 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
卡加利无家可归基金会周一发表的报告显示,本年度卡加利无家可归人数,比2008年的调查减少11.4%,是自1992年以来首次录得跌幅。当局认為,数字证明卡城处理无家可归政策奏效。另外,本省数个城市的同类数字,也有相若的趋势。( f# D5 m' ~, T) B, I; B
刚在1月18日一天内完成的2012年无家可归点算调查发现,本年度露宿街头及入住本市约85家庇护所的人数為3,190人,比2008年的3,601人少,也比原定预测的4,200人低。这跌幅,跟过去20年几乎每两年上升20%的趋势有显著分别。" K2 s# h$ ], Z4 {* _7 M+ O
基金会主席兼行政总监里克特(Tim Richter)说:「这数字指出,目前的10年计划切实地行之有效,在目标之内。」他又相信,省府近年多建可负担房屋起到作用。
3 e/ _: J9 Y! J- P数目仍属全省之冠9 b/ R4 | {3 s3 ^ L: {) }
有关数字又跟省人力服务厅的数据一致。该服务厅的数字显示,去年另一机构救世军减少189张紧急庇护所的床位,原因或跟需求减少有关。此外,自2009年省府推行处理无家可归10年计划之后,爱民顿、列必殊(Lethbridge)、麦梅利堡(Fort McMurray)的整体无家可归者问题都得以舒缓,当中列必殊更录得74%的跌幅。报告又发现,街头露宿者数目大减,由2008年的569人减少至今年的64人。基金会又指出,相信当日的64个露宿者是长期无家可归者,而由於调查当日的气温极之严寒,因此其餘不定期露宿者可能暂住避寒中心。不过,基金会也指出,卡城仍然是亚省最多无家可归者的城市,按比例计算更达到63%。2 d) Q# d/ F+ h" O# _
报告认為,卡城经济及就业状况相对良好,衍生这方面的问题,情况令人关注。里克特指出,廉租房屋不足,减弱低收入人士的住屋负担能力。他促请市府考虑「地库套房」,并说:「毫无疑问,这方式便宜又快捷地解决问题,当然不可只靠它,但会是一重要元素。」; v$ L! O+ }- x. p
亚省的出租住宅单位约在3.4万个水平,比2009年少约1,300个。由於每逢卡城百业兴旺,租屋空置率就会下降,因此情况近乎是「死症」。
$ P2 Y, c2 D( ]建议增加廉租屋
; F) U6 E1 m' v6 V; G: x& q6 R# q d 而基金会跟卡加利大学社会工作系合作的另一份研究显示,卡城有无家可归危机的人数远比估计低,只有约7.2万户接近无家可归,是基金会预测的一半。
& s# K1 y% z- { b* a6 ]' N! q9 Y6 D 里克特又表示,省府再直接增拨资源,未必能处理整体无家可归问题。他说:「我们期望省级和联邦政策有所改变,例如应有更多由社区作主导的计划,可以获政府支持。」) H$ x# D* r6 Y
卡加利市长南施(Naheed Nenshi)认為,这数字是一个「好开始」。4 `& c* G8 N6 k" O. [
就上月的调查,基金会将在今年4月份发表一份更详细的报告。基金会又计划在夏季作另一次点算,以便分辨本市冬、夏季的无家可归问题。
5 U' y% p3 D# j2 q& Z4 G( z 卡城希望於2018年1月之前,解决无家可归问题,意即无一市民或家庭,要露宿街头或入住庇护所超过一星期,而是入住可负担及具持续性的房屋,成為社区一分子。( v" e$ V$ Q4 v! \
5 y" Q; A8 a: A5 i/ E; Y& N0 h w' G: [! S3 o
(新闻来源:星岛日报) |
|