加国社会热议死刑 多数人支持恢复

get8686

作者：牧涛

在很多人的观念中，一个国家没有死刑是文明进步的象征。加拿大早在36年前就废除了死刑。可是据最近的一项调查，多数加拿大人竟然愿意恢复死刑。
% x4 D, w* H' j9 R$ @# g* k
/ k* U2 d1 S+ C( W背景：参议员争议言论引发全国大讨论
. N& q  C+ }: C$ p3 }- B5 F
2 r3 l8 i1 }: x8 D近日，加拿大社会再度掀起是否应该恢复死刑的辩论，起因是保守党背景的参议员布瓦韦尼(Pierre Hugues-Boisvenu)的一句争议言论。

上周早些时候，布瓦韦尼议员在国会接受媒体采访，谈及死刑问题时说道“基本上，每个杀人犯都应该有权利在监狱里使用绳子（上吊）。他们可作决定是否活下去。”

布瓦韦尼指出，很多惯犯是无法改造的，这包括一些连环杀人犯。比如说最近震惊全国的阿富汗移民沙非亚（Shafia）杀妻女案，案犯仅因为一个女儿交了不同宗教背景的男朋友，就将三个女儿及前妻都杀死。可是，这样的人被判刑后，后半生将住在舒服的监狱里，白白耗费本国纳税人一千万元的税银。一千万元可以有很多用途，可是现在却被用在一些无法改变的罪犯身上。



据悉，布瓦韦尼自己就是一个连环杀人犯的受害人家属。2002年，他20多岁的被一个有前科的惯犯绑架、强姦、杀害。此后，布瓦韦尼就成立了一个受害人权益组织，为受害人及家属伸张正义，并且成立一个收容弱势妇女的收容所。2010年，他被保守党政府任命为联邦参议院议员。
, H; _3 ?+ L6 W+ ^: J5 x: i
( m4 q% Y8 A! A% C8 `布瓦韦尼的“绳子论”一经媒体曝光，立刻引起了反对党的哗然，指责他“诱导自杀”，还要求他辞职。仅数小时后，他发表声明称先前言论不恰当，决定收回。
" k( F7 q0 H3 g, S! i; S
不过，据布瓦韦尼透露，支持他的人绝不在少数。他曾在微博上一天之内收到了500至600个支持信息。

调查结果：多数民众支持恢复死刑
1 Z: b- x: a( y5 ?* n. }% u5 g& v/ V
( L7 v% u+ |# t/ q5 T4 o" P加拿大最后一名死刑罪犯被正法早已是半世纪前的事。1976年，时任加拿大自由党政府（皮埃尔.特鲁多为总理）正式立法废除死刑。当时的国会和媒体一致认为，此举是文明进步和正确的做法。然而，在这项法案通过的36年后，当国民再次讨论死刑时，支持派却占了优势。
) f$ m0 z; M* P2 J  i- O: W- ^
7 u0 `2 P; Z7 k, E4 K$ YAngus Reid民调公司联同本地英文媒体《多伦多星报》所做的调查发现，在全国范围内受访的1,002名加拿大居民之中，63%相信应酌情判处某些罪犯死刑；61%则表示，谋杀罪犯应该被判处死刑。不过，当受访者被要求在死刑和终身监禁两者择其一时，50%选择后者。这项调查是在2月2日到3日进行，正负误差率是3.1%。

+ X$ v- X$ {9 R8 [- D7 F+ V从地区来看，加西支持死刑的比例远比东部要高。在BC省和阿省，每10人有7人支持恢复死刑，安省则每5人有3人（62%）同意。在支持恢复死刑的人中，大约有58%相信死刑会阻吓人们有杀人意图，56%表示可以节省纳税人金钱以及跟囚禁杀人犯的相关开支，55%则认为杀人就应该偿命。

( O; M5 Q* i; D- ~9 l5 T9 S最反对执行死刑的受访者中，约有45%是魁省居民、32%在安省、24%在卑诗省。这批受访者中有近75%认为，恢复死刑可能会导致无辜人被害；有54%的人则认为，即便谋杀犯也不应该偿命。
4 b6 x3 K  {1 t( v( u5 b, W" m; x$ B- V
; v0 J8 ]5 g3 G6 r& N% i" P调查还发现，在2011年联邦大选投票支持保守党的受访者，认为死刑“经常”或“有时”是恰当做法；投票支持自由党、魁人政团或绿党的受访者均反对恢复死刑，至于新民主党的支持者对是否恢复死刑的看法存在分歧。
7 |, g: o) n# \! Q! T0 N, U
值得注意的是，Angus Reid民调公司去年曾经在美国和英国进行类似的调查，发现两国大部份受访者也支持继续或恢复死刑。

JZ9633