埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6374|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑 : C* S9 P$ `. c

( e" p, B  l7 T) F4 M/ [问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?
; o3 S6 J7 f0 E1 Y5 I% n4 N8 S, \: P5 a( o6 q
问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?
- m) ?2 B2 |& x3 V" r! M( l) H% T; Z
问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?/ z6 t# t6 N) k5 Y* I% {

6 m; I8 s/ u8 Y( i0 M1 j% ?+ L1 q( p我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。
4 L6 f1 x1 }' {1 a0 C1 n- D. r9 Z2 ~/ F, J% X7 y
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much
0 Z8 {& V! d; U5 R9 X* x% ^0 E- R1 O+ R' Q: L' G) U* w
大家都吃了么+ b( \/ d$ k) L: K! ?
; ^# @" g, k, R$ m
我怎么还是这么饿啊
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑 9 r% _8 D4 v$ ~/ F
arbo 发表于 2012-2-25 16:00 ! U# _; }. }; U! u
Dump him now. Don't wait.
# h# V( Y/ H' M' ^  q
' B' c# @" I4 F1 a* `
我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑 ) p" _- d! C1 l3 n" M/ \

. d  `2 k" E8 q2 v+ Z综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
0 {6 P% p0 e) R: C$ T9 M. d, x1 h4 M& t. z1 f$ G5 |' R
婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);
& U3 Z' C& l9 u7 p即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。
; N5 r$ a5 ?% F. T3 J根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决7 R! {, x0 Y3 L, P0 [& B  L
$ Z' t4 L$ h' [
谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准; - P! J2 }  g. i
1 ^3 u" g2 d/ ?
男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。
3 I, H& A' U- n  K1 h% t
( @5 N5 C7 \0 J7 n最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
" n: w+ L$ W+ X4 x; T答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。5 y" V1 Y' p9 J- S7 u
& g5 D# C6 G5 p
有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。4 D, d) J! M2 L
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑 . M: _( G1 Y# a! a/ `$ J/ p: c) X3 X
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44 % O, i/ R& @% ]) B3 u) `
综合解释以上问题:/ S4 F2 |' z' K& c
婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...
7 T/ y2 [  ~) P6 j" x7 _0 o
* x% ~5 P+ M! q% b
谢谢参与。: c9 D8 Z# i! N- m1 v0 ]9 Y
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。- G) i1 u% w& t# |; D+ L$ @
双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
( y% u( L4 U6 E& C! ]& y* Q具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。# `8 r/ G; E! }1 {

! }' p( D, w5 L2 \2 [1 I楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
5 G- g' W8 Z4 w) [- V0 T' S我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
' Z/ o# d. e# k" U/ C甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答8 Z% e! y2 b/ E8 `
自己解決。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
/ G, n) f; D- D5 l答了你會被罵的,不答。
; T& P9 G2 `3 o& r7 P( Y自己解決。

* E3 K" K" s; E7 J+ K我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
& Z7 Z/ a+ [+ k5 t3 }每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 ) O, ]3 K% R; W" j
答了你會被罵的,不答。
9 _* n2 B8 c. Z. o* H4 B自己解決。
9 s' g: ~& _: e% b$ H! B6 t4 y: d
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。' S. P+ x# @! _$ K+ y
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 / a6 t2 ]) `- C2 F0 m; x( V
答了你會被罵的,不答。
+ r" S! a2 l1 k1 n5 l% o; C自己解決。
* y: @4 r# D8 a; z
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。
* r* c4 X/ b" S- S  \3 U3 d每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 7 A; P4 N0 e5 z) B5 R: f3 [
答了你會被罵的,不答。
( J2 f6 m3 x2 T) ~自己解決。

; G# Q& T) k7 u- c7 q% X' Z我说了是讨论,纯属虚构。
% h6 C/ c) B0 ]+ Q7 p每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 3 T/ s* U' a1 g0 Y% s' z& v1 s
答了你會被罵的,不答。+ K$ w, b5 ^/ l2 y) ?, c
自己解決。
* ~4 y5 n. l6 R) A0 n7 B
我说了是讨论,纯属虚构。" U2 h, h5 \( o$ d: J0 g
但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑 & E0 n3 |9 r" S" P  ^. Y: f
Urami 发表于 2012-2-25 20:11
4 E/ g5 _: H7 {# d谢谢参与。: Y4 o. T  n; X8 S+ \  \0 I4 Z! k* }
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...

1 J" l0 Y  k* @+ ~% J0 N" H& u6 b+ K9 j3 Z8 ~4 b: S4 m6 T) k
1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。
. b# D3 T  y# ~* ]回答:是。5 S* q1 z9 e; d3 ]

4 l; W( b7 r) b2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?+ i* W- d( z2 t6 {9 X: o5 F4 A
回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。
$ t; H8 c7 ?3 F' [6 I5 y" {& R8 K, Q& i
3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?. T* F) n) R% A9 T9 ]2 ?# c
如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。
, B0 ]/ J- ^) D& \$ ?9 e2 }: b" f
" `6 K0 l+ q4 o% R# E& e4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?5 y: r; N$ E& ?# u* T
从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
理袁律师事务所
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。0 F" F: b0 Z6 ]7 W6 B' A! n  {
所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。6 A9 {: q8 _3 K; X( Y; G
问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。
% A" d# d; m3 Y- W, w问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。
5 C2 P9 v5 C3 W* ^5 p问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。( o* l0 u4 E* g* x  M% `; X9 D9 ^
问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。
2 Y4 Z( n3 I7 d3 |1 z: U问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。1 Z  b1 E' t( m: ^1 D
随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
理袁律师事务所
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑 7 W: d7 P6 k& r8 h5 ~- K

& r$ v1 D: l$ b, j) Akingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。- W4 o9 @; _  }

3 L7 g$ E; R2 p) Y* g( esuvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。4 \* W( t# u0 P

5 v  z4 p" k- S5 v9 ^  K幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。
; F) t* N" I$ q! V2 S7 ]" ^) u# r) q% Y& H
和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。
: e7 o: Z$ A) P1 X如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。
7 j6 c6 \( \; }& A3 d* d这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。
3 C1 w6 c6 z# U5 ?# j
' ]8 q, p; B" g% ~6 D9 M- B今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题.
5 m! j) N& K5 z  M
5 r  y* o7 e8 s7 M3 U% K/ ~为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合
9 U; F! s, M  H. a
/ p( ]# i) C7 N没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。3 N8 K' L* E6 p, _8 M
那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?
0 ]! N8 H( q, P+ v楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
理袁律师事务所
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14
% A3 H0 o" o7 `# `7 I* l二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...
8 ~& [4 X0 B8 D
大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 17:54 , Processed in 0.302781 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表