埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6375|回复: 31

讨论一下移情别恋的道德问题

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 14:55 编辑
7 t3 E. j7 \% w- m7 X4 Y% f& o2 m0 o/ I
问题一:假如某男生和女生A是已经确定了的男女朋友关系。这时,男生遇到了女生B,认为B比A更加合适,男生如果决定追女生B, 从道德层面上讨论,有无不妥?6 l+ U" r( l' H, H! Q! Q& o

9 z) y! g0 i9 W3 i$ R问题二:如果男生决定追B,在追到B之前,是否应当将追B的事实告知A,将A的存在告知B?如果双方都不告知,直到与B确定了男女朋友关系,才向双方摊牌,道德上有没有错?
" V$ @0 X) z1 u8 u/ `4 E8 A! U7 E. z  }1 K  @: }) e
问题三:如果男生选择不告知双方,男生与女生B的关系发展到哪一步,算是男女朋友关系?男女朋友关系如何界定?发展到哪一步,此男应受道德上的谴责?# q- Z9 _/ x  g" c3 @
5 X6 l1 R2 N! Z9 C) @, S
我只是想看一下大家对这些问题的看法,看看我的观点是不是out了。, T/ f, N6 f# q; q6 p
4 R' X' r7 s+ v) U! @' b6 V  G
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 15:19 | 显示全部楼层
the snow is so heavy, i am worrying quite much
+ f4 `2 S, t& a5 d. Z0 y( X' Y" L- A1 q
大家都吃了么
. w/ v8 [  }/ A+ T& L* l; o4 v$ W0 z6 W$ o
我怎么还是这么饿啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:00 | 显示全部楼层
Dump him now. Don't wait.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
你请我吃饭,我就告诉你
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 16:46 编辑
; I' R" V. a. F# c
arbo 发表于 2012-2-25 16:00
  R2 S: \- {; k' C% tDump him now. Don't wait.

- \3 Z# S" j; {6 Y; ]" E7 l: L0 l  ?  k% J, A( \1 I5 o
我列举的案例,只是为了讨论而虚构,请勿联系实际。在现实生活中如有雷同,纯属巧合。
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 17:13 | 显示全部楼层
相信缘份吧
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题问的很好啊,有意思
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 19:57 编辑
5 s* V/ k; D& ^) k# R1 }5 H; F6 Z" M6 ^6 t" D+ \
综合解释以上问题:其实质就是:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
/ R% m$ e. p$ @; ^- m7 d% ?+ g. l. D, n0 {3 X( m
婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有效期,唯有婚姻这个合同没有有效期(或有效期到任何一个配偶死亡为止);+ t5 ~3 h5 s8 m7 Y) C2 T6 ^
即使如此,婚姻和任何合同一样,都可以中途终止;中途退出的情况,任何商业合同都有,退出者就支付一定的经济赔偿。8 T, }. V; ?+ `0 g
根据商业合同或婚姻合同,当事人可以打官司,可以申诉。。。有相应部门受理解决
6 d! L9 D( w4 H& l
8 g0 i: U: e9 ^% @% @. L% k谈完婚姻问题,再看看道德层面的事情:所谓的道德就是人类对善恶美丑的评判。但是什么人有权利评判别人呢?换句话说,能形成法律的,已经形成法律了;形不成法律的,就是不同group的人有不同的理解;道德在时间上,空间上,不同组织中都有不同理解,都有不同标准;
& i% L& P( r1 R. C
& C8 g# ]+ e/ e5 Z8 V8 H男女交往,没有婚姻合同的保护,就是你情我愿,认赌服输。
/ g" R  L/ C7 ~; j. y9 _4 C7 o$ B
最后回答最初提出的这个问题:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?. c+ g5 k( @5 _% i, T- E: @3 }
答案就是:认输就是了。人生从小到大,每个人一定经历无数次失败。失败就认输,认输后还可以再来。被朋友甩掉,无非就像是下跳跳棋输了一样。你难道还记着N年前你跳跳棋下输过某人的经历?当然忘记了。所以过一段时间,你也会忘记被人甩掉的经历。
( H, M  m9 u5 q5 X2 p, B2 ~  J% @6 }* E% i
有些人选择忘记不了,那是这些人选择自我痛苦,不服输。不服输要继续痛苦,可能发展为自杀,他杀等恶性事件,这也是个别一些人的人生道路。
  N% z' b* }! }! x: V' S: p, k
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-25 20:30 编辑 ! Y; K  a4 v2 L6 t
suvescape 发表于 2012-2-25 19:44
0 v( y1 @/ e) n2 A4 v, {8 T, h! J* a综合解释以上问题:
6 ]4 P) g8 R! s, ^" O% u婚姻就是一纸合同;但是婚姻合同和商业合同有一个不同,就是:任何商业合同都有一个有 ...
( @, V8 F5 z5 l, v: v4 A& ~

5 y' i6 ?% V; c, [3 @谢谢参与。! h6 A4 n3 F- g
那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输“。
1 |$ I# J- I1 F7 J& B双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?+ T) X/ i; a) m1 R% U8 n0 a
具体一点说,如果我是那个男生,我应该怎么做呢?恋爱时,被甩的一方是只要认赌服输就行了,但是甩人的一方是否要背负一些愧疚,还是仍然可以坦坦荡荡。8 K! o, A' t3 g) {9 e* z' l
" F" D* b1 o- Z, v. S
楼上的问题回答了:男女交往中,被对方无情的甩掉,怎么办?
  G5 v4 T) s  i% R: n) U我的问题是:男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
' C' k# t$ |: W! j* C' O* [& @% _, s甩人的事实尚未发生,但是可以发生。究竟甩不甩?如果要甩,应该怎样甩才没有错?
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
答了你會被罵的,不答
0 D) j* T' O* ]+ ~& j9 H* I- B& a自己解決。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:09 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
$ L& q% y3 p3 O5 U. h6 E答了你會被罵的,不答。
5 C8 K5 U1 k6 d/ c1 Z, E+ x自己解決。

, ^  U' ^$ K$ X8 T我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。5 j$ r( e$ |1 k, `/ l
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
% ?. R7 k/ D" {5 O答了你會被罵的,不答。
0 `1 b) Z! K" {3 W& g. z7 Z% O$ b8 C自己解決。

. M- m' B4 H0 B9 S, u  \我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。1 l8 t, z6 O+ l: h* |# k& O
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
! f2 W$ `+ Q6 m" |答了你會被罵的,不答。
( n; m# j! z; l自己解決。
  ^6 d6 ]  G% B" H  E
我说了是纯粹的讨论,纯属虚构。, w9 R" Z- m# J# a3 x1 D
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32 ! c' E( g& a2 T# F% w
答了你會被罵的,不答。* @6 j- _, N9 [# P) i
自己解決。
7 h6 A& Z8 ]# c+ G! F) Z
我说了是讨论,纯属虚构。( Y$ r9 c5 t: N! M
每个人的生活中都面临诱惑与选择的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 21:15 | 显示全部楼层
kingsnake 发表于 2012-2-25 20:32
! `9 a* Y5 ]9 H9 d答了你會被罵的,不答。: V; k# y- n5 [5 Y9 {
自己解決。
8 @. W9 v+ \, j& S
我说了是讨论,纯属虚构。
6 r# Q  E" }' ?+ i# r! ?1 X但是这个讨论有现实意义,每个人的生活中都面临诱惑与选择。
大型搬家
鲜花(173) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:35 | 显示全部楼层
哈哈哈。要我答這麽多次嗎??
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-25 21:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 suvescape 于 2012-2-25 22:11 编辑 / {' }7 e% N. s: i5 O# }/ {
Urami 发表于 2012-2-25 20:11
+ m- A, E8 f+ a1 m* j3 g  V谢谢参与。
9 O, Z. V' r4 q+ P  S: U; e那楼上的解释,是否可以理解为即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认 ...

8 S* x: ?- _/ A
. y) N* A; y, F+ r! ~/ B1,即便脚踩两只船,也不受道德谴责,因为那”两只船“应该”认赌服输。8 {* D) w# }1 o
回答:是。2 z3 L( P/ a" t/ \  \
+ q: `) l' [/ k1 d6 O4 B
2.双方的“你情我愿”,是否应该建立在互不欺骗,互不隐瞒的前提之下呢?
5 R4 L; Q0 p. Y9 B8 R$ u& t1 R回答:未必。白蛇找许仙,她敢先说她是条蛇么?天下绝对没有一对男女朋友能欺骗成白蛇那样,但是白蛇许仙的爱情,我们还歌颂呢。
5 X; E) W' S# z5 T/ c; S- S8 @$ _& P7 Z0 ~  u, ?
3.男女交往中,站在甩人者的角度,如果有了甩人的动机与条件,是否应该将对方无情的甩掉?
& X  K5 x- [( k( p* H如果甩人者有了甩的动机,当然就甩了。有了甩的动机,却不甩,这是为了什么。甩掉都是无情的,有情的甩,那是甩不掉的。
1 F8 ^, h4 s6 m! T6 ]( U4 `1 H
. U1 c  A, d7 w" J; k) u4.如果要甩,应该怎样甩才没有错?. M# H6 d3 _9 w9 ?& J
从来就没有对错的标准,甩了就甩了,不服也被甩了。对、错有什么用?会有人问,要离婚了,我怎样离才没有错么?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 22:31 | 显示全部楼层
问题问得很好。每个人的道德观和道德底线都不一样,很难界定说这个男的在道德上该不该收到谴责。我个人认为,在这个个案中,这个男的寻求另一半并不是情感上真正爱上这个人,而且单纯地列个表,一一对应自己遇到的人到底是不是合适自己,我觉得一个人不可能同时爱着两个或两个以上的人,如果是这种情况,那应该不是爱情,这个个案只是单纯地依条件对号入座而已。介于这个基础,这个案例中的男的选择,就和情感无关了,因为还没结婚,当然也和法律,责任无关。那既然不是谈感情,也不是谈婚姻,不是谈责任,那么道德的层面就能无限扩大,这个男的选择就基于他单方面个人喜好。2 X" A3 F% L  H8 [
所以,问题一,这个男的当然可以去最求B,因为在没有婚姻合同的束缚下,他有选择的权利,这就是为什么需要有恋爱的过程,而不是一认识就结婚。至于会不会受到道德的谴责,就看女友A的受伤程度了。0 v9 @3 R% f- M4 S9 H' K
问题二,这个男的当然要告知女友A,直接分手好了,就说找到更合适的,然后追求B咯。如果双方都隐瞒的话,这种行为是大部分人都无法接受的,当一件事情超出了大部分人可接受的程度,我们就可以归咎为不道德了。
: |: P- R7 m6 G) D* R7 c问题三,这个很好界定吧,确定关系,就是已经承认对方为男女朋友,一方问,你愿意当我女朋友吗?然后对方回答,好的。那关系就确定了。一般在恋爱过程中,从这个男的追求B开始,就被普遍人认为不道德了。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:21 | 显示全部楼层
这个问题有意思。
& C3 K" ?5 W+ H1 |+ W! [问题一:没问题。他要是追到B了,又遇到更好的C,同样可以继续这个循环。
: i8 t% ~/ b3 a# g9 o问题二:从道德的角度上来说,他应该先告知A,然后再去追B。如果前一段关系清爽了,告不告知B女A的存在,随意。至于是不是得偿所愿,又或者吃了回头草,随意。都有可能。谈恋爱不是找工作,不可以骑牛找马的。
5 L4 Z: p" Q; v( u* b3 x( L问题三:双方对对方的情感都有同样程度共识的时候就是男女关系了吧,至于道德谴责,有没有用先不去说,关键是这个男的价值,AB二人愿意如何取舍。只要男与A B之间能平衡,和别人有什么关系。至少站在我个人的角度是这么觉得。, g1 y, O# K0 X  o% l# t
随后PS一下,我都打完字了,觉得这个问题不怎么想道德伦理问题,更像是心理测试。楼主学心理学的么?
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-25 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实谈恋爱也就三种结果:分手、结婚、同归于尽。所以甩人或者被甩怎么看都不是最坏结果。不纠结不太可能,不纠结那么久就是了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-25 23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Urami 于 2012-2-26 00:30 编辑
) w* U. g6 I0 p+ R% c
# P. C' a, O8 X& l% H' T& l4 B1 ykingsnake:不好意思,电脑网速太慢,点了好多回,就一下子回了这么多。
+ x2 m0 V0 c( [- ~' l* u
3 l5 [7 y6 _% u% W4 }0 w# Hsuvescape:你那白蛇的例子举得很有意思,原来我看白蛇传还没有这样想过。有道理。
5 l" b7 v. u6 B' J6 l4 ]# v
. F9 k! y4 x3 f# w幸福童谣:如果主流社会是您这种价值观,我还没有太out。男生与女生A女生B之间的关系是不是爱情不好说,但也不能说和感情无关。只要喜欢一个人,必然有很大的感情投入,即便不是爱情,也有深厚的友谊。
: L% i* @, |( u: W. P& t# @: q- m! ]  e
和你在一起:你的观点和19楼差不多。继续等待中,看看别人怎么说。呵呵,我不是学心理学的,只是没事的时候喜欢瞎想。我觉得恋爱只能分手和结婚,不考虑极端情况的话,咋能同归于尽呢?
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 00:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找对象跟找工作一样,就是找那个BEST OFFER,找到了,恭喜!找不到,那就凑合过。
* d  o4 g) J- }( }5 g如果两个人都觉得对方是自己的BEST OFFER,那么这个婚姻状态应该是蛮稳定的。
" F$ O( Y  n: {. {这个问题刚跟老公讨论过,拿过来现一下。6 A3 N4 k0 Y; y6 I; u5 J% n( ^

  t# n9 z( Z  l2 t( w& x今天铲雪铲得好累,结果没有劲儿蒸包子了,可是铲雪之前把面都发了,馅也调好了,不包又不行。一直到晚上9点半才开始包包子,这会儿正看锅呢,第二锅已经快好了,马上就可以收工了
鲜花(6) 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-26 10:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
既不存在移情,也不存在道德问题./ M# O+ B: [$ p
3 y' p3 n: I. v9 V( R) S/ k0 a7 M  m% h  ~. }
为什么要谈朋友,交往朋友?这是一个自然的选择过程,可能女被选掉,可能男被选掉.
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2012-2-26 21:13 | 显示全部楼层
没结婚不应存在道德问题, 和你谈恋爱不一定非要和你结婚呀。 但是鄙视假借谈恋爱玩弄别人的人。 特别是在婚姻里的,还勾三搭四的。
鲜花(6) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-26 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(74) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-26 22:14 | 显示全部楼层
都不是缘份,是缘分你就觉得这个人最适合; f0 j% M; U! ~. C. @9 h

" b, J# E2 X- |# M+ ?" ~) v9 x没什么道德不道德的,自己觉得舒服就行了,要是你觉得别人会觉得你做的不道德,第一不要让别人知道,第二,不要管别人怎么想,怎么说,第三如果你是在演示不住,又怕别人说就干脆别做,懒得听闲话
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-27 01:25 | 显示全部楼层
先抛开道德问题不说,有一个事实是肯定的,就是这个男生不爱A,或者说他老在琢磨是不是有别的人比A更好的这个想法的时候就已经很说明问题了,那么男生和A只是勉强凑活,就算没有B的出现,将来都会有C,D,E等等,所以在和A没有婚姻事实以前,最好想清楚,能分手最好,否则只会给A带来更大的伤害。那么选择在什么时候分手,就涉及到道德问题了。一般普遍的社会舆论的顺序是这样的:在B没出现之前就分手比在另一个人出现之后分手好;B出现后在追她之前就分手比追她之后分手好;追到B了在没被逮到之前就分手比被逮到了才分手好;逮到以后跟一方分手比两边都挂着,哪个都不分手好。
- [/ @( v$ F( Q' J' l% P那么至于到底在哪个地步才可以不承担道德的谴责,则要因人而异了。这得看这个男生属于哪类人。我个人习惯于大致把人分成三种:第一种是君子型,就是人们眼里的所谓好人,女人争抢的好男人,从一而终的好老公,那么他们的道德底线自然可想而知,不逼到绝路绝对不会做出伤害别人的事情,也不会发生以上的假设;第二种是曹操型,宁可我负天下人,不叫天下人负我。我当然要先吃着碗里的,然后还必须惦记锅里的,等找到了锅里的当然碗里的就不要了,这种人明知是混蛋的事儿也要做;那么他的道德底线也可想而知;还有第三种人就是明明做了混蛋的事儿却不自知,决不承认自己是混蛋,不是自欺欺人,而是真不觉得,那么他就一点儿没有道德底线,什么道德谴责什么的还存在吗?
# k, X7 i; G4 D1 y楼主的假设也要看针对哪种人,那些介乎这几种之间的人自己会找到自己行事的标准的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2012-2-27 12:56 | 显示全部楼层
男孩应当向A女孩支付青春损失费,按照当地社会健全人每月“低保”的支付标准,以弥补道德上的过失。
鲜花(116) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 11:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一样。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-3-2 13:51 | 显示全部楼层
黑蛋 发表于 2012-3-2 11:14
* e: B! z8 y% u. _& G二选一,和已经有女朋友了,还在尝试找新的女朋友,这是两码事。个人认为男女朋友也是排他的,和婚姻关系一 ...

+ T" j' p7 s  s0 p% M' o大头哥,你来错地方了。这里就不是正经人待的地儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 18:01 , Processed in 0.264793 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表