感觉发音上比较不好区别的是duck和dock，luck和lock

人行明镜中

哪位DX能帮助分析一下？

arbo

One is relaxed and one is tight.
I think this is the most critical aspect.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-1 18:08
$ R; Q6 s) T2 g3 j, v/ NOne is relaxed and one is tight.
I think this is the most critical aspect.

0 S3 D+ j) J+ H& xlock 和dock放松些，是吗？当我听这两个音时，我能区分出来，但是却有些讲不出来它们的区别，觉得挺微小的，好象紧张的那个音发得清楚些，而放松的那个就有些圆滑而模糊。

lastman

lock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

人行明镜中

lastman 发表于 2012-3-2 22:13
) I, g9 J# X, n& e" h7 c) Xlock和dock的嘴型和luck和duck不同，lock和dock嘴型圆，luck和duck平。要说紧张，应该是lock和dock才是。

1 `  P% [5 H  ^, B% [( f  G% [$ Y% V4 t) W你的意见。我刚刚在网上找了一段录像，说两个音的嘴型都是放松的，主要还是一个舌头是扁平的，一个是舌头中部有些凸起。
) G  G( a6 X* k  Xhttp://www.youtube.com/watch?v=JTnwyDAz-G0&feature=related

arbo

Agree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tight.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-3-5 12:36
, B+ I$ s/ ~5 M' B1 \" q8 o8 wAgree with Lastman. Duck and luck, you need to relax. Dock and lock, you need to be a little bit tig ...

4 ]/ A( b/ G1 s( \! q$ k$ x

Ester_Ruth

Agree with lastman too.

人行明镜中

Ester_Ruth 发表于 2012-3-9 10:33
Agree with lastman too.

jsw

我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。
- f4 I* P: u& o
duck和dock的元音音素是不同的：
0 b9 n2 Z' N) P6 R* ?* r& K# X+ G
, ~1 Q4 k1 T+ G/ u$ ~4 zu嘴唇张的小，发的时间短一些；　（你可以借用“饿”来提醒，发音时有种上颚往下压的感觉。）
o嘴唇张的大，发的时间长一些。　（你可以借用dog的发音时间来提醒，当然dog中这个发音还要长。）

人行明镜中

! o/ W% ]7 |8 j* }4 {0 I# _

jsw 发表于 2012-3-14 20:05
我个人有时候不太能分清紧张和松弛的意思，所有避免用这些词描述。

+ N8 |2 h. b- zduck和dock的元音音素是不同的：

4 T  `# ]: S7 x
$ a6 F$ Y  H$ J" ~) V现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／结尾听起来更圆润模糊些，/ʌ/更清晰些。我觉得发音可能舌位，口型都要到位，才可能发得准确。只是能够说得很清楚的人不多，大多数英语为母语的人都是自然到位的。

jsw

人行明镜中 发表于 2012-3-23 01:06
现在能稍稍区分了一些，但是有时候碰到类似的，觉得即使母语是英语的人，发的也很相近。觉得／a／ ...

5 ]# E9 {. X; a/ P* M# V* t8 M  L: ~嗯。这两天我也在听那个新东方出版的Linda Grant的录音，里面有这两个音的对比。
7 @3 O; }! G  o" J- l/ b
' \* c; D% b0 _4 N2 B老外的发音好是好，但除了做标本没有其他太多价值。就像我们说中文一样，自己一般是讲不出道理来的。