埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1779|回复: 6

请大家帮忙点评一下几款车

[复制链接]
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请大家帮忙点评一下几款车。特别是shark27, Scuba1995,经常看到你们很全面的点评,当然还有很多热心的朋友的评论也都很有意义。
! s, t/ q  J9 n+ Z; y. l1 P; K8 ^1 t5 \* x3 c( W9 g) \1 o+ N
GMC Terrain
4 _- x8 V! _& M1 b( b0 Y2 vChevrolet Equinox
5 ^3 S8 m: c7 [上面这两款车好像是通用旗下同平台的车。" |3 {5 p7 E# @* S1 W
还有:4 f! o6 t+ l* E& ^, k- y/ c  V
Jeep Patriot
" j% ]. @+ t( F; V" @6 lFord Escape(好像马上要换代,新一代外观更漂亮)
7 I2 R. S6 k) M: }2 JFord Edge
' h& B! I! r$ c% ^) z4 \. c2 Y4 s! t  ]7 Z
想买个便宜实惠的小型SUV,以上是自己大概可选的范围。当然其它同类型的车也可以推荐和点评。但以下不在考虑范围内:
8 O  e! _9 B4 `! W$ w3 k. P3 H( hToyota RAV4
( X8 S) f( x8 U9 FHonda CRV0 l& G* ?4 e& x0 ?
Subaru Forester  @1 Z$ B# T8 Q+ T
Mitsubishi Outlander
3 \5 ^4 l! I6 g& R1 q3 F% ]" ]2 g2 n3 A8 V. ~
不是因为反什么反什么,而是我只选择有性价比的车,就像当年组装台式机电脑一样,性价比是最高追求。当听到某系车,我第一印象就会想起价高,至于是否质次,每人各有不同感觉。总之,我不会多花自己的血汗钱,买来空噱头。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2012-3-5 08:28 | 显示全部楼层
Equinox
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 12:15 | 显示全部楼层
traverse有人买过吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-5 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 shark27 于 2012-3-5 13:30 编辑 $ z5 o8 C" w  ?- k; e: b2 F
! w- b2 Z+ ~, u- h4 W1 N! l
以下纯粹是个人看法,可能有偏颇,大家可参考:! s9 Q% E) s+ H- G& @* ~! s
Terrain/Equinox 设计和配置都很精良。直喷引擎和6速自动变速箱都是当前的中高档水平。内饰比较细致,空间里用得很好,电子系统配置也很高。常见问题暂时还没有,有过高压油泵的召回升级。
. r" [; }+ G0 R9 a( V+ V3 i* J( HPatriot/COMPASS偏粗糙一些,尤其是内饰,新的2012款有了很大提高。引擎一般,变速箱控制系统很先进,牵引力控制系统比较到位。10年以前的出过电器系统的线路问题,也有过转向机漏油现象。整车价钱比较便宜,而且抗造,这倒是克莱斯勒一个传统。
- S$ a# M1 F; N0 oEscape 总体有些粗糙,小毛病倒是不多,空间也还可以,但塑胶零件太脆弱,油耗也一般。价钱还不错/ p* v$ z* b8 Q3 {3 a) ], X5 O
Edge 的配置和质量是大家公认的,价钱偏高一些,油耗也不算很优秀。建议一定要买AWD的,否则意义不大。5 P3 Z# d/ G. R. Z- }
RAV4 已经5-6年没有什么大变化了,水平停滞不前,比较遗憾。内饰用2012年的水准来说就是粗糙了,引擎变速箱比较落后。整车的调教也比较粗糙,4缸动力严重不错,6缸动力出的太晚又太多。不过V6引擎总算有了VVT油管的升级,否则又是一个漏油王。第二排座椅卡死的情况也比较普遍。最近降价很厉害,大家可以去看看能不能拿到好地DEAL。: R" H/ n1 O  \) u$ I" B! A: n
CRV 总体变化不大,12款的内饰差强人意:前仪表板由小零件拼接出来,而且小零件们总是会乔一个角起来,看上去很令人不爽。后排座椅的折叠方式很实用,让货箱空间更大,很值得称道。价钱一般。4 D. F3 H3 N" w' S( ^
Forester内饰过于廉价,甚至不如现代。四躯系统比较规矩,引擎变速箱配置毫无亮点。车身尺寸加大,接近B9,价钱不算好。很怀念上一代的FORESTER。( X- ^, I/ |# v6 v% L
Outlander' 算是日系小SUV里面最廉价,最没有变化的车型了,空间还可以,动力系统陈旧,内饰僵硬粗糙。,除此保修期长是以外,就是没有优势了
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-5 13:42 | 显示全部楼层
traverse不错,尺寸够大,油耗低,配置比较丰富,价钱也可以。缺点就是不够抗造,而且一定要买AWD,否则整车的实际效果会差很多
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2012-3-5 15:20 | 显示全部楼层
edge,escape,equlinox,forester,你挑一个吧,forester的对置发动机很好,只是变速箱是四速的,它的其他方面都很出色,呵呵
鲜花(65) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-3-5 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-3-5 13:28
- p5 ?" }" i' }" M# R/ C以下纯粹是个人看法,可能有偏颇,大家可参考:0 K6 Y' V5 q- u' o4 X8 k4 s- g& M
Terrain/Equinox 设计和配置都很精良。直喷引擎和6速自动变 ...
4 I  d# P5 ~! J
多谢 shark27的详细点评。多问一个问题:terrain和equinox有没有细微的差别?这两者之间更倾向与谁?我现在仅从外观可能更倾向Terrain。多谢!
" @4 @' l& q' M: y  q7 \6 `0 j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 15:12 , Processed in 0.186185 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表