Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

+ a0 V, G. t7 K
9 b+ s( o& O6 o" rNokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。

手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
/ [. \, d, Z' j
在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
; o: A% m: x4 u, s$ `- }
- K( X& |# B5 r& z$ t' h& q
4 F! Z8 D9 w( L* V4 }% @9 t1 T& U还是桥上拍的
4 s+ Y/ h, P+ G
4 g- h8 X+ o, V
一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻

8 }8 \! u- d9 s) q: S9 n" t8 L0 P7 d
. ]3 x/ z# ]1 q: k4 ~9 @6 P有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
3 p( z- w. `# F3 _

( K. s- O5 R; {, q* {: \这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻
( [1 N7 n% f2 ]( d2 }2 K
" F3 \, o7 |9 t; j( V
好幸福的小窝，谁家有啊？


" x* V( w1 f3 f金色的树
# s" o/ {" @! O( C+ `
; D" e7 b0 B4 p5 {& p

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
好片,好手机!

+ G+ _! S; s7 M9 W谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
2 m+ e4 U) Y( y; C欣赏学习了。

随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
照片不清楚啊

$ p- C$ T6 n% w! e3 H拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
; R4 X. y' [$ l  X0 C% d5 P拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

7 R. ^9 V" k4 _/ @
太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
6 `, N/ ?- N4 a8 y  i呵呵，别在意啊，我就随便说说

' s* B( p6 I6 u2 S. L非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
# y( a% h- h/ }太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

& Z+ E8 K4 `2 g2 A请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
$ i' s! I# W9 U6 R6 e- Q3 h画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

8 J! U9 F  l) q7 M8 e3 k- m' x嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。
% K# _( T) L- N0 X: T+ u0 b
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。
% F3 b0 D, i2 `; m
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

" w: x3 \# {' u9 K应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
- q" y9 @! ~. M3 QLZ 拍的不错。

3 y1 x6 Y! o% j9 s! T, t9 \8 r看来单方的市场份额会急剧降低 ~

% n- s$ x) s: p) ?: k) e应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
1 m8 A6 U2 `6 F$ u/ H手机真不错，比我的相机还强。

拿我的手机跟你的相机换?

amybear

- W; n7 ]5 O! C
0 z0 \. y5 }) ^/ z0 [' U

; [% s1 a. s; `  p* a7 L

amybear

( C& E& [+ Q0 `- @7 `9 _
( E2 L  v5 i! a6 l, ]; d' s


; M$ N9 e0 ]2 O7 ?6 V- g- S/ b0 w* D% Z
  o/ K) m" C8 _8 d9 a6 p
4 r, [  N* C4 Q. U# ^
% ?6 l4 s) k5 Y
9 l5 A0 R6 T# w/ k/ ^9 R- t

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
$ f( R1 A% r) o9 {$ M- @4 `看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

! ]/ ^3 p" A/ p. L! X0 q- \2 G5 D6 K
可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
* n' @+ N" U" `  ?5 h5 |9 B2 ?: S看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
0 L+ z9 T  W" y- S& ^可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

! A$ I4 D, b+ C+ Q我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
  |# s, D. ^6 R4 a8 w
. H0 _2 ~5 ~0 X" @6 }1 {可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
. q7 U4 K6 l  _: U# g# s6 o& Y. a期待更多好片!

谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
7 v+ N5 g" A' d1 Y9 m等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
( Q8 N. t- ]9 W' e* v0 Z
可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

& {* _+ s$ h' g你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！