老镜头 NIKON35-70 效果.

十年移民路_

8 C% {. s) e% O! l6 S3 @
2 _$ W4 T+ f4 _
! G; ]+ b0 k" H( b0 b$ c
. V. w* M+ v0 D0 N* s' y% Q
8 o% ]4 \; |6 n5 `
% f- r0 _% L+ p9 w# c0 t

eggs

! ^* d" e+ s/ A9 J
4 ]) x1 ^2 T$ G8 V

pig and Cat

yliangca

恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

廿二月

好、、、、、清晰、、、、、、

十年移民路_

yliangca 发表于 2012-4-8 02:35
恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

: C. ]' \# m. Y! e, f' |2 b俺这是老牛，你那是新牛，那个头啊，那重量，那价钱啊，我玩不了新牛。把老牛牵出来了，哈哈哈

anne

某人的找打作品

十年移民路_

anne 发表于 2012-4-8 17:12
某人的找打作品

+ W# ]& _4 g) b什么意思,请明示!

酷暑严寒

十年哥就喜欢玩老头。。。

6 z! z( e' h. E8 h1 c/ K这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对到眉梢上去了， 还是对到眼睛上， 结果跑掉了？  如果是后者， D700应该有跑焦微调功能， 可以调调看看。
) Q! z9 a9 T/ x8 b& e8 ~# z; h

蓝雨幽可

这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是作为中焦原厂2.8变焦，素质好价格便宜。主要缺点就是焦段小尴尬。用50mm走两步就把35-70的视野都覆盖了。28-70实用性高很多，但是AF-S 28-70 2.8D至今还要千余元,光学素质并不比35-70好多少...

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-4-9 08:26
十年哥就喜欢玩老头。。。
  C) p! W( j, O8 \$ N" ^! d
这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对 ...

4 N9 A! I3 E3 G眼睛那张， on purpose 对到眉梢上, just want to see the detail of hairs.
7 e' j, q4 s5 U0 j

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-4-9 12:24
这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是 ...

yes, you are right. This lens is much cheaper than 28-70/2.8D, with a very comparable picture quality. I have been keeping it for a quite long time.
$ K" O0 W6 ]/ w! `8 c( m
BTW, I sent you a message, got it?

gotham

老头好片 顶一个！