Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛
& y  i* O' O2 ?! z/ O
近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。


) F2 B: F1 U* g5 c: h/ f5 T
4 N8 _) ?( r6 X: KRogers强行加费令顾客不满
  B, P0 Z. T; q4 L& B+ k
+ o# W# p. g, W' G4 }

很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
. C& |" @) |9 ^+ B, D4 w) t
, v3 X- @7 ]* \多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

0 i' ]+ m0 Y5 c( {8 l库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
; [+ j( j8 [7 T- w! g: S
一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA



( y( l& a$ o8 q3 C
* M: P% [4 @+ J6 Q$ R争议：擅自加费是否合法？
3 m8 l3 T* X; n1 |$ B# G5 {# D


( p) p4 @, q) D5 O渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
, }2 t/ ~7 P7 x  Q, K. n6 {  B. A
" j! N. x, F. X/ [+ ~-
; G4 P. [  S2 D! l! J  e- d
Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
& w( o5 P/ }& L7 F8 r
/ O1 D" a' }5 Z' D0 I+ s5 J7 a他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。

戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633