 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
5 q2 z) c" {% d3 ]: w, Y- u
8 g, ~2 N( M+ y$ b! Q# i 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
0 V5 b( T% h$ c. z T0 Z# v/ V$ q' P: S! W, p/ f
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。9 l3 m) Q; e' `6 a& N
: u; J {! ?1 c$ o3 l- Q% J: c
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 0 E; `7 J+ G) D9 p' t
5 R" E& o1 k' w( Q+ u
% D5 `' ^2 A/ R4 A' }! b
2 p, G5 k7 r4 r( C, n# @' s4 I' y8 a
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 $ W( C0 C0 a( a& }- S7 i: _
2 I, Q4 J# f$ t" g4 R2 b8 |) w+ V( [
) a# h- f) E9 P* T- p0 l7 `前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。2 k2 A: V# O0 ]4 @3 O5 K2 C
, U* M. T2 m+ d* E' w4 V, J
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
6 F |$ W, f9 e, S5 _. F+ {5 }& Q: ?% h/ s u: \
5 m! J' [1 K/ u" j3 n; _& I
% j# O; O W6 u9 X
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
# W, Y% e& ^& U) \/ B1 `0 z% G* p- x5 Y3 v, S0 A7 n
; {# d3 A1 A m/ x. P- @) w
& W2 J4 v8 ~( G; s& l: U7 v. p董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
( ]4 A7 ?2 Q2 O+ u! K) z: c, y- W+ k5 `) n9 {7 D+ O' B
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
6 O! ^( p6 e) y7 }) H! Y/ |$ u( l: l/ @( y# X
- U; x( K9 A. R* c2 Q
2 [: N$ Y# i/ l! N8 S! c
) g7 X O* r- R6 q+ d4 P
移民申请人或考虑采取法律行动 4 q' W) n/ K8 z
% _$ F9 X9 W! T& H
9 u0 n, B- n& s' [6 D& o
面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 * w$ J5 j' v( t) K
* r6 Z0 o3 \# E, g( H4 ]7 G
$ T# _! l7 ?) F) Y0 a4 N/ Q/ y! ^
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 + Q9 t- s/ }/ Y
/ ?; N4 z/ [2 R) O2 o8 Z; y" F2 }
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。) b. x' [& [' `' i% y! _9 z
, ]2 \( P! R: C2 ^& M鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
% t; A; Z% X/ S! E+ I$ _. @- E
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。3 C" `1 t% \% r; D# u( R+ h
- O% M& j5 B+ w; ~( U, R7 L另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
' N1 [" G9 ^4 X |
|