 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛1 Z8 \: z- E- i1 y- _
+ w' l; ]% e( P! E" x7 z) r6 Z0 E4 G
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
: [6 K u) _( R) d" B' W( D8 _& R: l, R6 J9 O4 g
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。 ^! @- @) _( J1 j+ f$ M) h
@: n2 S" L/ d# F
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 # q% _" a% j6 @* |
0 ]* r6 L$ r" a+ T
- B5 ]$ W+ c0 b/ _& G! S5 V
8 r# ~3 b$ k" X5 h" d& j. R
: F6 e W Y/ o' ^6 s这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 1 j5 ^0 U- E! F7 c9 L3 T
/ ?' n% W% Y% |/ e' d4 F9 K
- Z, M3 Q' a# @; a# ]7 M' ^
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。0 A8 ]2 d! v- g U2 ]' Z8 r
+ w; O0 ?5 y; \* V, Q1 d来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
! F0 E" I0 E f3 N
4 d. ?) }4 z% B2 e7 j. F
4 v0 Y1 J' u7 E, K$ |2 A* Z/ p k/ k. I% W0 {/ ^* H
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
; ^1 w0 z' g3 y: a: M) p
( i' o) p3 o$ o' _& W3 z* j9 T# t1 ]9 |% P4 a
7 j5 w' T2 G9 [5 j& e5 q董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 1 c d! r' ^* o; f
5 `! ]& J8 V# J; Y- d/ y# L- \
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
$ r! Y8 k& o: K$ P* ~- s5 o
% I$ Z- v1 P7 g. w" {( {: x8 g! c Q- n) i0 @
4 r8 C7 b. n# I. h% C" x/ F+ ^ \' _; D
移民申请人或考虑采取法律行动
6 s2 ~ t! A: }$ T( ]& c( H0 ]6 K) _6 j5 D" c A* z
. [5 Y6 H$ H: t8 S# @( F面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
, l3 |2 d" c4 Q8 y0 b0 a# J* W1 Q( _5 w. i9 p9 O
Z+ s; P4 Q' C( X: Z; k$ E
/ J4 a9 e& V- T! Q# O, b4 J
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
9 }5 Y: h6 q# h6 p" j
@: R/ v# i# V) S" O移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
8 k0 C% O: ^5 W2 J1 c2 E* F( w8 q% d
- }* J# ?& M6 ?( `4 i2 V/ k% |0 s鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
1 h, U' n& v* W9 J |$ E
) i9 M3 X, d' ~8 ]/ W# W9 G小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
$ n C$ @$ H+ V% c. f# N9 z; ]2 D: C8 I, t1 b) F; t
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资8 ?9 D+ \8 t$ m5 R8 v/ T: W
|
|