 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
* o3 A: M( o& c/ C! t5 D) ]% U1 f: E" V% L1 G$ K
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
6 ]. l1 v6 v6 Q, }# g* Z# C9 D* M
# S3 n2 m+ n, P. a! c9 t5 R0 O" J加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。8 ~+ g& F* w( o6 |
6 @& r$ M6 s* Z6 t8 N6 x! V/ E加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 % o- X$ N4 o: I, y$ r1 V
, `' @, y. f3 S3 R b5 \5 v" g( ~$ C0 g W
, S8 ?; C w& P2 t+ @3 \3 S
( z/ {3 o! }8 h" x这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。 * f! }7 M7 `: \; r1 d3 d& W4 G
& K, l y! d! _; D' g/ i" l* z
. C8 k& A6 C) p2 |前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
; Y) c7 i4 X5 s$ V! @* l
) }0 Z2 ?) ~: k4 |来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 ' k& j9 J2 u3 e) O* Y- ~
5 T& y% y# [$ Z6 b4 w$ \! o8 F
' `& i! d# `1 ^3 r0 u- \9 \: p, f7 V( {' K6 C5 ?8 F
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
* L/ i4 m$ j1 f0 R! H: P8 k
' g% g+ w8 [0 D$ q {$ N- Q, ^0 q8 G5 L
3 ]) T9 p% C* B& N6 d& L董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 + ]/ F' {5 r1 t
: m B7 a# f9 |" X4 l% d! _3 b0 V由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 3 C% n: d: x: r% Y
9 B9 ?/ n. L, e, t8 o3 T7 J8 X9 w( D2 P+ ~. M f" f! ^
1 c+ s" q3 |# Y; b" k+ d) S+ D
, R" c2 R% h m- l5 Q0 T" d
移民申请人或考虑采取法律行动 9 @( ~6 I( k$ b# J" e. V8 z
0 S/ Y' D3 H3 ~" e2 c3 |& {
4 s9 q) G0 Z! W3 k4 b( t面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 3 t8 m" @% M& I+ M% L: D
5 J: L- M9 o' |9 c& n- j0 ~# U. {7 F9 S& @8 _
$ j- @/ \- l; z$ b$ I+ d
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
' ?# n* p3 C2 p& L: Y S' f% l0 ~0 w: P6 a/ B2 R1 Q4 T; ]
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
6 M/ w8 a$ C9 O) T0 [
" S' Q) p5 k: }4 e7 ?6 ?鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 8 o; V1 a" [7 J0 U) r: Y
! {$ i3 `% v) a+ p9 f6 ~
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
6 W% q5 T5 s# R
9 s, C' [" @# u/ Y. o6 ~; |另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
# G' D4 E8 p1 g9 U) V. G |
|