4 O2 e* l# w7 H 在周一的交易日当中,沃尔玛股票大跌了4.7%,意味着大约100亿美元的市值人间蒸发,从这一点看来,市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。! z5 s& q; \1 i& S+ ~: ~9 j* _+ C
+ Y0 J+ e) m8 m5 F( S# W" ?
这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的,分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。" X. t% S! N' T( M; t$ ]/ o
2 o: w2 K9 d B6 j( o 这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料,并进行了分析。由于样本数量足够丰富,研究者可以对单独的行贿指控,以及伴随其它不当财务行为,如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。 1 e/ X- `: W8 J8 x , B) o; {! E4 u' P- V) o 令人吃惊的是,他们发现,在不伴有其他财务不当行为,而仅仅是行贿问题出现时,市场最初的反应,跌幅平均只有0.47%,而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。/ |2 v2 Q9 l/ X g
. V u* N( c# x- V) l 沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度?这可能性当然应该说是存在的,卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点,但是他认为这可能性有限,因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。0 Q- R" W$ Q% T3 ]
$ g; y& P* t" Z" A* Y$ D% i. t% P
相反,他强调,历史经验显示,“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)4 |& K6 q4 N2 E; {- w; O& V
4 J- q0 g, f" ]. N