 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅, u- |! m5 i3 E: P& C3 K
; P3 t& R" W4 h3 p8 t9 w# r3 Z9 _
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
( a% y2 j8 h5 G5 i: l
/ K: L* {* m2 ?% J; d他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
3 A+ Y9 W* b/ m! S% h% g1 E
4 A0 }* m& }# u4 A1 Z% y但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
& R! U8 f8 Q+ [/ L9 }
- E+ J6 W; @0 @& b& u8 I& S! k% L# C% Q: Z: ~/ V; I/ T0 N
9 l9 d2 d4 l* C/ w, V4 |已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 ! U+ i; @1 V% @, { S! d
- Q! Z0 H: \2 m' k5 p# f当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。
$ ]& q& j0 R: F1 ?6 G% A ?2 D
1 @, C+ w- J' u再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 8 Y: g6 b* R3 w4 [ X; \: h
9 b; h( w& A' z. S) P( M9 d; E7 D由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
( z' h" K* H. W4 a) E; S9 f C( w' o6 d3 x( D) r
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。 3 o# ^4 E" O. O* l; t+ L
, S1 X/ i" i1 }8 k. ?8 T而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 ( P8 U. [7 v$ B$ j# U+ e o2 H& S
|
|