 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅- g& v0 x# z0 g, a4 Q
+ U9 Z! N; {6 b6 C1 R
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
1 j7 @/ Z9 I& [0 @' y* ^- D2 m4 f5 K
% W$ Q0 j7 P `0 T: q他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 / k2 P) o: l. ?. o2 v, P
: n- i# f1 B2 L9 j$ g4 m! \7 i但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
7 q ~) i* }! l0 T, U" Y G8 u+ G" `2 S) E- J4 a8 ? a
8 F8 L5 h' |% i% O0 E/ A/ @
* T/ S# c# |' V3 D% ^+ K已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。 " b9 V# F. A. ]& G/ I
% s# r% x: E6 ]' Y l% ?5 w8 z当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 $ i: D/ u& Y% t, y7 s/ T0 o
( E( \3 D/ O( V% T- U
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
[$ ?2 R, L. g3 N+ S0 v/ P6 e5 F: i8 w8 Q; k5 \7 z, w
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 : F( j1 S( \+ s" u: L
( n. w3 ~# K1 V# D4 g( O) W
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
! E$ ^7 r, N$ p }* c j
( X& G& o. ]1 b) u# S+ P3 Y而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 4 P2 }+ I$ Q3 w# W$ x4 _2 r' ?; k
|
|