 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
4 v3 |2 T3 y2 W$ m- a( ?0 vSahara 发表于 2012-5-21 17:21 
3 a/ M! a- K. f" m' J哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... % J4 A7 `& Z# o; v" a$ I4 H
9 p1 B% Q# C; c, S I不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
, Y, `. b+ s3 q. ~
. M/ J& T4 A) @6 |说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。1 {9 u$ z* c% c0 `
# Q: c5 _5 x3 z" t- [) `" N- Z/ N7 d不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
7 D. _. n/ _9 |0 J/ ^3 w* B5 O6 r* F/ ~- G ~! Q! G
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
Z" C, x( P) D' w6 L
; e' w2 }& L; {! n" u9 c6 ^搞vapax的,这里有几个公司在做。
3 q- ?+ {! `, u3 {
; N! G" Z! T) o0 c1 ^* q搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏8 k/ X& m8 b" j0 C7 g2 t/ A. j) F9 K
/ W% G& A ^$ }& O
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。8 Z0 }# ^7 e/ u0 W5 A6 a( W1 i
2 d4 Z5 }0 N, }. `搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
( X6 h, E- x& h2 |$ ?$ f9 h% ?2 p* p8 r1 \
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。 Z, E6 A1 o! t o
% L: p U5 z+ u$ V9 p; s! J- d# k# \$ U: x& ~+ _3 W
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
) r! [* L8 A* V; q" V; e! V* T# ^) I( Q/ i: y; T
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。. s1 \/ A, n6 S3 B
) L9 G( K+ x9 n0 f如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。5 K5 r& Q9 i, @- k5 R0 g
) j/ z0 Y: F t! ?2 }( A
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。+ ?( i0 S! Z& w: I a" |5 Q+ b2 D
9 P, W' Q, J* J+ q2 l, J6 g* C! I我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。; J: [$ o5 T1 P, G
6 K8 A% M( Y3 o) t2 h9 m4 J/ {总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
% d S# H; J1 e! p( p5 F+ y! I R2 W4 u ~
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|