 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
5 B( b1 i; s; m5 V# {* e& ^/ A9 e- W; M0 B2 s8 Z j2 s, K
联邦劳工部长蕾特提交了强制复工令法案,她希望籍此尽快结束太平洋铁路公司(CP)
0 K: {5 s- v4 U5 J雇员举行的罢工。 # [* F d9 }/ q) \. C
* V* c' S# ~6 y, t* B. c蕾特28日在众院重申了她提交强制复工令法案的理由。她解释说,她这么做是为了保护加拿大经济和保护与CP公司所运送的货物有关联的企业。罢工每周给加拿大经济带来了5亿多元的损失。 5 ]0 \2 n: o3 @+ c, |) N
3 n3 b5 G9 W/ T
蕾特呼吁联邦反对党也支持政府的强制复工令。
) H/ ?' |% ^( H I0 [
+ s, f( ~+ Y! g1 W5 h0 J6 ~6 j8 o加拿大铁路机车师工会(Teamster Canadian Rail Conference)属下的4800名CP公司雇员自5月23日以来开始罢工。该工会声称,他们的谈判从一开始就没有成功的机会。工会谈判代表布鲁内(Benoit Brunet)在与蕾特举行的记者会同时举行的工会记者会上说:「CP公司躲在政府身后。」 D- H- k! P6 Q+ w& m8 V( B
+ V* A- O" h; E, {
$ H( x' s, j+ V, R1 |; I; X, C3 ~& [7 v% e
布鲁内举例说明CP公司没有谈判的诚意。他指出,自罢工后开始的首轮劳资双方谈判,CP公司谈判代表就确认说「他们在等待这个(强制复工)特别法令。」 , R1 V3 i, p& d4 A) q4 b7 f2 \
2 p* t' P0 P( S& c0 v
加拿大铁路机车师工会副主席范因森(Doug Finnson)说:「CP公司一开始就抱著可以倚靠政府的态度。」在工会代表看来,强制复工令总是有利于资方。
Q$ E' ~( h" k9 G) m- Y' F( W+ s5 o5 j" D
CP公司27日宣布双方谈判破裂,联邦在野党认为联邦政府对此负有责任。 9 }1 z: u/ S% b3 s( ?
( y7 W; M0 K* _+ y+ J3 g联邦劳工部长蕾特上周就在国会中宣布,政府打算提交特别法案,以尽快结束CP公司雇员的罢工。 - R' ]* W ]. ~7 G0 h# F' w+ e
' C5 x9 c# n% G: H/ s联邦新民主党和联邦自由党认为,蕾特此举是27日CP公司劳资双方谈判破裂的主因。
0 ~1 X/ f. O( x$ _* P$ @* m$ n6 i$ c% w8 n
联邦反对党指出,联邦政府在过去一年里多次干涉劳资之间的争议,譬如,联邦政府颁布了类似的特别法案,强迫加拿大航空公司(Air Canada)和加拿大邮政局(Post Canada)罢工的雇员复工,因此造就了不利于劳资双方自由谈判的气氛。在这种背景下,既然雇主知道了政府迟早会出手相帮,从一开始就不会有诚意从事谈判。
$ A1 k/ {9 w$ ?5 z5 t: `( D* f% {3 t% {$ c( Q
联邦政府解释说,罢工影响了加拿大经济,因此政府才出手干预。蕾特已经说过,罢工每周给加拿大带来5亿多损失。 - }1 M! l6 Q' b9 K, l8 B$ P
+ f6 h" \; x& K [约4800名CP公司机车师、机械师和其他雇员自上周三开始罢工。劳资双方争议的焦点包括雇员的退休金、工作规则和疲劳管理机制等。
- G0 R; P9 y) \+ P |
|