 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
. l1 ~2 ^. F7 v6 u
7 V- F6 K* |, E 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?- i z: L$ |" m2 H
; Y) z) Z4 D6 y- G+ j( t 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
8 B$ l& W: x; ^ ^5 f" ?; @
' @" c% p3 t, t) B# s 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
9 w! b( W8 Z) `* F0 K' [( k
% `+ I" p* u: _* P2 \ ——金真! C3 y0 o: n) S# g) N$ }3 s8 S. b
3 Z2 v$ P4 \5 o5 W+ R2 P
8 k8 c6 [" X7 z$ K, l D4 ^. p+ _+ X- J( h1 O/ f0 C9 [
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
% q0 T. x* e* d+ v6 s% @0 S3 J; a. L# Y0 U! v
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
8 q7 A) u) D3 K0 n; B* d$ C
) k. U7 c' Z# t& } 正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。6 a3 H/ s" V D
b& W8 O8 q' M. d5 Y) n
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。. A. D0 ]1 S' T- c, d7 U2 @0 Y
, L9 B4 [ W" f3 ^; K
——吴龙贵! U2 P; |, _( K* H c8 |8 L
- d0 r+ p4 M7 t/ M
+ o1 ^* X2 U& I0 C" E
8 Z% {8 a3 i2 \4 P4 ]·反对派· 不能放大孩子的惰性% x5 Q$ l5 s6 H2 T- I
+ |# q: \( R/ s) U6 t4 H7 a 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。9 t, h6 y% E7 `' o! |$ ?; [+ V
K5 R% [6 s. S: k1 l 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
$ c( @- k' F! y1 U
! g9 I1 U3 o9 \; K' z7 k5 w6 S ——陆扬 |
|