 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
- w- G" }8 D- G: w9 \& |& J
" ^. Q6 T/ C a2 V) u1 g3 x# Y. W 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗? i! M8 e+ |$ H$ u
o' |- g/ m! O: Y, O& [
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?8 J) j7 p: @( U. L2 ^. C
! ^- A5 a3 I) _& n3 @3 h0 V- p0 U 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。, a, S. i& V" \
# A7 D. O L( O! q: i+ Y% F
——金真
7 P- o z0 t" L7 W# _
- g) C' D9 v1 c$ q3 u
! i, b' [0 c, [9 r8 _2 c
( \4 W; C4 n4 {! ^: G·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里- K* ~6 r' z; E! z- |
6 H+ e) `; g; y- |6 Y8 A “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。5 k5 ~+ | ?8 O- h& d3 P. R- K
; s& E0 ~, O: O4 m3 c$ J% a
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。& C7 C5 \9 K1 S6 p* @: r5 J& T
# d. f: F, ^3 y2 _+ { 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
' }* R3 p& z5 \, O
8 t! e9 K$ x- ]; Q ——吴龙贵' \+ g* j; C" K. i% C
2 t7 P3 o! o5 A$ [/ U4 d& j8 v! V
x3 F- ] o4 [3 C( N! s1 B4 A8 m l2 w# E& O& c
·反对派· 不能放大孩子的惰性
- m, s/ x1 j/ T4 M4 Q. R/ h/ [# v. @8 v. Q. d. S7 t7 l
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。7 q0 S3 ]1 B8 D( n4 D
" K$ h# H/ k1 D; W# m. X' G
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
4 U, K$ M1 D8 j: A* I7 Y. F" m, X! y ^& g/ ~3 o$ R
——陆扬 |
|