必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
5 f  D" c. ~6 B# X6 E9 b5 W7 b; O
　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。

/ L* l$ n" U( L　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
0 j# A  a1 D, i) h0 A1 ^- d8 f3 P) F
　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。
9 E3 I' {+ Y( k  o) R& c8 k4 r
　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

) k8 p7 q" L5 c' [5 `" m1 U4 G　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
* z# f  P9 M- h1 h
8 \, v# n) f. L# z+ @　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
0 s( z& K6 M, {
/ W, r" v8 k8 w2 y$ k# u　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
; G' L% e% V! X
/ N( `% l& o4 ^5 B　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
9 N, q0 Z  v8 P
! n0 O8 Q" {6 \; C1 S- B# h　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
2 B) D' L2 l4 I0 i% g7 ^/ l( _
　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

　　——私营部门的去杠杆化。
2 T/ _7 A% E$ S; g4 n7 ^3 v! }
- h: t9 p) \2 |: B# N5 L. Z6 J　　——住宅及抵押领域的持续疲软

7 u2 x% u% e- E3 L% ?, h　　——长期失业困境。

4 {0 k+ r- m% o　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
: r! e/ V$ n% W
# ?+ o) n& s! I* F9 F! l/ h- n8 k　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。

$ ~4 U0 K% A$ v5 d; c2 z　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
6 u2 E% o% }, _# J8 J: u$ N0 ]* ~! R4 Q
　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
# B5 d4 j7 }5 V
- ]% Z3 }/ K: P9 @. j: Z　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
6 I7 l5 W* _, E8 E% J+ F. b* _. F7 u
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

+ V7 k6 Z2 ]' f: x

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。