必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
" g5 M( W6 J2 ^" _1 y+ k2 S
　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
: w/ c, z4 H3 a0 ~! Y
' [& J( r9 J  S; e- B: }2 t- o　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
2 a: h6 X6 F) i( t5 T9 d5 w0 I
/ V7 O* ?/ Q1 b5 K% \! m　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。

　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

/ Y* a4 Z5 [8 U8 M! `　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

8 d+ g) P" D) p! ?8 K" T　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。
9 B" x7 C: c$ d* j- `' T1 W# D7 u) r
　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

: A0 h! _8 \2 w( M* I. ~# P　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

; d+ l/ u: f3 e$ d) h  I2 j" e/ L, C　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。
. o8 U+ [/ D& q* D: F& l7 z  _
9 x' Z( n, ]& M; A4 I　　——私营部门的去杠杆化。
$ N$ `3 i+ O) ~% e/ z
　　——住宅及抵押领域的持续疲软
( R# j4 L* J6 \8 a. D, k
/ L( `# F  i% n/ n9 w! ~6 G　　——长期失业困境。
7 F) N8 h0 N& a3 _+ ?1 t7 V" v
　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。

　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
4 \7 M' f* n: ~% H
  _3 c- Q7 h5 V6 l  A' _, t　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
1 H' M9 x% R: E7 A: ]0 r" j
& \. r2 k( J5 n, _7 h/ Z　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。
- R6 }2 Q( G7 W8 Z# u
　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。
! ^+ a0 |0 p9 Y9 J) u
# f5 d9 u1 \* I% Z　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。

　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

/ n" u9 G8 P+ }0 S5 K　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
% x# |+ V& B) {1 D
$ C) q8 k$ e2 u& X4 T& I

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。