埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2598|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
9 a) R2 U6 h' f目前的价钱是:
( c( D9 |' N2 j$ A8 \EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
0 W& Q6 q7 T4 v/ }+ U3 P  @EF 70-200mm f/4L USM       $ 650( x  V, Q( a6 Z
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.+ s  F% a9 c/ Z+ a* g

+ g0 a' K3 h5 Z" | pk05.jpg
2 L4 o; y  y( u; z
6 O$ \! A. T" e5 }/ E$ X5 H1 C: n5 s( U9 c
4 x: J9 z1 _2 x5 I( P5 Y pk06.jpg ' Q5 i* ]) i" e' Q- K8 q

5 T' S7 [. J2 X  D$ H4 S' T pk07.jpg " T% g* P/ M6 t% f' t
2 V; |- D6 l* }" D) O
pk08.jpg 7 Y/ }5 X4 {4 E2 w% A6 j7 e& ]
! |8 @/ p4 |, ~& v! z
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
% y/ R- t0 X) N; ]% P' j' B5 b8 S# _' M( g; X( Z3 F
镜头的中心对比; j+ ?- s# O2 y; P5 O0 r

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 % M, f8 S$ p0 L
- d; s2 I! K1 P, w* T# J- ^
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 + B4 Y9 l3 d1 O. }' N

) Y' {- [' g8 j: o( d; K我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
, G$ r6 c6 m7 i  M) [3 U) B  `, p' j好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
+ T7 C7 D- ~& z/ ?, ~$ k% ^
你的眼神还不是太坏 ~
- q: t3 X+ ^. R: F9 L  o, r$ [1 Z( F: b$ f
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。+ j- ?; o/ `8 ]5 J. Q& L4 b' r
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 7 K' X. a5 P0 {6 F8 }. B) {
你的眼神还不是太坏 ~ $ {8 d2 |4 a/ u  q6 v# w

9 P" k) z6 r; M2 k/ h大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

( W1 c- s1 o- m- e# c  I2 z; K& ~那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
3 l2 ~: C: M# N1 I6 p& \: s那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
( ^+ m$ U& G: x9 J7 W$ k# O
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
! L* H6 Z. @- Z; s1 L9 j. u晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

; @9 ?4 R: Y! M+ G2 d4 S  U7 p9 O1 |当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 8 A6 n" P! H9 g
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
6 a. L5 j0 l$ H; Q8 M* p! g. r
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
* A- r; ^+ y( F+ O! V老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 & B4 v/ \/ x  j) v# q
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
8 b; M8 M% ^* M5 }老二出来了?
4 J" w4 o8 N2 @6 w
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 4 i! h7 @& G1 N( G: Z) Q
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
: p( f! E; h* M2 j, v6 ]1 f9 O
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 02:39 , Processed in 0.206709 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表