Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
; L+ k6 Q; j: P& ~( t0 wEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

5 D; _* t; o; c8 F6 Z
3 }% X6 Q2 d0 M0 i" g0 K- d2 i



; ?. J/ F' m: X- U0 X
+ h/ z1 _1 Z- ?5 i. z

1 G) c7 G# D; y7 }1 u
& N8 V' x- M9 K( b5 Z1 V2 r- e  {

NTSC

70MM端

NTSC

, x) n/ \# B2 `( w4 f% w
4 U8 E% r7 o' O  n3 y2 r+ c5 `$ I镜头的中心对比

NTSC

; Z, m4 @6 X0 |3 T  R8 M这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

" u# {8 s+ I: b6 z) Y. b
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
) b) W2 a6 ^' S0 X  K! Q* u$ V5 q( B好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~

. Z7 d& I) R% l; u5 z& k/ m; z大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
; _9 J+ w4 r, g

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

  P0 `% y2 @: U8 u4 Q2 A+ N  N那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

8 ~7 b' D" p  J1 G1 y/ U" J' d可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
& y" f( |$ C& V$ ~; I晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
5 }/ _7 R6 D7 B4 F: q55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
" |4 p: g! a) R, `# P9 K/ j3 y老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
8 u5 y9 d' g5 G; T是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
! |& Y" p( w" R% I1 G# c老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
- u& L$ A& L* @4 R" ^( S老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。