Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
$ |3 y0 f7 L. U. n; K, d目前的价钱是:
8 f- {1 a, }+ d, k8 XEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
: @! M: q9 ^# R镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
  ~8 x; O; V1 F
6 Q* k8 U! r0 M$ `# u$ y
: ]: |) P5 c3 O2 |3 D: c, r1 [
# W# \) m8 C6 B# n

& I0 k+ Q  R7 u5 B' f* X& Z% z! h, c

4 s( Q# V: q; R7 X6 p, X8 v3 ^" ~( [
) {& {1 A* U+ R; ^+ C% a

( o7 {" h3 @! |' a1 Q. m4 X: N

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比
0 f' h  Y% K3 o& T; g( D9 w

NTSC

6 e$ Q; p3 Z0 M2 ]: A0 |9 g$ v
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

* ]/ d1 I( c/ e
- `" [' W  X2 d' D, {, M2 J我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

3 |; G- b: T" K7 u1 Y; C你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
% C: ?1 ^% B, D5 k9 d

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
- p5 I5 Z; Q+ C  C你的眼神还不是太坏 ~
  \+ R6 F: Z& C7 \+ X
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

, A7 F, t/ B- d# Y5 ]! e那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
; @/ R# J$ g5 ^  u: Z那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

1 a/ b1 ?; o$ M; @  _可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

; K9 ?0 W- b8 }  }( m7 q是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
# y2 l/ j' d, C% N* Q( k- Y3 u老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
. i6 a4 W% v' r% x* }0 H' L, p老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
7 Q# W' p* i6 E6 N& ]  g老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

2 x" P! p- M; C5 E7 T: t5 t5 @1 D这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。