Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
. O' J4 K9 P" K$ UEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
/ d+ ~8 V% [# X4 ^$ K& C( a, p镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


- M8 r8 z7 ?5 C0 u' }

% W: F6 B) T- i


4 {' E2 q+ h! ]9 y4 T, D# }& D
" p1 p+ {+ ^, Y' [
8 d. c! I$ U  f. i
- C4 w) Y+ W& t. V, i

NTSC

70MM端

NTSC

; p# q8 Z3 J7 l# d9 }2 q
镜头的中心对比
( i4 ?2 P7 E# |. U

NTSC

1 }9 }+ E1 x' M; D
7 T, o* ]2 }5 O2 t! U' X这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

& o& @, N% j  t- W
! m0 u0 {1 @) W9 m我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
$ _6 ]: V4 v. H, T
) `% r3 \4 Y. n大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
" ^3 i, b+ z3 p9 d) m, F# V

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
$ c/ R3 S/ A; H你的眼神还不是太坏 ~
0 O: |, T5 ]9 p' ?5 v9 c( `  A/ x) y
5 K0 z# P- x" h# V大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
& r4 q4 [1 I9 |+ \那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

3 O/ R: J% \; L! U* Y- _! ]1 b可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

* u. C" l# q' u当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
9 L. x( J. P1 J: g6 z+ S55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
" w, s8 e8 o" {! [3 [3 Q3 K是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
, ?6 ]2 M; ?, R8 e  q: e3 H老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。