 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:
2 }1 o2 \: X9 S/ v n; P
" E( M) X# @# J/ A# ?. i 不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。
7 I; V, Z4 |3 }$ ?* b/ b5 e6 f0 D8 E3 L# j
我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。
! x) C" c" W0 C9 `4 v: B; h) ~4 P# v4 F3 l& L
不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。
- P6 ~, C7 }% {$ K6 t: H. H: F: `" R8 |8 w8 ]5 c6 ?
或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。 k- r5 W. j0 u# [2 }* w1 t, @
2 V% d* _% j$ ^: \
如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。7 o4 [: Z3 j) d8 @
. i+ P. j0 k* l) f/ ?
当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。( z& R2 x4 m/ R- w
6 {: h- T* ] U8 x+ e# }. H 目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。/ K& X9 W% i) u2 J) P K
- z8 i4 R; L: e" d! T 核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)
" Y/ W, d3 M7 c5 A1 z
+ z, t/ t. g1 }7 f7 x |
|