 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:! |/ f7 o2 ]2 W
2 B+ Q$ ^- ^, V/ x1 `
不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。7 P- u F. z6 W. ~& h( n( Z2 s
, M7 N$ k1 `( v2 X) E3 B
我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。
/ S! H4 Z4 v9 x; y* y. o8 J( Y# f& R( N% P" d# _& ]0 g+ A
不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。
+ w% S8 G) g3 Z2 }, _2 @3 D! w
% v* d+ |% a- Q) S3 E 或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。
% y+ H4 o/ j. m1 c8 \, v1 z5 s7 i4 S6 \- P+ w$ [% I& @0 O
如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。
% o5 F6 p% k. C' m; o' j( I* v. U% x9 e6 o* L+ @* k
当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。
- K; [# W. n/ E2 ?# e7 z r* ^8 G, N3 k8 j
目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。
9 P) g ^. e0 K4 p* {& G6 ?# _: z8 Q8 v3 n3 A1 h- C5 \7 t
核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)
0 a$ r; g2 r2 }: s \3 g. c
/ P( \( j$ [5 K) N5 y4 w |
|