 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了:: C" }5 I; I5 l! H/ {
: B# _; t7 L" P
不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。
& x. f$ D! P. k$ H( o7 T
! c1 X5 ~4 m' q" b; m" j9 z8 i# O 我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。
/ S$ T' x" v0 K* u1 q4 j# S/ V9 G O5 p/ z- |2 X8 ?, E4 a
不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。
& c: i D0 s$ J0 P% B! G1 r1 m! T5 a$ Q: C( m6 Y5 a2 N
或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。$ ]8 {9 k) s$ T' H; U$ f
8 h7 o7 z7 R- R; n2 ~
如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。
% s" P4 b+ E* t# c4 @4 g, Y1 S; ^0 v) s! L! D( G
当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。
, u3 Y( J7 h* z0 D
. v% c7 [7 F# o5 S8 h" O: s 目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。
1 G# X3 @" }# F- [6 Y7 r/ j0 a
' B1 ?- E8 n- \2 D( {5 d 核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)5 C Q& X! W# S7 n
: P$ C+ n' W; Q, W |
|