 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
' S; v" ?! k: R, C, o [( R, [/ j! a
* |" [8 [3 d3 M& u( T0 G 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。* N# Q( x5 h0 _% U. i- m7 j
4 S+ C& J' ^/ `$ K# F' W& H5 _ 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。6 M) q1 y- x( R$ _
& f# ~5 y2 Z9 h 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
t) J4 C8 y8 k, a+ p
/ M6 x) p" V' u. ?2 u0 } 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
: u: I; s. }" v6 d2 k* t, @/ n
* G+ ]1 M& Q# W3 T 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
& T2 ^* e% a8 J8 w
# P6 A! N. O6 e7 x# `7 D 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。5 A! D7 G8 E, \, |9 c+ ~; G
* A w7 Z' A) e
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。: w+ M) x$ p; I* H
' M P5 Y4 I# Z4 B$ ?- C 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)% X& d* _7 r* B5 |) H. w1 G! P0 N
. l9 }' N# ^6 Z" O8 o |
|