摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。1 x1 A' r8 K9 [+ z
5 A7 k. C7 K: k+ `1 p
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。 $ U% S( O4 G% _2 ~( G9 n. B* b J' K
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。# F2 i) [' Q j& Q
i1 t8 [# a1 `9 f
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。* d% g$ X+ L: v0 `% f& A: d# c
8 B+ P9 \" n4 C9 B/ s 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。3 X0 ^; I0 T3 X, |7 r
$ Y0 c3 U* I& U
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。9 U y, c# h2 n. Y) S
! s6 J* J i- N' m9 k 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 + u% d s$ \7 ?( S / r, Y e9 o; e% h 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 $ n9 B* Q1 n) H, u' p4 h" {8 ~3 f" o* O2 a O
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿) 9 K' R# s' S" |% q' }! N( G8 V# I0 c d