 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践，现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容：宰人。! ` H1 k9 G% _& F
/ {# V' F6 |# C- g. o1 C, D- \) Q
对于Facebook以及他们的首席承销商们，公众已经是满心怨愤，批评家们指出，这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。9 ?# o* q4 K& `+ X% _
U+ L# p% |6 L3 A- q3 r 不过说到抢劫，倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容，这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的，而这个团队中领衔的不是别个，正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
" ]8 @ | I4 e0 ~- L
* d3 T- ]+ D# ] 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作，以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波，可是周四，他们将该股从自己的“买进”名单中除去，实在是做得有点晚，至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
" F3 D1 X% B! l# P; k$ |: k. Q2 I/ o& i. S
如果说， 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格，然后做出了非常谄媚的买进评级，并给出了很高的目标价格，参考他们的目标价格，该股将从10美元的发行价格上涨40%。6 J M/ M( Z; p9 e, F
& ^& T* b0 ?; M+ U8 i+ k 应该说他们的判断还算正确，Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时，Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露，Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中，首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。8 b: j, {. }0 B* ^/ V$ J/ t
) A8 L5 l3 C+ ]# @, _
布劳杰特还指出，当时正是一个糟糕季度的中期，而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
% l0 [3 V; s% O4 x6 b# F
8 T( q9 ^. N! y, j b 高盛和摩根士丹利之外，在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票，但是毕竟他们是IPO的首席承销商，他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票，允许分析师继续推荐这支股票，Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。4 W7 `' a3 c, Z6 z# Y5 ^
" W; z m( x1 m3 M
或许，批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)7 @7 U2 h; k" e% X1 V/ z! W8 \7 Z& Q
) _3 K: N$ e7 k/ Z) j9 [0 t0 w2 d
|
|
狗仔卡
发表于 2012-7-27 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡