 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
5 F) g% R" H% `7 r% d
2 Z5 c: m# k: [" ]$ U$ _' L 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。2 G6 {5 g+ Y. @, x# |
4 ~5 C# f/ A# g$ S1 }
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。* N% d7 _) L9 l, q* v& t2 ~8 d
2 l" K) ]3 k( _( H; [8 { 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。9 ~) N, j0 J6 L6 w6 M
7 w, U" A* m0 T4 C& T9 t6 P
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
$ O% A7 E0 H r' j& n
9 L" v3 |9 g. ~/ t( m; w1 o1 i 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
! v* U9 [- h, V% g7 P. o9 y6 m& e
. ^# ?% N, P: J6 u* @' ` 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。. F* K2 p3 x/ p7 F
3 g9 O; A- g% l
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 S+ p9 W- c/ q4 x
# `0 P$ y E8 X# K6 b
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
$ \1 I0 U, v0 e$ O1 S
6 Q c& q K" E% n |
|