 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报 明报2 K6 M% O( D1 K! c \
% V3 |* q/ {- }- M
世界日报报道,多伦多的一位医生为了一张31元的停车罚单,最终花了七万余元诉讼费,而且还输了官司。
+ n( m s" D/ b$ _! q. W$ b新宁医院(Sunnybrook Hospital)的放射科医生安森五年前在街边停车时,停车表故障,安森试了好几回,停车表也不打印停车凭据。安森放弃继续尝试,转身进入附近餐馆就餐,吃完饭出来便看到,她的黑色宾斯轿车前挡风玻璃雨刷下夹着一张醒目的违章停车罚单。
* V$ g+ U' r* y1 _( x; D2 Z安森医生缴了那31元的罚款,但是她觉得,市政法中“遇到停车表故障市民必须另找停车表正常工作的车位停车”的规定,将全部责任推卸给市民不公平,于是在2008年聘请律师,就此法律规定发起集体诉讼。 0 p, ?4 l# x* T9 z8 \! V
" a# Q8 f9 n+ }( D+ y" o+ q+ r K3 @1 ?8 e- _9 b' L
多伦多市府公共停车场管理局(TPA)解释,新型无线控制停车表的工作原理为,一旦发生故障,停车表会立即停止工作,然后向TPA控制中心发出停车表故障讯息,TPA迅速派人前往出故障的停车表修理。代表安森医生的律师指出,这种机制存在重大缺陷,因为完全可能在停车表发生故障的同时,该停车表向TPA控制中心发送故障资讯的功能也出现故障。工程专家的分析也显示,在停车表里有水汽聚集时,出故障的停车表有可能同时丧失向控制中心传输故障资讯的功能。
2 C# \* o4 L7 H N. s可是,这桩一直打到最高法院的官司,最后在上月以失败告终,安森医生为此付出的法律费用是7万537元。 ! d, A' T2 g; d6 O: n, w9 ~
9 G) S3 E1 U8 l* } p
败诉的主要原因是安省上诉法院的帕瑞法官认为,这宗集体诉讼案件涉及面过于广泛,诉讼的焦点是发生故障的停车表有可能无法向TPA控制中心传送出故障报告,这样一来,所有因为停车表故障而收到罚单的人都成为原告,这个官司没法审理。
t; p; n: m$ C5 n# u8 g `不忿雪暴下因停车收费表失灵接告票
6 [5 l! C( j' [1 V% E为39元兴讼 医生遭追讨7万元堂费+ R0 O# \9 }! t2 x
另据明报报道,多伦多新宁医院一名女放射科医生因不满接获一张39元的违例泊车告票,深深不忿下向市府提出集体诉讼,但法院却不受理,现今被市府追讨逾7万元的堂费。
/ Z/ R6 |$ D: T' d6 U1 E V3 j y
1 V+ E T& |1 g( |4 K2 P6 a5 `事缘于2007年一次雪暴侵袭多市的晚上,阿伦桑医生(Dr. Anne Arenson,图)就把汽车停泊在餐厅外面,出来时却接获一张告票。无论如何她还是缴付了罚款,但是却在翌年提出集体诉讼,其理由是在雪暴下,她遇到了一个失灵的停车收费表。7 Q4 N* h' _! }8 X) T7 a
% t) r+ _. Q: f# }; R" Y法院最终拒绝阿伦桑提出的集体诉,理由是当中涉及范围过于广泛。 0 e) h7 y, _( g2 B
3 y1 M4 d5 B& y0 q7 O
这宗事件却凸显了市府现有的停车收费表附例内的一个小瑕疵,那就是若司机幸运地终于找到公共停车位,但是若该个停车收费表却刚巧失灵,无法印出收费单,那样司机有责任,去找另外一个收费表付款。 ( X! Q; H5 W/ Z% K1 Y
$ H6 y3 U- s5 q市府属下的停车收费表,一旦失灵便会发出无线信号,多伦多公共停车局(TPA)在收到信号后,便会派人前往修理。
4 G5 I1 S5 C; |% P据多伦多公共停车局总裁托马斯(Gwyn Thomas)指出,市内共有3000个停车收费表,每天约有百分之一是需要派人修理的,他补充说,通常是收到无线信号后,当天便派人前往修理,但是收费表有时出现一些小毛病,却不一定会发出需要修理的信号。 # U, {; o, V# q) S
! e+ _# G S5 J$ t+ u然而据呈堂的资料指出,工程师斯柏林(Robert Sparling)在证供内提及,在天气寒冷之下,收费表可以冷凝,令致无法发出需要修理的信号。 ! c u' D5 t& C! u! r+ J" t
据法庭文件指出,多市在2007年内发出逾80万张告票,当中有794张因为收费表失灵而取消。
5 M% z5 h1 |$ d( X0 {( w9 u4 U- O. ?& s) }$ p; P8 O: f) ?3 M* W3 v! p
市府发言人伯恩斯(Christina Barnes)则表示,若多伦多公共停车局发现发出告票时收费表失灵,是可以取消告票,但这要视乎情况而定。 2 \% q( v# [3 s7 J4 y* e4 X( a. y# r
$ I. l6 \2 U5 ~0 ?. t% Z% ^
这宗案件已是法院最终的判决,也就是说阿伦桑医生已到了终极上诉之路,现今必须要支付该笔70537元的堂费。; i' |1 W1 {: w) C1 ~ X
|
|