来源:世界日报 明报 / H g1 r5 x' U8 ]1 t / N- k. q1 o: ] `& L世界日报报道,多伦多的一位医生为了一张31元的停车罚单,最终花了七万余元诉讼费,而且还输了官司。 & U& @9 o2 ?: f( h, e1 k新宁医院(Sunnybrook Hospital)的放射科医生安森五年前在街边停车时,停车表故障,安森试了好几回,停车表也不打印停车凭据。安森放弃继续尝试,转身进入附近餐馆就餐,吃完饭出来便看到,她的黑色宾斯轿车前挡风玻璃雨刷下夹着一张醒目的违章停车罚单。 $ f3 K( `2 w) D/ A8 t安森医生缴了那31元的罚款,但是她觉得,市政法中“遇到停车表故障市民必须另找停车表正常工作的车位停车”的规定,将全部责任推卸给市民不公平,于是在2008年聘请律师,就此法律规定发起集体诉讼。 3 g/ W3 h7 m+ O2 X
( r; X# i6 e8 E! \7 b' r8 x( u; a
# P. Q" n! n2 l: r j多伦多市府公共停车场管理局(TPA)解释,新型无线控制停车表的工作原理为,一旦发生故障,停车表会立即停止工作,然后向TPA控制中心发出停车表故障讯息,TPA迅速派人前往出故障的停车表修理。代表安森医生的律师指出,这种机制存在重大缺陷,因为完全可能在停车表发生故障的同时,该停车表向TPA控制中心发送故障资讯的功能也出现故障。工程专家的分析也显示,在停车表里有水汽聚集时,出故障的停车表有可能同时丧失向控制中心传输故障资讯的功能。 2 m! o2 A2 Y+ l可是,这桩一直打到最高法院的官司,最后在上月以失败告终,安森医生为此付出的法律费用是7万537元。 ( V i$ d% s) G1 } @& U. M: y
6 R3 X- V0 v. V; q+ n7 W9 }2 {败诉的主要原因是安省上诉法院的帕瑞法官认为,这宗集体诉讼案件涉及面过于广泛,诉讼的焦点是发生故障的停车表有可能无法向TPA控制中心传送出故障报告,这样一来,所有因为停车表故障而收到罚单的人都成为原告,这个官司没法审理。: N) ]% h. o& N7 @- ~" Q 不忿雪暴下因停车收费表失灵接告票" X9 G1 x) }" }5 E- N6 Z1 g
为39元兴讼 医生遭追讨7万元堂费 9 z5 F9 M( W1 z# e. v! o另据明报报道,多伦多新宁医院一名女放射科医生因不满接获一张39元的违例泊车告票,深深不忿下向市府提出集体诉讼,但法院却不受理,现今被市府追讨逾7万元的堂费。 " z8 f. Z. N h( r8 P
9 w" f4 B* }; d事缘于2007年一次雪暴侵袭多市的晚上,阿伦桑医生(Dr. Anne Arenson,图)就把汽车停泊在餐厅外面,出来时却接获一张告票。无论如何她还是缴付了罚款,但是却在翌年提出集体诉讼,其理由是在雪暴下,她遇到了一个失灵的停车收费表。% }; K i# q; i4 B3 }) Z
: x# ~" @ K. F2 D) A9 s0 p" N法院最终拒绝阿伦桑提出的集体诉,理由是当中涉及范围过于广泛。 ; ^/ }! @0 b0 H
; J4 o% J2 C- d% l- w( E
这宗事件却凸显了市府现有的停车收费表附例内的一个小瑕疵,那就是若司机幸运地终于找到公共停车位,但是若该个停车收费表却刚巧失灵,无法印出收费单,那样司机有责任,去找另外一个收费表付款。 ; }0 K% E- I4 f ; u4 e/ |, N' q Y1 o/ |) V) f3 x市府属下的停车收费表,一旦失灵便会发出无线信号,多伦多公共停车局(TPA)在收到信号后,便会派人前往修理。% z! H+ t( T$ Z. B& d5 j+ {; H$ C
据多伦多公共停车局总裁托马斯(Gwyn Thomas)指出,市内共有3000个停车收费表,每天约有百分之一是需要派人修理的,他补充说,通常是收到无线信号后,当天便派人前往修理,但是收费表有时出现一些小毛病,却不一定会发出需要修理的信号。 " V. G1 w$ @; t5 T4 ^4 G$ @