一场官司引发的争议

大棒骨

CBC

( S! @) ^+ _- K- t1 ~' r1 a/ b" C5 m近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
) x% {% s* |5 m' @  T
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
, ^  x# W) f: I$ }
2 h0 U6 L8 n, u, |3 t随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。

! ~( l5 ], U% ?7 C6 Q* z今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

/ d9 i5 q1 _. D/ q, p* Q0 vMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

“它忽视了其它职工的人权”
4 K1 [, N- A! G7 Q# V9 U$ R1 ]
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
+ d/ q4 L+ f% r" ]8 T
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
$ b: [7 M; M1 `) G
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting