Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

4 k5 N6 N. K2 {! P+ h. m
; G8 c; K+ p( \0 b5 u0 i

2

& s  c/ ]% L1 [( }" f. b, x

3

4

  n# R2 J5 W# Z* _* ^! a/ W1 f1 `$ o

5

$ U+ N6 @8 f9 ~8 ?) N& B2 c
- ^; Q; O  ^8 a  H) E7 g0 {
4 f; F7 w# a5 V, r

6

3 y3 j/ W9 K7 j0 F  i
* j) \9 J6 y( O4 s9 |
) V  x( q# \- E- a' p3 P# }

7

. S* `) [0 Z+ t7 A8 w
7 J7 b/ `) ^- y& d0 `3 |* I# Z

8

2 }% }: F" c. p: g+ D3 g! t

9

10

9 Z2 k2 T; j; |  O- n! }9 l) p

11

/ D2 h# @: W) ~, ]
6 r, b* W4 k9 T; b  e8 i) G. l6 F

12

$ s) |. Q( c; W8 x+ q9 R9 ^- b: }

13

2 ~, W  p, B8 w5 F& X+ e

, j5 W0 {9 B- \! L0 W! z

& o8 ]! B3 n4 X3 V$ @+ @+ R( i; r
% n, k* Z- D( K* I


: c4 J3 q. T& ]1 i4 S+ M

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
- C# t' ~8 s  _( t只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
9 D7 S0 i  N1 @# s5 v, {
4 [! G2 w" |' G7 W1 O' e0 J( Q: _用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
* \  |. L7 F% `/ l
我试调一张看看，你用原片调会更好的。

6 g8 d5 Z$ A$ H* w8 D1 H7 i  ^. |

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
6 O' y# G+ E9 i8 ?只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
2 G* S( i: M1 S2 E7 w2 X! h尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
% n- b3 D& h2 C* X. s不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

, c4 v. I9 ]- S$ n很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
) i/ B- s  v9 t! m好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
5 {' @% O% n  _2 o
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图
5 c6 t- R' K7 P+ Z

- P, u2 H( t! \' e
  Z: P+ p9 t# ?" L- J2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
: ]1 |/ y, D# R2 ~
: h0 ]; f- x9 B' a5 N
( l8 V/ o0 a" x% w" R0 ?
3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
( R9 N$ N# `* ]2 w, f' }

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
0 C4 e+ S% X3 E9 u3 C0 f既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
Yes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
+ P- ?% z+ r  S
I like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
+ F: h9 Y" F- X+ p3 j6 |十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
8 ^, L0 q; Y) S居然是直出，真没想到。
  l7 E1 e3 t! n& w4 d十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
$ X% w, R6 B, J既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

( d7 e& T- N) c& H! ?  D4 F感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

/ e# o% m. p: N* q7 u3 `9 t谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
# U  V% u, b: W$ O' C3 j
$ U3 y5 i7 i; F1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
  @5 L1 z! A; Z! S: V4 w4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.

$ `1 |7 Q4 h6 Y/ ?8 U
! }  \) F/ V; U# {% E+ {

多喝水

谢谢分享经验。
& u5 _5 g# Q4 L/ M3 V) s. r据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
1 q$ e4 g! I2 o# ~3 E4 `2 S坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
7 J: B% X% ]) I# D谢谢分享经验。
5 e0 S+ E0 ~$ C4 E* d据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

6 x% K7 O( i$ @6 s7 @# D  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~