 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ) L" j5 Q: z/ m# n, C# B
8 Z( v+ k; o8 m! o- D& T) D. v0 n* x3 G/ X+ \& ]) G
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
) t z0 v/ W) Z2 k" i" \在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
: H' M5 o1 o0 s3 w& f) N- T
7 a" e1 U) |; |# B, W3 e* |* K/ T, E现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 2 \$ k% j& X4 t8 r% M
; ] ~7 ^2 n' r) f拥有房子的好处: 0 h$ X9 W+ E1 x5 Q* G" l, e2 x
u# I' Y' o$ n, i) D! m
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
; j2 G" x8 ?+ [; h2 }
. o6 l0 U h$ r Z4 S$ N" L1 Q/ r2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 2 J" N+ f5 J7 r7 J8 G* V4 o
( H3 n/ K3 A3 I2 F
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
$ \5 B, K- A' o# U& x& L! u# J) F1 F; C9 ^
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
. t% W6 G$ V4 e7 q9 l1 c* i( l8 g0 a. }5 z/ W% B3 o& S
拥有房子的坏处: [+ V7 j8 j+ p, V# V+ l# n& a
0 T! a# B/ A' C2 @/ Y1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
# V" h* d/ k( a* {5 H% L, W( \% c* }. Q: A& r" u7 g* x4 \9 L
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 2 g0 D6 O! [. M& h2 Y) {
2 C' Z& t+ e& I6 x; r研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|