 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 6 N2 P0 w( n. h% ?! @) ^2 L$ q
( L0 k; D, \8 [! p+ z9 ?& A
" O6 s- T* s8 {; _* c& G: S" M4 x地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 + m [: b3 n6 w% _3 @
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 Q2 I D8 V, X8 t
2 C$ ~. G/ a5 s8 M7 t- O现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
Q' `* q, w% A* P: U2 ?6 R0 J+ m/ x- d# O9 ]3 B
拥有房子的好处：
- i2 E& O0 V, \; Z+ t2 W- L
8 n3 @. w# f5 P! h. |1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 : M7 ~( `$ Y: B6 l# f( q
$ `* k* v) ^/ a" C) I' X8 b+ q$ K
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 4 I* [$ h) V% z& \* i: }* H3 d) i) b
+ b/ T& Z/ a3 g4 O0 L* q: {. L3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
5 h: J5 E7 y: Q5 ~$ y+ y* D. l7 v1 y" B A7 p7 X
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 * w. |8 _& }2 s, K6 U3 w3 i
) B9 m: ], X: K
拥有房子的坏处： 1 h1 g+ p/ W8 D- y) U
0 F; \& n4 K) \& h* h* b1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 J# r s1 Q- B0 I6 n
e0 E% i* c' `9 N ^2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
. k0 q9 m3 u5 x, q- w
& R, `9 R6 w: D Y: V: T研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
