在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? - ZT

十年移民路_

在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?

1 D6 J0 {! w2 G( t) v# P
# K- v( ?) c8 |- |: D地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
( K# y6 w& Z! {( L3 L! t( F! H/ r在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。

现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
. }. |7 t- f! [! l) Y) X
拥有房子的好处：

3 M" v  O( d$ m8 {$ g) {" Y1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
* i& @( B5 I$ W1 p" K
, P  }9 l% t9 N2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
" }3 x/ I% J3 ^6 K3 A
4 |( I& Q7 s% k: [$ M& @  z3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。

7 u& B0 c1 I9 F% |: K& w; ^7 z4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
; @, X; F, r+ H! u, A9 ?, m( V) d' [
) I# n- }0 ?4 ]5 a9 a6 w& E8 W' P拥有房子的坏处：

+ m" T' Q: d" [# c: s5 \1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
, o" G" Z( K2 ~
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
, U5 o7 q# a% U1 y- e$ r0 _. Y7 G
# Y" W/ R7 Z. e" b: Y7 z: Y$ w8 Y7 {研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去!

毽子

有或没有，都要enjoy, 一切都是最好的安排

虫儿满天飞

所谓安居方能乐业,何来此问题?