 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
" d! ?" I5 h" o7 j2 ~$ ^
3 C; V4 E- v9 J! D4 j
s1 o! ^6 y, d1 ]1 o9 d6 R0 G地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 - C7 e: o" x9 q* u! y9 E
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 6 y# p% n7 w" h h2 A4 c' j& Y" q
. _- m+ y% Q, z4 a Y- u. W: [2 c现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 + ^% D9 @) i2 k$ n( k) l% K+ i
+ |- E. B" z$ _/ b1 B. s$ `拥有房子的好处：
* z, @5 C- t! G0 |+ w. P2 Y+ v" D& l1 u$ i$ l
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 # m- H6 v" p- m$ `8 a4 J6 |( r
8 ?# a% B& i. J8 \0 Y; H% o2 \
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
2 p3 |. b' D* G* V! c2 B+ Z! f4 s, Z+ P. ^1 l* M0 `; a6 x8 {' u
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
0 m: @. J& _, v! D+ j# O
! h+ t; ]2 ~/ s$ q- W& j" r# q2 d4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
1 B# P8 t: J( r: F0 u- F4 R, o3 l% V% O( q" E$ O( `
拥有房子的坏处：
2 Q: e$ A: V9 G0 B% i: M x: c/ M) @. v: H3 J% o& Y7 R4 V
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 % s, B' G2 j- l
1 d) [3 t- {( `5 Z0 _+ y! l) C+ v2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 ) X1 z! a0 @8 q, ^- @" K
1 l6 X2 r( K- w/ s
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
