Henderson Estates 怎么样？有没有评价一下。

enidwcn · 发表于 2012-9-6 18:39

我看这个区在heffernan dr路上的房子都比政府估价低很多诶。

小黄 · 发表于 2012-9-6 22:29

Henderson包括Eagle Ridge和River Ridge两个小区，年代相差很多，你要问哪一个？

enidwcn · 发表于 2012-9-7 09:12

heffernan dr 是靠河谷的，还真不知道是这两个小区中的哪个。

小黄 · 发表于 2012-9-7 11:01

enidwcn 发表于 2012-9-7 09:12
! Z) m4 |& ]" p2 K0 z# Qheffernan dr 是靠河谷的，还真不知道是这两个小区中的哪个。

两个区是按照南北分的，所以 Heffernan Dr. 北段是Eagle Ridge，较新。南段是River Ridge，较旧。在衔接点上年代差了２０年，你的，没看出来？下次可以专看人行道，River Ridge是普通的，Eagle Ridge是深灰的仿石块的。

enidwcn · 发表于 2012-9-7 11:31

哇，厉害，谢谢了。

每天一点 · 发表于 2012-9-7 13:20

小黄发表于 2012-9-7 12:01
# g. M- |% @ k4 ~# g6 t两个区是按照南北分的，所以 Heffernan Dr. 北段是Eagle Ridge，较新。南段是River Ridge，较旧。在衔接点 ...

问个文盲问题，北段应该先造的，为什么较新？我还以为都是从北往南修，比如haddow好像比上面两个区新一样。

小黄 · 发表于 2012-9-7 14:00

本帖最后由小黄于 2012-9-7 14:06 编辑

每天一点发表于 2012-9-7 13:20 6 ~- r- o1 p, m) U4 F" Q0 C3 z
问个文盲问题，北段应该先造的，为什么较新？我还以为都是从北往南修，比如haddow好像比上面两个区新一样 ...

RR是80年代初造的，不仅比ER早，比更北的TPE2也早。具体为什么，我不清楚。可能是正好该开发商手里有块比较远的地，没等近处的开发就先开发了。而ER小区内部从1990一直造到2000，却是从北往南，造成了对接处年代差距最大。不过RR紧接ER的那个房子外观非常现代，如果不细看确实看不出断代。

我有个研究成果，就是，如果有较远地块先开发成型，然后中间空地再开发，往往成为绝对好区。UW跟ER的地理格局是完全一样。

补充，Haddow整体比ER更新。但也有交叉的地方。ER有少量99~02的，Haddow有98~99的。

每天一点 · 发表于 2012-9-10 13:05

小黄发表于 2012-9-7 15:00 6 h! t6 D. E" H4 s
RR是80年代初造的，不仅比ER早，比更北的TPE2也早。具体为什么，我不清楚。可能是正好该开发商手里有块 ...

多谢指教

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Henderson Estates 怎么样？有没有评价一下。

浏览过的版块