 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
. _3 F+ w* x, A- h4 B5 J+ Q
* e) _: ^' C1 E; v/ n1 ~ 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
, Y& Z6 F9 g. I& y- a8 g" l5 O6 j6 o- U3 m7 x8 N5 j& d9 m
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
' K9 _% R' z: |* M3 s4 P g
. M v1 _$ H! O$ Q! B7 o! b 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。
: W/ r$ t+ J$ J& C1 F7 Y% Y
9 L( y+ P7 ^( k) O 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
( c5 w. n$ T' C6 g& {7 }2 q% Q! H: J
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。: H5 h, v* V( n1 j Z$ v) f8 s, R! z
: R d( m* O/ J& G: N3 U 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
! Y3 Z$ v* f0 H% T5 u
+ u+ L+ B: M- w2 V+ Z! [ 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
9 y# B% ]& S) h; ?1 k
3 N$ V |6 L/ ~9 |: e8 n& \3 G& P! m 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
$ l, ^) H' r& |; `* z, Q$ a( f' C, M y- l9 \9 l, {
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。) D Q8 K. v0 v6 E f
2 i5 v/ P9 B: O, v6 n$ h. V 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。7 ]' D7 F3 `: h2 L6 {, ], T
& R/ {5 ^6 h' r+ K% @3 I0 i
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。2 B8 ?; f: M8 m, n! x7 [ Q
. [0 W: [) o7 E8 L 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)( P9 o9 J9 A8 t" g1 i9 w
7 C7 c' z) ^/ o |
|