 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?
2 D- ^2 l% l3 r+ A" U& `; }; \+ B
. x6 H# u; W/ w! g4 J0 ?6 f& L 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
6 n9 R; S5 q$ C, d& [6 P% A( q, V5 ]* {6 P
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
# n8 m- b) |" v- Q4 O
/ B$ \( [- f+ S8 z- n2 Q1 U! W/ @; J 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。! j+ M/ |) D) g) I
4 z9 Q+ Z( ? }, }0 v2 n' v 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。9 d6 P2 c# q+ f8 t7 [, O
8 g0 J/ d, P9 E$ B% ]5 N. M
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
0 a) `- j3 d' @5 J/ b- }& Q' B6 k8 o% c) ^6 ]0 }
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
4 E/ W3 y7 T: [+ z4 b) N
6 ~9 ^; l+ |: |9 I7 X' M 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
* B7 L2 ^7 B l' M( T6 k3 N0 a5 k+ F& g' Y) q6 N
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
1 K! |( R8 R: l5 ?" r
/ z: I8 d& n0 Z. V 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
6 P: `+ \2 V6 v! U+ O/ z" `7 m( T! `8 P& i" ~8 h4 p: {# \: n
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。. e# l0 ~1 ~ f8 y N2 Z X
3 V( `) x' w3 M+ c7 f/ w
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
' ~4 {) k2 l7 [. f
, y6 |/ O$ f \9 L) D; S: B: Q 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
- j" l6 M" W+ P
: m) ` v6 T9 U1 U" o |
|