 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2012-10-16 13:58 编辑 ' b* X* Q/ i, c! m
& c7 n, c5 z9 r! s7 D3 J
我来继续谈一谈这个问题：
" m! J7 }/ P( f+ S1) 我猜LZ问了一些人，终于发现自己的错误。为了“大学老师”面子，我知道LZ会开始扯书面语。难道我同事几十个白人都是文盲，不会写字；只会口语，不知道书面语？很明显："Please leave a voice mail if unanswered?" 在书面上，也没有人这么写。（如果能这么写，请问LZ能否找出任何一个原话我看看。） 因为，这么写虽然语法正确，但是没有人用这种表达未接电话的习惯。当然，这么讲，意思是大家都知道，并没有LZ所谓的“会造成听众对谓语的混淆”（听众们心里都清清楚楚，没有人对谓语混淆）。这里混淆的是这种奇怪的表达方式。; Y4 k* [8 t3 w# n
! a( b0 h' v1 m, Q9 d o7 e' x' z2）语法是基于语言为基础的；难道有一个人抱着个语法书，就开始写句子。写了个奇怪的句子，还责怪对方看不懂？
. X" `% p8 ]* y: ]4 ?/ m% W3 n2 Z1 Z3 O7 ]+ V
3）我先看到你的帖子，发现"Please leave a voice mail if unanswered?"；我第一个感觉是非常奇怪，比较nagetive，但是我无法判断是否有人这么写；于是我马上问了下周围的人；得到结论后，我再请教了更多的人；这就是严谨的态度。而如果不是我这么强调这个问题，LZ根本就不知道这么一个简单的句子，都是他硬生生创造出来的。1 [3 Y5 `9 ~1 A% j) l
( w# R7 x( b& a, a9 I4）你一定叩我highschool连起来写，拿我还要那你的UA说事呢。请问哪一个洋人念UA，不论口语，书面，都是U of A。（你是不是没有听出of在U和A中间？）这是习惯问题，难道你也要分析语法。如果你是大学英文老师，在U of A混，不出意外，就在那个老太太下面的教育系。你的师兄姐妹我见得很多很多，他们也都很有学问且谦虚谨慎；我很少见到这么蛮横，爱面子的学生。你们那个老太太也很和蔼。几个助教也都非常友善。
$ {% p* R$ u' Z* E. |8 E+ ]3 W ^4 U: ~* [3 a
5）中国大学老师，笔头还可以；但是口语比起笔头来，当然有差距；这是语言环境导致的结果，并不能过分责怪。但是语言环境导致的不足，并不等于说LZ就可以 从口语狡辩到书面语 这种自圆其说。$ c. ~/ b% c, e2 G
# i7 ]0 F7 j- h. M M8 u
6）LZ认为我觉得自己英文够用，这恰恰说反了。我觉得我的英文很不够用。任何一个移民，不论自己学历多高，如果那一天觉得自己英文够用了，那么这个人也就和狂妄自大当邻居了。同样，任何一个人，当他狂妄自大了，他就会犯非常低级的错误。
) V! r' v1 k( s9 M1 f) U, I5 ~# `4 E4 ^ P+ ?7 E0 ^/ H
7）LZ要是还不服，我们就离开这个中文论坛，到洋人论坛上溜达一下；你照样贴这个广告，我照样跟贴，看看广大群众的反映。
, ^9 G( R- V/ |# B! E+ y
. ?# \1 b; ^9 u* ?6 ~6 Z |
|
狗仔卡
发表于 2012-9-21 08:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2012-11-4 00:06
发表于 2012-11-4 07:29
