 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 2 Y$ b/ a; Y1 E
, ?/ f: M. _' m9 \2 @9 s后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:+ _* B" |* {8 v8 e( ~1 U& t' R
8 a0 t- F6 z# b; M/ S. U$ S
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。) h; o# x0 e# f2 I' G
( E- ]$ _. m$ B( e2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。3 V2 _) [% {0 p' D
( C0 D6 S2 F. p n$ Y
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。$ u- a1 v3 r$ e g0 M
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
6 C& I7 H* W5 t9 y1 i; m1 S
3 @4 ?( F, ^0 Y! T9 b0 w
: `) Z6 _, T+ l/ d& l; r I4 y4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。9 m7 a/ P9 a6 ]* n, y
2 e! l m9 _3 }* P, P" h3 D" T: V" ^$ D3 W
, _. D' D$ D3 q7 K0 Y2 }. Q
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
& [- h, e- p1 c+ v3 L& n3 w
9 k( H, X4 e2 a4 U那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
; q3 q$ v5 \+ ?9 o+ Q: w6 r8 F2 J' @; T( b
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
% ]8 e3 j/ y. [6 I5 G9 m5 D6 o6 p! A! O! Q5 R. G
|
|