 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 # G2 @3 C& I8 x
' w1 @- [' g. M+ n1 G后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
3 B' h+ P/ x/ W' U
: e+ y1 @7 J' i" v5 B, K1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
1 A7 r+ C: H& A8 o% j5 O
9 a& E# m- G+ H; N: Y: l7 l1 J6 V2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
g: C* s4 `) g8 \- w
9 I9 o o a: t3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。& r! \1 I' n% X; L( R, C4 R* Y
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
|& t7 o6 M L0 F5 n3 e: @* r3 P: N; h, L- i
. t2 O1 X L F& ]4 ]2 n
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。5 Y9 f" H/ g: m3 X! W# _
; _! s. I u& U! I) \, g: b0 d7 ~6 t& t3 A- c! |
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。) i7 \; Q$ k' J9 s) d
6 f# B" U& U5 y. A3 E' m* \那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....4 a) l+ H) @3 m
6 g2 R% O; ~) }6 O6 r2 E
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
7 b" g4 {$ k# l% T* }4 K
9 b$ n. P8 F- P( @9 ]6 M- Q |
|