真心请教各位高手如何设参数

非诚勿扰

+ _2 h- n6 y/ g/ u9 v5 _& O* s
# t5 C7 B5 D$ y9 j: h入门选手，面对美景总是把握不好如何设置参数，简直是罪过，请教各位高手如何设置才能拍出好照片
如果要表现云，和表现地面，有什么不同

酷暑严寒

拍的很好了，最起码想拍的都拍下来了。。。
9 z" [% Z; ^, \8 m: e
我今天傍晚也看到#1片里的那片云了，却懒着没出去拍，从这一点上来说，你比兄弟高出了好几个档次。。。

酷暑严寒

- w; m8 G$ U! }% w; C
" h/ k0 g. r5 f5 f% O# ^# _像这种大光比的情况下，需要注意平衡一下地面暗部和天空亮部的曝光, 如果不用后期叠片的话，要拍日出日落的片子，渐变灰滤镜很有用。

关于相机的设置，一般意义上的风光片，都希望有尽量大的景深，也就是想让照片前后都清晰。。。 这就需要用到小光圈（大F值，例如F11或者F16）， 长时间曝光情况下，相机会容易出现噪点 ， 所以一般风光片，大家都尽量使用低ISO（我一般就是使用ISO 100) ， 数秒甚至数分钟的曝光时间，手持是不行了，所以需要上个好的三脚架， 手按快门的时候，容易造成相机的抖动，所以一般人拍风景都用快门线。。。有了这些，其他的，就是需要研究一些构图的知识了。  

非诚勿扰

酷暑严寒 发表于 2012-10-13 23:52
5 v# W# l, V6 I7 _; g  ?3 X% k像这种大光比的情况下，需要注意平衡一下地面暗部和天空亮部的曝光。

7 V, a  [5 I& l' [$ `; H这片要是我自己看看也就罢了，但是看了你们的片子，就知道差距了。
兄弟是真心求指点，麻烦说具体点，而且许多细部还是没有表现出我要表达的东西，也不清楚。
最关键的，效果完全不是想要什么样就是什么样，而是靠运气，拍一堆，然后迷迷糊糊选出感觉不错的，根本不是想拍什么就出什么，拍的时候心里对拍出来会是什么样根本没有底儿。
" b8 S# }7 q; n  Y这要是拍一些难得的场景，错过了根本没机会再拍。

酷暑严寒

非诚勿扰 发表于 2012-10-14 00:00
  D* l# {4 O4 ~" x这片要是我自己看看也就罢了，但是看了你们的片子，就知道差距了。
兄弟是真心求指点，麻烦说具体点，而 ...

明白，也完全理解你目前的困惑，兄弟3年前刚开始玩摄影的时候，跟你现在有一样的困惑，记得当时最感到困惑的是看一幅好照片，愣是不知道它好在哪里，有时在一堆照片中，都不知道那一张好，好在什么地方 。。。。这是需要一个过程的， 只要自己喜欢，并且能坚持对摄影爱好的这种热度，给自己一段时间，你会逐渐对自己充满信心的。
8 y: N: |- R$ |4 }4 e  l7 t
) j4 I" J  Z2 y4 [4 C今晚据说有极光，你接着等，兄弟洗巴洗巴先睡了 ~

非诚勿扰

+ l- G: a3 [3 p

酷暑严寒 发表于 2012-10-14 00:09
" l" ?: T3 K7 ~9 j- m8 L5 c( }明白，也完全理解你目前的困惑，兄弟3年前刚开始玩摄影的时候，跟你现在有一样的困惑，记得当时最感到困惑 ...

. h3 E5 T( ~  Z5 {9 K9 Z( w
太狠了，明天等你接着讲
对了，有几张你的照片，感觉还对付，怎么发给你？

motor

建议兄弟学好基础知识的同时也学学PS。我的PS水平太低，试着P了一张，放到网上不知道效果怎样。
6 `5 i% O0 }* ]) ?
2 E: N1 v% Z" K# w/ r9 F
/ S; u, A. k: k3 p2 t( v

非诚勿扰

motor 发表于 2012-10-14 00:17
& T  c! ]1 k. H建议兄弟学好基础知识的同时也学学PS。我的PS水平太低，试着P了一张，放到网上不知道效果怎样。

谢谢，PS后期也很重要，真有点学不过来了

NTSC

后期，前期都很重要，#4，5 用大光圈拍吗？层次和清晰度都不够好，拍风光片，只有用大F值才拍出夜景清晰的照片。近来的天气如果好的话，我们周末组织一次拍夜景的活动。

鬼壑

对于初学者来讲，完全没必要学PS
但是，对于raw的操作必须会，比如如何调曝光，对比高亮，如何拉曲线，如何看直方图，这些必须会
& T. D0 A& e; G  }' f3 }当学会了对raw的所有操作，在你觉得基本处理已经不够的情况下，这时才应该学PS
因为PS基本上也是拉曲线调高光之类的，多片叠加也不难，但是局部处理或者大规模改变就很麻烦了。
) {; O2 b' O. Z7 S+ g  a0 d& Y
+ n: e2 e. g% |) s  [3 y对于你这几张照片来看，首先需要学的是构图。这个随便找几本摄影书籍就行，我就大概说一下。
1. 构图不够突出。应该把画面整体向左上方移一下。就是不要照到相片底下的小房子，以及再往左边移一下。
    目的就是找到更多的蓝天和彩云，然后用底下依稀可见的河流和大片的高楼陪衬
4,5 需要裁一下，上下去一点，云有点多
最后的金字塔，太中规中矩了，可以用低角度，夸张的照出金字塔的效果，用天空作背景
! p- |; }% W9 M6 U
至于设置，和酷版说的差不多。
我这里只说夜景
首先ISO不要用自动，直接调到100固定
关于对焦，对于你这几张图来说，完全可以对到建筑上。基本上也就是无穷远。
光圈调到10以后，快门根据当时的效果来看。
- E  |7 \+ A7 }/ x最后一定要用三脚架。

非诚勿扰

NTSC 发表于 2012-10-15 11:32
  h* E' o2 N: o0 N: ^' M- K/ g4 `后期，前期都很重要，#4，5 用大光圈拍吗？层次和清晰度都不够好，拍风光片，只有用大F值才拍出夜景清晰的照 ...

太好了，期待，
: b* L# T/ F2 K( p9 a. s抱歉，数据忘写了
1：快门速度=1/125 秒，光圈=F3.5，焦距=18mm，ISO=100，曝光补偿=EV0
2：快门速度=1/125 秒，光圈=F3.5，焦距=18mm，ISO=100，曝光补偿=EV0
3：快门速度=1/60 秒，光圈=F4.5，焦距=28mm，ISO=100，曝光补偿=EV0
4：快门速度=1 秒，光圈=F5，焦距=60mm，ISO=320，曝光补偿=EV0
5：快门速度=1.3秒，光圈=F4，焦距=24mm，ISO=320，曝光补偿=EV0
6：快门速度=1/13 秒，光圈=F3.5，焦距=20mm，ISO=640，曝光补偿=EV0.333

鬼壑

非诚勿扰 发表于 2012-10-15 18:36
太好了，期待，
! M' j+ H: _7 V: \* G8 L: A抱歉，数据忘写了
1：快门速度=1/125 秒，光圈=F3.5，焦距=18mm，ISO=100，曝光补偿=EV ...

2 z9 L5 r9 _$ |1 W. @& a3 N! U很明显，你得光圈都太大，至少要放到f8以下。
% u. o  T4 b( u0 A. n' v- l一般都是小于f16的

非诚勿扰

鬼壑 发表于 2012-10-15 17:19
. d( k& u& u, [对于初学者来讲，完全没必要学PS
但是，对于raw的操作必须会，比如如何调曝光，对比高亮，如何拉曲线，如何 ...

多谢详细详解指导，受益匪浅
0 y8 a6 q' u) n5 ]3 d* J如何光圈、快门，以及它们的关系还是搞不清

非诚勿扰

鬼壑 发表于 2012-10-15 18:40
很明显，你得光圈都太大，至少要放到f8以下。
0 H" f' ?* k5 a+ @: L7 w/ w, r一般都是小于f16的

最初还学了大景深用小光圈，学着学着，看高手们都是大光圈的头，我这还特意使劲调成大光圈，汗！
这回知道了，等有机会再去拍

竟陵残雪

NTSC 发表于 2012-10-15 11:32
后期，前期都很重要，#4，5 用大光圈拍吗？层次和清晰度都不够好，拍风光片，只有用大F值才拍出夜景清晰的照 ...

拍夜景，支持——赶在天冷之前，希望老天爷给脸，先别下雪。。。

鬼壑

非诚勿扰 发表于 2012-10-15 19:25
% @7 N1 d) D( n1 h最初还学了大景深用小光圈，学着学着，看高手们都是大光圈的头，我这还特意使劲调成大光圈，汗！{:1_137: ...

大光圈还有种隐藏用法，就是开大光圈和超小快门

非诚勿扰

鬼壑 发表于 2012-10-15 19:38
大光圈还有种隐藏用法，就是开大光圈和超小快门

/ |5 _, q( n5 O$ U拍极光的时候试用过一次，通常这是什么时候用的呢？

鬼壑

非诚勿扰 发表于 2012-10-15 19:50
拍极光的时候试用过一次，通常这是什么时候用的呢？

! H, F7 m( A7 |$ C: `实际上什么时候都可以用

tcphlo

NTSC

竟陵残雪 发表于 2012-10-15 18:28
6 k( B5 M! j1 ]5 e* B1 g5 [拍夜景，支持——赶在天冷之前，希望老天爷给脸，先别下雪。。。

市中心的拍摄路线初步看过了,主要看天气了,就想在这个周末.

Odinny

鬼壑 发表于 2012-10-15 18:40
很明显，你得光圈都太大，至少要放到f8以下。
一般都是小于f16的

% J* v* |! Z) o4 F数码单反都是有衍射极限光圈的，太小的光圈必然导致画质下降，一般像素密度越高可用的最小光圈越大（可用范围越窄），到 f16或更小，画质一定会下降，而且从镜头来说，MTF对应的最佳光圈一般是最大光圈收缩几档，5.6-8.0为比较好（因头而异），所以除非追求特殊视觉效果，极小的光圈和极大的一样，都要慎用，所谓中庸之道

酷暑严寒

Odinny 发表于 2012-10-22 22:09
6 I# ~$ {0 C9 h9 S数码单反都是有衍射极限光圈的，太小的光圈必然导致画质下降，一般像素密度越高可用的最小光圈越大（可用 ...

- I0 M& k1 X; l: u4 a对于一般性追求大景深的风光照片， F１１ 和F１６都属于正常可用光圈， 再小了， 光的衍射现象会导致画质的明显下降， 大过F１１的光圈， 特别是在全副机上， 景深不够大 。。。 看你怎么取舍了。
% p  n( P. |. ~2 k0 m1 j
) b( @" {+ A' ?一般来说， 要求大景深的风光照片， 可以忽略镜头的最佳成像光圈的考虑。

zhenli_0219

非诚勿扰 发表于 2012-10-15 19:25
最初还学了大景深用小光圈，学着学着，看高手们都是大光圈的头，我这还特意使劲调成大光圈，汗！{:1_137: ...

! c# o- @0 q" g! f, V大光圈镜头多是高素质镜头，但并不代表买大光圈镜头就一定要使用它的最大光圈。。。

Odinny

酷暑严寒 发表于 2012-10-23 16:51
7 q' C9 h# S4 }" k3 c3 U对于一般性追求大景深的风光照片， F１１ 和F１６都属于正常可用光圈， 再小了， 光的衍射现象会导致画质 ...

这句话没太看懂啊暑版。。。
景深概算公式，DOF（后景深-前景深）约等于：0.001156*画幅对角线长度*光圈倒数*物距平方/焦距平方；以拍风景为例，同一拍摄地点，使用相同镜头，相同焦距，相同光圈，使用全幅机和截幅机，摄距相同，光圈相同，焦距相同，全幅机由于对角线更长，景深范围更大才对。何来全幅机景深不够大之说?当然相同构图比例另当别论——但是这基本不列入风光照考虑因素，只有嫌不够广的。。

非诚勿扰

zhenli_0219 发表于 2012-10-23 18:24
大光圈镜头多是高素质镜头，但并不代表买大光圈镜头就一定要使用它的最大光圈。。。

5 I% H# b& {1 ~* B  }; t6 w0 y现在明白了，多谢指点

酷暑严寒

) Y( k( M$ U! U( l

Odinny 发表于 2012-10-23 18:45
这句话没太看懂啊暑版。。。
! v  t* K, i; n/ S- L景深概算公式，DOF（后景深-前景深）约等于：0.001156*画幅对角线长度*光圈 ...

, n! a. j( |0 Q( b7 O
感觉老兄您一定是搞科研出身的，总习惯引用数据 ~

我在之前拍摄风景时，感觉使用中级光圈（F5.6， F8等）拍风景时，感觉景深的覆盖范围不够，而在超广角焦段拍摄风光片时，能改变景深覆盖范围这点还是非常有用的，能对付风光摄影里的大部分情况。 要想取得尽量大的景深范围，在焦段固定的情况下，也就只好缩小光圈了。  以前我习惯使用F16， 最近开始尝试使用F11。  我感觉我的5DII或者5DIII， 一般情况下 F9-F11 足可以应付了。

6 Y, t" e( m: r8 a3 }. u举个例子吧， 拿17mm 焦段来说，在对焦在3米远的情况下 （这只是举个例子来说明景深范围的概念，你可以改换对焦距离，或者使用超焦距）， 下面是光圈值和景深范围的数据 ：
2 u3 \- w) M( M  X% ~
光圈值   APS-C截幅相机     全幅相机
( Y% b  r" c0 C# m8 x: ?) O1 v* O# cF5.6          1.306m - ∞        1.097m - ∞
4 ^, |  ^+ S2 S, QF8             1.084m - ∞        0.863m - ∞
2 P6 G; g5 {" F( ]5 Y0 NF11           0.894m - ∞        0.681m - ∞
F165         0.692m - ∞         0.504m - ∞
' H" r& B/ c! Z5 h1 G$ q- h
4 \7 ?+ V: |0 E! _数据来源：http://www.clwu.idv.tw/~clwu/depth.php
" H( w' O% T2 G2 J  q5 r, I* n
; L' E& H# c$ E* G

5 I9 O7 M! T4 u: Z0 c

酷暑严寒

Odinny 发表于 2012-10-23 18:45
5 P8 ~! z. P4 A+ A这句话没太看懂啊暑版。。。
, p8 W/ k" B& \' z1 `% q4 O景深概算公式，DOF（后景深-前景深）约等于：0.001156*画幅对角线长度*光圈 ...

  V' i$ ?' d/ @* W" x* B
8 R  y  j8 ]: X8 E6 y1 N/ Q; V重新看了看我之前说的，正好说反了~   俺自己先把自己给绕晕了，而老兄还很清醒，说明你的数学水平比俺好， 俺本来以为俺数学水平就够好的了， 哈哈 ~

白马啸西枫

Odinny

酷暑严寒 发表于 2012-10-23 21:05
感觉老兄您一定是搞科研出身的，总习惯引用数据 ~
& N  ]% z! k# W0 C- y
0 R( \9 C4 u- k. k8 X" ?我在之前拍摄风景时，感觉使用中级光圈 ...

7 t$ K5 U4 e9 a4 `正好之前比较感兴趣影响景深的定量参数，就查了一次 正好有高人推算了一个简化公式，方便理解，就拿来用了。。至于搞科研嘛，master毕业以前只有专职搞科研了