 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

6 R5 R* j1 x; W/ _这个图是焦外的对比: 从左到右分别是EF50F1.2, EF50F1.4, EF50F1.8三个不同档次的佳能镜头- t3 a5 i* H0 U, {6 c0 T# J! t
' [3 N, t$ }+ \" W& P" u9 \' e我自己并没用过EF50 1.4。但用过朋友的50 1.8,自己手上有个SIGMA 50 1.4。就这两个比较,手感外观质量是差得远的,毕竟一个是金属镜身77MM大口径,另一个是塑料的小不点。但在成像上来说,如果不那么在意焦外成像的话,差别并不明显。, Q$ E! x- v3 M# E2 w, g
$ g& o0 _9 s' Q9 @( ]& H, W
在网上见过这样一句对于不同档次镜头的评价:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。1 O9 J9 v$ r. \1 Z$ h* |
不同档次之间肯定有区别,无论从成像,颜色,锐度,焦外,做工。。。。但不会像价钱的差别那么大。
, a# e: J1 j- g0 j因为厂商在提高那一分成像品质上花的成本可能也是好几倍,甚至上十倍的,所以售价上也会体现出来。
0 L' H: t; z( ^. E* ]* ^% s4 d) F |
|