 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算- {$ A4 l- ^3 ?( n9 z7 |) @: W
* _2 R I7 K0 d2 H/ b% B其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
/ V% h( a% @, f, V4 p, K
. u: A4 C& Q/ _" e+ K比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.3 ?3 ]: E7 f" e' g0 V
% a* F& S8 T8 r: D所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
# i( H1 L2 A4 c# }5 K V% ]
- S( f' z( u* l" e$ m1 s其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
. V# g# u( u, g/ d3 p7 B0 k) Z# J e
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).! I" S+ f6 g6 q I
8 B; }7 f" u5 z* _: ^4 A! Z d/ y
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.1 Z* O( o0 U, a
7 o B+ g/ B$ \: L+ L+ ~2 B& M按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
8 ?/ E! G5 H. ~9 H
, M. E; S' L" T$ k* g按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.! l$ @4 A7 P! G5 E/ t& N
" B: ^+ f! m! R7 |5 O. z' G至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.9 z: E8 K) P8 s8 Q! i3 G
. Y0 Y( k9 |! \+ s
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
% {+ ?& ^3 \% |! U# L1 t3 H3 f
' q# G z( M# U" }+ I' F每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
0 c) _( N$ T. k* r8 H
5 C& r& ~# ?7 G( P3 ?* s8 m1 y我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
1 u( z2 S) s) J" G1 ?
2 w1 w1 P" ] R4 C& S% ?( O! S. s8 ~我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
& f0 d3 N8 X# h
+ N" ~/ S8 g. }8 F$ U; L+ e1 D6 [每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
/ _* L& U/ W8 o1 o
6 u$ E7 i8 n5 i1 U# V大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.0 u" E* E9 \! |8 f* e0 R( ^: r
/ m, \$ H8 q8 A- H从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
( ^, m8 D' w& B7 S" y4 K7 G7 u* E' R# c$ L
2。房地产永远升值& I! B/ o/ a8 A
5 B% D$ }2 ~& B) G3 @' i这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
7 C( q; d* _% c7 g# h
& o0 U1 l& i. }# \! Q长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.' [: ~; F' H k8 I( t
$ j3 c& _) {: q' B% U1 G
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.+ z$ V8 O+ X3 D& x6 W
( L+ n+ Y6 ]' b: S从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
- Z) D/ X$ O4 Q* l& q( A0 s: e# b# k" `1 r% r" E$ ?3 a5 D# t
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
6 | H. M. i* R7 V0 r( k* x. {, Q. x+ u1 d* H7 P
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表7 h# m2 x* N& E! {) y; |9 M- A5 v
/ ^0 z) d" O' ?. I* I8 Z
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|