 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算+ R& g# q' I: s6 P/ G
5 A5 o! H5 Z6 P1 L
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.2 {1 r! h( q$ F! @# s
8 s5 V9 [- w* I; x比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
" N* h w+ i2 Q4 R, B* ~9 D% h( }
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.! m& Y( q6 A9 p3 @+ c# g
! K3 x/ j5 j9 b7 v: `
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.9 N4 g3 i. h2 @5 C3 I3 D8 n
. T2 I/ @' D/ n' T) F7 w租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)." [8 n N V6 M- t$ [% a% U* Q
- E9 e# a6 T, @这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
; e* D% a0 I0 D. A$ g" s
1 f) Y( q( t$ U! X- L" o1 @* i按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.9 r( F6 n0 O9 g! @
$ Q4 K# V, Y& X5 B" ?+ F按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.$ l. Z# V& Y% l( e1 H
7 y, w' {4 [# b; r* Q
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.- _- U9 M7 U; n N9 h
! \& W& ?( s5 o1 {7 E
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
: }$ y* v7 d0 n a2 ^2 s l* p; x
5 r6 @* U3 x) r每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.( @# q. G3 @4 N x" T3 z. p" D
6 E4 T) B* Y% E4 C我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.1 {. d: U- h. |$ j5 g
. X( ^" P! c3 |我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
+ o8 c B1 q: e' a2 W( P& @7 N7 e9 [/ e: h. m% R0 S
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
/ D" {) k% Y* i: g7 B9 G9 B! ]) ^/ u
! J7 d& [' x6 X5 s" J; @' P大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
" F& `4 P4 |) A$ d; F2 j
' h) b3 |+ i/ s& S5 C: b$ v从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.( x3 J3 @/ f6 [1 i+ |- E
8 X. f5 b7 }. v. l G- Y
2。房地产永远升值
0 W, e) k, c p) J1 r; @
9 ]5 t) F/ y' M2 ?7 g这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
' w# f! x. f" ]. h" h5 [8 q. X" T4 y1 \
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
. r/ R2 W4 W! y* T( d$ Q8 u. r& W7 G% A) C6 w8 H# G A; |& `4 J: v/ a0 j
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
- u1 H' X4 @# N* a! H2 p6 P0 d& A7 X2 O
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
9 ~! q" @. f9 W1 ]# I* z
1 V. J, H2 D0 U6 L4 h2 m( L其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
1 J: ~' v l% d4 _1 B
1 D/ l) Y5 K& Z, v1 I. H原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
/ t; q$ z6 e5 C9 Y" j1 j6 ]( J2 ?6 u6 H
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|