 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
: A% D$ y+ z! y1 `( |
& m" I. n! Q8 j# n1 w/ V# h' L) ^其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
& k/ r- @$ `& W0 X1 @
* M8 [" V' v' a比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
* n V# c. @$ K) c6 z
% e3 Y+ v5 U( d- t' l所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.- X8 q, q) j c1 D
- t3 ^" a% g& E7 u* G7 w2 o/ `
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元. f: l; {. s( F1 ~7 n+ Z; R3 ~
3 c+ I1 P. r' [& J, f& \ j K+ e" O
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).& j* T( _$ x0 _+ [ d
% s6 r0 [/ W9 o: p5 g! j* I这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了." W; K% a+ |3 m. w2 u5 |
2 E! ]% ^% @: w* G! f. @3 G$ O: ]* D
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费., L; Z- c( R' I" x
7 U+ H* y6 v! V2 L9 a/ R
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.2 w& t- h! l/ O4 D& N9 _; Z# u
) q, e& d, l% g; A2 Q* |至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素." F* {4 p/ {2 @
2 \( `1 p9 J( l
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了. f* N# O" {8 |9 h( O# |
- K8 d' a: I- \! m k+ o/ _
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.- u; X6 w, M8 \
) P7 |' \3 \) G% k) o我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.+ F5 |. E, M- M# `" | @
) w. U0 _2 U5 l% x" \9 E
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
! q P4 b! O$ @1 g, ^
0 ]5 |4 n. I( ?) G( `每次关于这个话题的争论都是这样结束的:. f0 l4 W. I5 n; b8 D
! e. z/ g4 Z& }; u
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
3 _3 K# ]4 q ^ H, c/ I2 z1 `1 F3 F8 ?1 `, z5 J/ d% t
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
- ~3 [/ n4 Q' j& J, n3 [2 m8 o5 N& X4 _% c3 w) I7 m
2。房地产永远升值4 d7 F. z) n2 }! `) @! h) @
( Q5 D8 H4 { r7 k9 u. R' \
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
& }( Z4 S- D/ ?/ {5 P# ]- _% { n5 F$ i. K7 a
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.$ t; A: ~/ B6 k5 t
3 c! }$ ^6 G. V5 I, u' K
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的., F# w7 u# `: r; Z7 A
/ S% p8 J2 K" N" g6 d从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.0 r, h! M( ?% O+ D. G
/ P/ v" |+ x. B9 Z, Z其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
5 K( z5 p9 A9 n/ Q" I
+ R' H/ \2 r4 a' E原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表; x2 [8 H! f' W
1 y+ }1 j8 V5 j
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|