 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算! g: G. A# n" b
) q7 v* \! D: w7 p" |其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.7 X6 I6 N7 N2 g
& x, V7 M6 d) G% R% X% Q+ U
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.% e$ E/ R+ ^( z0 B* c
( W7 r7 I c; ?. m' z% k
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
' d/ m" q! a3 R7 T. X% {) Z" t, q- x* R) w8 P; D) C+ \
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.# }( C5 g" h7 K, |( y: H) _
8 s1 t0 Y2 B* F4 s租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).' J+ d9 I H8 ^6 I# t/ t8 F' E7 f6 |0 c& _
4 t! v& C5 C$ `( S这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
; {2 [4 O$ Z+ V4 {! B) [) P# m5 a) j j
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
7 s! I' ]5 u) ^) W
$ w# l; i. e+ }/ K& F按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.9 F4 D! q$ G9 x8 V" v- ] U6 e
& ?. q& Z( y$ c, _2 O
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
1 T6 d. m. T& t
. j$ a( B' `" O关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.$ a" |$ G& _: \, \6 T0 @( C
$ M* \! Q4 \& Y0 H8 ?+ o' i每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
* Q4 O! k5 H- n/ y3 ~6 [) _" _- F& H/ C6 N5 n8 I7 H
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.) |$ T' I e* X+ J. {( ^
0 e5 P6 ], z! T0 ^+ i( H3 r
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
- G( J9 e/ Y) P& V7 X, l9 r1 q
5 i+ F t5 T# l M! X每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
- F" u9 e" ?* Q/ Q8 r4 [3 }
, G. W" O7 l+ _9 d% p" T" m大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
6 r0 b1 x. o- o) U, U
3 W! E( v" K6 P8 e- F4 a从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
0 c$ S# k, y1 G. v5 X# K4 U- f7 R: y
2。房地产永远升值
* d! H) \0 e/ k( d( I' k+ z' p/ K* P2 e& y7 w2 T" J6 M2 }0 E: i
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.# u) P8 T" F/ ^/ k
4 o8 I7 q1 H7 ^1 n( k长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.: v, |$ p ?' M6 I9 V9 o0 Z, X
5 d$ ^0 e! A3 Z" P任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
* l# `3 B9 E' r# {( W) {0 v$ G3 x& m# E& i, w
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.% O1 r+ H1 J1 F. c
! b6 W. e) m* |! N" x0 a其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.8 o: n* {1 F6 R* m4 Z: T1 h. D( R
u: d, ^8 N- l5 G原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
( q s) u Q7 g) K1 t' _3 V2 M1 P- U- R7 X( D( g' ^
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|