 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算0 e/ f" L% \# R8 j2 b" @
+ H; C) N j$ V) }5 S1 j其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.8 L* m e" I; |' L
4 v; b D" q8 h! Y# F比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
9 Y* p8 Z# t. y4 |; I# ~/ Z' f, S
6 j% j& }6 |% }: d1 E- k H# x所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
# }" k8 s5 ]+ i0 [8 W* s! I8 u% j0 h" ~: \( y1 I" `5 i
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.# B _* M. t7 z
1 S& E/ Z% i! b5 g( k( x; X% O租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).) i! W' g: i4 a6 k1 F! n
7 Y+ M8 ]+ z1 D这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
# W @# S5 }# ^5 o( s) W! P9 j: @% c1 q' N4 s9 p9 {* e/ w
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
& t7 L. O+ c7 K- \3 M0 c
& G1 Y U! Q* |" Q7 h按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
% @/ d# V' Q- [8 L( W" u/ o; [6 J) ^) u
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.9 |' x) P% s+ ?5 m2 g! C* p
0 ^" i# E9 f: a2 h9 A关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.% w+ s y; O6 ~' [
: q7 t+ @6 a2 h" c5 [* J) P每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
+ }8 d) g- e* z" n& o2 x% P3 X5 ^
7 X6 B6 Y/ E6 x" t4 |4 J我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
2 _$ G' @# b! _1 S9 v9 \) l% X _" E
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
2 T0 M( J: M" i/ v6 \4 e' A1 c
. \* Y' g* H$ g) Q' ^$ [每次关于这个话题的争论都是这样结束的:; u& d4 m5 e" P& a4 X& e
. X. i3 m, L8 }: y7 V大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.: b q8 t( J7 V# b! @
+ n( x- E4 M% K! R4 h; H- i& z4 w从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.2 t9 T9 r# Q" x8 N' c/ [
7 w/ o6 L2 a V# W6 n7 b( A, r. |! [
2。房地产永远升值
: i2 ? W8 O# }
$ k' \# `+ z7 a9 g: M/ z这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
; t; z2 {# V- }1 l$ K
L ]8 ]% f, {长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.$ T: L% {, t2 v. B
2 ]1 }' v* G1 [2 K任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
2 T+ }% Z' Z8 R! A6 V$ j. [( }$ v0 t, \" u" U$ Q
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
: V" u1 l/ ]+ d; h
$ h- a- y! P3 c1 Z% g其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
# [+ F' ^, j, j/ a: U. Z R( C
# Y. ]5 e$ w. H8 r( G原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
6 I1 A4 r: Z8 T+ o; o) C: X- [ H# ?1 T4 J& l
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|