 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。
% H1 G1 [* m! r" P3 D* g
$ K6 c3 U2 ^0 n- e 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。1 R. e7 K% f! @" N
P7 N" y4 p/ x4 x
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。
' k% G7 e5 }# Q+ P; E2 @- n: M4 Q/ q3 S+ m, x1 Z6 Y* d& v0 ~7 ]
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
2 ~" p0 c. l6 g5 h" V' N( o1 r* ^* P3 f+ E" _8 N! s
不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。, O. P5 s, A8 P
9 C. ~- T& C; r) p0 U9 X: A 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。1 h& [& E( q, D" C/ v
% I7 @2 @$ @$ W8 a' ^ Y 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?2 W8 L& o. O: g+ e
* ]$ n& f) u% k
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
4 q8 R* d1 E* @( L. t3 |3 e* ~0 ~4 s2 i
所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。. U. C9 P3 N6 _4 D3 h2 t3 K
. I3 {! r' H4 }+ y4 [3 Z9 v* I 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
, Q5 V0 O1 G. v- A
: ^1 \5 Q z- z n. G( Z! Y 这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。3 O: [, T0 ?8 H: Q/ c6 Z" J
8 `3 U) ~* \6 P. ?( a- f 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
, B! Y2 K4 V6 k) b/ ^* I3 g8 u; m! D) f6 d
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。- O+ o Y) R+ G) `# x7 P
9 u- G" \. ^6 d' n
增长才是。(子衿)- i8 N" S* ^( |/ G
+ B. J) S% z, F1 R- L/ N
|
|