埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6093|回复: 102

小行星飞越地球与所谓末日之说

[复制链接]
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2012-12-13 19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
(转)
" Y4 \/ ?: a& v" khttp://discovery.163.com/12/1213/09/8IJI99OP000125LI.html0 `. r0 ]9 {' T: V  b
据外媒报道,一颗名为“XE54”的小行星预计将于12日在距离地球22.6万公里的地方飞过,该距离仅相当于地球与月球之间距离的60%。
! d) P% {" _7 Y* e" l. `; p. @据报道,“XE54”于近期才被人们发现。专家分析称,由于这颗小行星届时可能会从地球的阴影中通过,所以在其到达与地球的最近距离前的几个小时内,天空中可能会出现日偏食现象。不过这颗小行星不会对地球造成任何影响。! M% |8 W' g. U! a$ w& z7 ]
另据预测,12日还将有一颗代号为4179的巨型小行星“图塔蒂斯”与地球“擦身而过”,最近距离可达692万公里。
XE54的小行星.jpg
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:07 | 显示全部楼层
近期有频繁的小行星(彗星)飞越地球上空,这与人们众说纷纭的‘世界末日’有没有关联。
7 E$ H6 r7 z% x) B0 B, C本帖就用量子风水学的理论来分析这种问题。
' ?' r$ E" ?7 }量子风水学由本人创立,除了风水之外,本人还创立了一条空间-质量-能量方程(未公开发表),而本贴就是利用本人创立的时空方程来解释的,是学术探索性的。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:12 | 显示全部楼层

先从光电效应开始解释

光电效应是指物质吸收光子(photon)并激发出自由电子的行为。當金屬表面在特定的光輻照作用下,金屬會吸收光子並發射電子(electron).由公式所推: 。光的波長需小於某一臨界值(相等於光的频率高於某一臨界值)時方能發射電子,其臨界值即為极限频率和极限波长。只要光的频率高於金属的极限频率,光的亮度:  无论强弱,电子的产生都几乎是瞬时的,不超过十的负九次方秒。正確的解釋是光必定是由與波長有關的嚴格規定的能量單位(即光子或光量子)所組成。
! o( o8 ^! G! U6 T归结起来,对小行星频繁光临地球有相关性的,是有两点:
, C" L1 i) h& _6 R6 K. ~第一, 是无质量的光子可以将有质量的电子从轨道中弹出;所以,可以推广到质量很小的X射线,可以将质量相对很大的小行星从轨道中弹出;. o/ N2 T( v7 O
第二, 光子要将电子弹出,必须要有个临界值。这就解释了如果冲击太阳系的X射线能量不足,是弹射不出彗星;反之,是有可能弹射出彗星。
光电效应.gif
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:15 | 显示全部楼层

彗星的轨道模型以及X射线的关系,可以比拟光电效应

老杨团队 追求完美
先看看彗星轨道模型,主要集中在Oort Cloud. 太阳系就象原子核,而小彗星就象电子,而X射线扮演了光子的角色。
600px-Oort_cloud_Sedna_orbit[1].jpg
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:21 | 显示全部楼层
所以,如果有一股持续的X射线冲击太阳系,就有可能将大量的小彗星‘蒸发’出原来轨道而‘回归’。
7 A3 ~7 o! d' N! N% t2 W这就是量子风水学最担心的地方,而不是海啸。/ ^0 c8 v+ f9 x
本人的空间-质量-能量方程是可以定量计算X射线对小彗星的过程,就如爱因斯坦的方程可以计算光子照射原子的光电效应一样,但目前是没有精力从事这种复杂的计算。+ v8 d) p, O& ~, R
用本人的方程粗略估计,在银河中心黑洞吃气团的产生的X射线,是会有大量小彗星‘回归’这种可能。
大型搬家
苏莫莫 该用户已被删除
发表于 2012-12-13 19:24 | 显示全部楼层
请告诉要发生什么,看着很科学。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:28 | 显示全部楼层

银河中心的黑洞吃气团产生的X射线,在今年明年到达太阳系

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在银河中心,一个对太阳系有重大影响的天文事件正在发生,就是有一个质量有三个地球大小的气团正被银河中心的黑洞吃掉。而吃掉的物质,大部分转化成X射线,这种X射线的一部分以近似光束向太阳系辐射。, D( @2 H; r* b" [7 r. p+ u& w
先看看天文观察的图片。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:32 | 显示全部楼层

这种X射线主要有两个影响:海啸与彗星大量回归

X射线爆发对地球的直接影响之一,是地震伴随海啸。没有海啸的地震,多与X射线爆发无关。
0 C# R5 \: s( Q. F那么,海啸会出现在那些区域?" g- {, `% O0 m# q9 Z9 ^
本人给出一张本人原创的海啸分布图。
海啸分布.JPG
理袁律师事务所
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:33 | 显示全部楼层
由本人的海啸分布图可以看出,海啸对人类的影响是区域性的,所以不会对整个人类构成实质性威胁。
, I/ B! Y* R9 N8 W6 t  T而构成实质性威胁的,最有可能是小彗星了。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再接下来的问题,假如有一种科幻小说,假设小行星撞击地球,那么会撞在什么地方?, q5 T" C4 F8 F3 ^8 w. J
本人方程所预言的,主要在象三峡,以及核电站这种高能量的区域。本人方程预言的,是小行星撞击地点不是随机的,而是有‘选择’性的。这就是‘空间作用产生的负能量(暗能量)阻碍空间场的变化’。
' M7 T/ f" I* }# Y1 L/ E空间场阻力最大的,三峡是榜上有名。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:38 | 显示全部楼层
本贴只是学术探索,不代表正确。所以本人不回贴。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-12-13 19:41 | 显示全部楼层
太深奥了。谁能用一句话总结一下?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2012-12-13 19:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
顺便做个广告,我这里还有大量剩余的2012船票,预购从速!
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在即将到来的一年,一是会有大量海啸,这基本可以肯定;
' n6 q( k. k0 v# Z' o但另一种影响,就是小行星的‘回归’,会不去回到地球的‘怀抱’,还有最有可能,这些小彗星会回到具体什么地点。; S. {9 h7 j! F# m) C  `- _" W8 j

$ y, `$ W( @# G8 h+ N- @这两点似乎与加拿大的Alberta省无关。风水先生选择居住的地方,当然是最安全的,世界末日也不怕。

鲜花鸡蛋

三思  在2013-2-16 22:36  送朵鲜花  并说:托您福!您买票的时候吆喝一声!
三思  在2013-2-16 22:36  送朵鲜花  并说:托您福!您买票的时候吆喝一声!
三思  在2013-2-16 22:36  送朵鲜花  并说:托您福!您买票的时候吆喝一声!
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 量子风水 于 2012-12-13 19:53 编辑
' K& _- d4 D$ g" v/ y2 `
- f, t' s$ H6 N) @"一颗名为“XE54”的小行星预计将于12日在距离地球22.6万公里的地方飞过,该距离仅相当于地球与月球之间距离的60%。",不得不使人心惊肉跳。但是否有更惊险的,就不知道了。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-13 19:49 | 显示全部楼层
老杨 发表于 2012-12-13 19:42
9 r  S! u: t" h% z顺便做个广告,我这里还有大量剩余的2012船票,预购从速!

4 I9 u' C/ m- ]. i) k( d" F船票难买啊。
苏莫莫 该用户已被删除
发表于 2012-12-14 00:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 苏莫莫 于 2012-12-14 00:32 编辑 9 U  n$ I0 g& }5 ~
量子风水 发表于 2012-12-13 19:32 3 V8 [1 u, f, c/ _, |; I8 p: Z; c
X射线爆发对地球的直接影响之一,是地震伴随海啸。没有海啸的地震,多与X射线爆发无关。
* d4 T! P' S  k. m  d那么,海啸会出现 ...
" D* Z: Q1 {% J3 R2 a# H. {! a* c
4 {' C4 X, o& D! m! V8 w8 P
烟酒啦一整夜,我终于明白一点海笑发生在海边。我还有一张旧船票,不知道能不能登上那张破船。
鲜花(157) 鸡蛋(0)
发表于 2012-12-14 09:38 | 显示全部楼层
昨晚的 meteor shower 有人看了吗?
鲜花(94) 鸡蛋(2)
发表于 2012-12-14 12:45 | 显示全部楼层
量子大师啊,总算从你身上理解了这一词subjective validation。安在你身上太合适了。
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2012-12-14 21:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怎么讲呢?不回帖吧我觉得你在这点上误导屯民,而且对不住我这一个晚上的辛苦,你这篇里的几乎每一个观点都被我查找核实。所以,我这个回帖必定让你难受不已。但是这要看你自己做学术探索的态度。我不想逐条反驳,没意思,也太累了。只是简单说说。
4 L& e7 ^6 \3 ^( Q& ^: ^3 \) I& J大佬你思维跳跃太大了,没什么关系的东西你也能扯上。我查了一下:到了20世纪90年代,人们已知的X射线源数量已达到约二十万。在地球上看,太阳是天空中最强的X射线源,并且其辐射强度随太阳活动剧烈程度的不同而差异很大。太阳的X射线主要是日冕发射的。
' j& g/ j8 N3 c( }% m5 f/ Y) L: k如果真按你说的那样,不说银河系,就是我们的太阳系早就乱套了,根本就不是现在这个样子。“射线冲击太阳系,就有可能将大量的小彗星‘蒸发’出原来轨道而‘回归’” 。事实上日冕爆发常常有,因为日冕发射就是我们熟知的“太阳风”,小彗星也从来没被因为这个蒸发过。彗星不一直在那吗?人类观察到的彗星记录已经几千年了。不管是小行星还是彗星,不都有自己的轨道吗???这次这个小行星XE54 is about 120ft wide,若撞击地球,损失也不会大,何况只是路过。目前的空间技术,对付能像白垩纪撞击那样的威胁还是绰绰有余,核导弹打它就是了,如同NASA在2005年用卫星飞行4.3亿公里去撞击彗星做实验一样。
, c" v- E; B! j# Q还有海啸怎么回事?这都哪跟哪啊?如果“X射线爆发对地球的直接影响之一,是地震伴随海啸”,那当太阳风爆发吹到地球形成屯民可见的极光时,请问屯民们感受到或者听到了地震海啸同时爆发新闻了吗???
' z: P/ X5 F" i, i% A! t6 n1 m一声叹息。如果你觉得冒犯,请见谅!
' r; K+ x& W4 m4 M- a2 m0 n9 n" O1 I不好意思,我又一句话实在憋得慌:小声说一句,大师父,你就给屯民看看楼房的风水就好了,地球风水还是留个NASA 去看吧。虽然奇思妙想是好的,但是看地球风水需要的装备实在太贵了,像罗西X射线时变探测器、钱德拉X射线卫星这样装备,还是让美国政府去负担好了。
1 _" D! E5 R- p; P) I, O祝  安好!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2012-12-14 21:50 | 显示全部楼层
说来说去楼主是什么意思啊?是不是世界末日反正也快到了,大家把能花的钱都花了。
2 ?! @, E& u9 r4 }, o5 N$ W3 a( M5 ?
如果真是这样,楼主先借偶一万呗,帮你一起花。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-14 21:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
"我查了一下:到了20世纪90年代,人们已知的X射线源数量已达到约二十万。",. \4 e0 I' c8 d/ K+ B1 R+ b  R
那么,你查过110328A的X射线爆发强度吗。
2 M1 g, M2 M& a这是摘自我的笔记,从http://grblog.org//grblog.php数据库中摘录的X爆发数据:& ~# Q8 {$ C# {2 U9 x7 `  f9 _
2011年3月28日UT时12:57’:45‘’ 初次爆发,13:40‘:41’‘第二次爆发,14:13’22‘’第三次爆发。里面有持续时间、每秒的X射线粒子数。印象中是爆发峰值时粒子数是80多个。
. J; u2 U0 `/ z% X以2光年的球面空间,算一算以一平方米80个粒子,这个2光年的半球面有多少个X射线。注意在X射线进入太阳系空间之前,其能量可以是在黑洞辐射时的能量。这是怎样的概念?中子星表面辐射的X射线能量是1000TeV,比欧洲强子对撞机的能量大约1千年倍。黑洞辐射的能量肯定比这个值高。就以1000TeV为这种X射线到达太阳系的能量(进入太阳系后,这种粒子与太阳光子对撞后能量大大降低),看看一秒钟这种能量有多少。1 K; J5 D; k  T& ?8 e& ?
鲜花(30) 鸡蛋(10)
发表于 2012-12-14 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你用这么专业的细节来做证据也说服不了,这个证据和你结论的必然联系。这种能量衰减下来,如果被太阳风对地球的影响,那想过结论和研究早就做出了,但是NASA没有得出任何与彗星改变轨道和地球海啸之间的联系,历史上也没记录,我可不可以认为只是你自己的主观臆断吗而不相信吗? 0 }4 T% R2 _5 d* T3 B% q
我很尊重你的劳动,但是对结论还是质疑。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:04 | 显示全部楼层
你的问题是你没有搞清什么是“X射线爆发”。虽然宇宙中有数万个X射线源,但其到达太阳系的数量是很少。
. @# }6 z2 i+ t如果每个X射线源对太阳系辐射的X射线都一样,就完全没有必要用“爆发”这个名词。爆发是指其这一时刻段的能量特别高。
: L( X7 j" x6 i4 H( ^% }- c一光年的距离是9.460536207*10E15米;; o% }+ o4 X/ w: s2 n0 C: g
1eV=1.60217653*10E-19焦耳。半个球面的面积是2*3.14*R*R。
3 _* G4 R+ d' v  k- \- F0 z就以X射线是1000TeV算,以及一秒有80个粒子,一秒内在一光年半球面受到辐射的总能量是( A/ `' w' ?1 f) z
2*3.1415*(9.460536207*10E15)*(9.460536207*10E15)*80*1.60217653*10E-19*1000*10E12
; L/ I$ m5 M. o/ e1 z0 F5 _=7.208E30焦耳。
+ |+ s) L  b9 r' s. m- Y日本311地震的总能量约是10 E26焦耳。
2 k, h, _# K' ]7 c/ Q6 b# @& z
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yan3514 发表于 2012-12-14 22:01 . n4 L! S3 v- ?% f
你用这么专业的细节来做证据也说服不了,这个证据和你结论的必然联系。这种能量衰减下来,如果被太阳风对地 ...
, |: C+ I; J5 F
太阳风减弱就不在太阳系了?为何有太阳风?
' V- @, j$ v9 V$ L如果太阳风不在太阳的控制下,能有成为太阳风吗?为何太阳风在120AU就降低为0?
! W! X+ v4 ~, K' f. `在太阳的疆界内,其能量不算太阳系的?
$ n$ q, P$ W' v6 Y! B  s我的计算与模型是没有问题的。
7 C% K3 L( z: [5 c9 E# ^) [0 |0 _. O4 _" r$ ^' F7 t
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:10 | 显示全部楼层
认真思考一下‘系统’的概念。8 d7 P# E/ m, K; B+ u8 n/ b% d
在太阳系内,什么是太阳的‘系统’?当宇宙射线进入太阳的疆界,这种粒子成不成为太阳系统的一部分?
+ D! {* m1 {3 J* u如果X射线已经成为太阳动力系统的一部分,这种力学模型怎么建立?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:13 | 显示全部楼层
在一秒内,有7.208E30焦耳的能量注射到太阳系,太阳系还能平静吗?
0 g, g1 z5 Z% ^3 M; E- C9 S' e想一想这么大的能量如何消化。不要忘记了能量守恒定律。
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 量子风水 于 2012-12-14 22:27 编辑
, p7 `- j) [; B& c% M! w& t( m
- R) b, F& U! Z! s4 ]1 x; s我可以自信地说,NASA没有任何X射线与太阳系的关系理论模型,而本人就有。只是这个方程没有公开发表。
) y8 J# c& B4 K& P& e. h我认为李之彦空间-质量-能量方程是对爱因斯坦与薛定谔方程的拓展,从而可以提示黑洞、中子星的内部结构,解释所有现代科学所不能解释的问题,引导物理学进入空间能量物理学时代。) _& O; M, M8 _4 b" f" O8 O
这个方程就是一页A4纸,5号字,用中文及英文两种文字描述。方程有个常数,由于旅行者一号已经探测到太阳风的边缘在120AU处,所以这个常数就可以求解。原来求解的常数是以太阳风达240AU算,但现在实测为120AU也是很近似,所以我的预测是没有问题的。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-12-14 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天下班过河时,大概5点一刻,看见一个流星划半个天空往南去了。是这个么?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
 楼主| 发表于 2012-12-14 22:35 | 显示全部楼层

这就是本人创立的方程简化版

由于正式版还没有公开,所以这个简化版隐藏是关键细节。方程的总体结构是不变的。
% e, I6 B& p0 `# q$ |* i3 ~/ i方程中的常数L现在是可以用旅行者一号实测到太阳风为120AU求解。
* a; z: n+ W1 @. S+ O$ O3 n# \9 [+ ^$ A
  \% M+ x+ O7 s
方程.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 16:45 , Processed in 0.280249 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表