 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
6 z) H' u0 B6 y美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
. O9 J' p6 g, F2 c7 l" k& m
! [6 i( g% q1 D7 V: w加拿大版次贷危机即将爆发# j* v/ K: t- f( Q
, J, c& Y( l4 Z* m+ T加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。7 c& M' _; @% R8 V4 H0 S7 ]
0 j$ J. A6 T. s# R
CMHC的历史
# l5 N4 Z) k: f+ f0 t
6 X6 D6 q. k% j- G3 U: w1 [. m# z9 v加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
( v7 l. a) w, J1 U4 d$ N
0 c! t+ n# q. D8 A x5 H- O近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。+ d7 Q) U3 f% J, B. I
- x; Q4 h& e& T: H5 \! v6 E5 b
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
! @/ Q6 H m' r% \, W' @( S6 A) U! C! d0 E
房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。# r) ^! k. `2 I7 ^# `3 K
- u- D, x, y7 `. E6 W8 D7 g$ r9 ^
市场风险开始显现. i& _, p$ b0 I' @ p
5 g$ y) Y/ H; Q8 v T- _' p$ O
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
% K3 k5 C4 A, H5 Q2 c* @( y5 G: h2 B& X) [4 K6 ]* |; b! ~- L# i& F
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。& Y+ r4 c Z6 C3 i% W6 {+ P. V
- p% Q: Q( A$ A; b1 @. g- j: h* M
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。6 R. N* P! c; u6 o9 W. m
& ^& y5 t3 {( {$ a/ M2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
* \7 X- o1 r- `' ]0 o" u* r. Y
' d d+ T9 Y4 a: G' ]对房市泡沫的恐惧
6 g+ S* y1 |; G0 m% c3 e5 H
7 u& [) a6 ~$ c# e渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。$ T" W/ G6 Q# m9 }* v9 O* y/ F* i
; ?$ |6 Y% c5 @; C9 M' s: j从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
+ G2 Z- Z: h/ y! n' s/ x+ R( T+ T
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”4 _, [* w2 X9 y6 {, j
! ?8 L/ U9 W. `$ h
房贷保险的“沙盒”试验
0 u. F+ n" [, I! Z- c; r" M
* |8 N, J' d, _: B范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。/ y( c* A8 k: c
8 `5 K) x+ f5 j; Y
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
8 Z; G8 n2 b4 c. p& V! D6 O9 f
4 T0 F( w$ K6 N7 _5 f7 p范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
! f( F' C( B% ]) W! \5 k; f& j( o& i5 q. d" s
CMHC的未来
) m4 B- ~( K$ n4 V `7 K3 P; j
& R: d+ [# P( \范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。. l* f) [5 a& X( Q
" `. k) k9 ~7 o3 I/ k7 \9 m7 l
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
7 [; p+ o/ C* Y' s# ]$ O |
|