 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
- F- ?. D) M( ?0 H% B* W美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……3 K. i. F/ }+ X( _' m$ F; a7 W
2 H3 c+ \; d: U加拿大版次贷危机即将爆发
& i- ?# `6 t: |0 v( E1 p1 S" l- B- Y+ F- c. J- k' U% z
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
' w' F, C8 n# E! c6 L) ^3 I: }) d) i- W; w
CMHC的历史
' C$ M3 h9 Y* O2 I1 u5 V+ |+ \# c3 N8 j# Z
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
5 O! d4 P% M0 p$ D2 Z8 Q) U5 g7 W @1 y) l, f% p; C6 x* X( e5 R% O: f( H
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
3 X* R4 }: y2 |% l" u. a2 I" c( n( s1 s( ?
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
4 w" \; z' g0 z& G7 j+ C! n$ H
: p! N' W3 \2 p: N2 f& e1 H5 O" p9 i) V房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
: f5 y' l: x9 S1 x1 z: x+ n4 z% j/ B0 U- ^$ i) k6 u+ l7 o
市场风险开始显现
. q* E/ `9 Q1 E8 t! D
4 A& \/ B& J9 t$ a) T& C1 i6 ]1 XCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
# Q: }* T. R5 E9 O. o" ^' b, ?$ u6 Q7 A6 Q
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。0 h6 x) j, q, [" B: ?" P2 O
4 G) H& J. s7 u8 H( Q8 ]1 R' n( o/ I全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
& ]7 N1 P, ]& o! ~$ S1 o) w, E, @! Q/ @5 t4 ^' H
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
, ?( ~2 {4 A9 ~9 c# c6 ?- H
( P$ f, @. E8 g对房市泡沫的恐惧/ S4 S5 ?2 w& _6 _
/ z: ?1 N+ z- x+ k) Z% Z! {, E; {# I渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
W8 O1 d# g4 g" I% u8 A
: @2 Q1 S5 w8 n! [# f. n3 ~从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
) i5 V/ [6 E3 D8 M5 L! e
6 _2 G2 ]; v; ~9 N0 R! ^ b尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”* a: ^5 Q" B% X5 h# M" Y4 o) l
7 U6 Q' v9 H5 T, J( b8 m" G" n5 ]房贷保险的“沙盒”试验 r' M. C" M* f& ^9 O
; I9 f4 J) T [4 M5 ?; k" p
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。 d2 E" i4 J( C
/ j5 h3 K' ]5 w1 c! V S正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
S/ `; g! J1 W) n" w& Q5 {( ~( l) X
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
5 E, w: s* _4 `
* j' R0 O" _7 M. I1 Y& UCMHC的未来
- h* H, @/ {# E7 h# O: N
; z* x) ]" v$ }1 t4 \范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。. T1 D9 i1 U- A" ]) t. ]# H
; {) e/ z3 @# L6 kCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。+ m8 U3 \2 h: z% B2 j
|
|