 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
- \) w- f4 Q( F( ]8 Q; f9 l# x美国的次贷规模其实不过一万亿美元，就闹得天翻地覆；而加拿大的人口只有美国的十分之一，就有8千亿加元（和美元等值）的加拿大版次贷。想像一下吧，加拿大一旦爆发次贷危机，会惨烈到什么程度……
- p! L4 ?$ x: Q) F" {# [6 {/ J1 V' R3 u8 v# d) R% Z
加拿大版次贷危机即将爆发
& e# K& ^# U m* Y4 i7 N% F- U: p5 k
1 w0 @* l' d/ E' Z7 B. r加拿大房屋在过去的十几年中，因为房贷利率低、房贷易申请等因素，房屋价格上涨了近一倍。那么，象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢？《环球邮报》就此进行了分析。
/ w$ k& q2 @' i9 C% V+ D# ]0 D# U+ T& W# O, [, |$ A+ V: E9 B
CMHC的历史/ K1 s" R" |+ f
% m$ C+ U" S/ u( q5 K0 R4 j$ o加拿大房贷有限公司（Canada Mortgage and Housing Corporation，简称：CMHC），成立于1946年，是由加拿大政府创立的，旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人，给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险，很多人将无法从银行取得贷款。5 Z( |1 E% t9 B/ y) w* I& f
: L+ f, ]' z- {2 p6 Y5 w* Q
近年来，加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿，家庭债务与收入比值达到164.6%，再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板，正承担着8千亿房贷的风险，几乎相当加拿大一年的经济产出。+ j) Z- g: ?2 l$ `' Y, L3 ]
0 P) t. F% {# v+ L8 [/ W7 K
贷款期的长短对借款的人非常重要，假设一个房贷40万，利息4%，如果25年还清，总利息是23.1万，如果30年还清，多出的5年中将付利息5.3万。2006年，CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱（Sarah O’Brien）这样的一些人，她在26岁时以5%的首付买下了公寓，因是35年房贷，利率低，每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市，房屋的价格大涨，从2000年以来，加拿大房价平均上涨了127%。- x8 q6 F3 Y: k/ G: p% L7 N4 ~. l
2 W) x3 ?+ [5 D3 ]" Z# j5 c房贷保险也非常昂贵，在1992年以前，首付少于25%，就必须购买保险；1992年以后，必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
* u7 [/ U( G; c; t; @& S# ]. _+ s( V4 h ^- l( U: X$ s7 S
市场风险开始显现) _8 x% p# m* d/ m
* Z' @; r9 V" M$ k7 B2 @CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门，其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年，CMHC为1.31千亿房贷提供保险；2006年保险额倍增至5.76千亿。; q' x& u0 V! U# L1 s/ Y& x$ s/ }
+ R8 N- r$ Q, ^- V, b+ M$ [! }2006年前，财政部官员开始酝酿如何在经济景气下，通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
2 c5 L$ _ [/ r$ P( y4 h _3 n: ^9 v3 e
全球的萧条已经波及加拿大，油价大跌，制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提（Jim Flaherty）及其同僚意识到，CMHC能够通过调控房市，有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用，保证银行有钱继续房贷度过危机。# T6 c) ]. Z+ i: M' x$ J5 L2 g
. l# e/ ~; J: j! @2008年10月15日起，政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年，且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC，以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷，推动房市在短暂下滑后2009年再度回升，加拿大度过了危机。9 h1 z$ [* B# v; R. h
, o& R- I: {: e1 Y. ^4 L6 ?7 N
对房市泡沫的恐惧- q$ B0 ?; B( [5 q) i% a
4 s2 I; W2 O% d. G8 F* }渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初，房价上涨过快，令银行首脑们开始担忧。1 q/ M( V9 f5 Y# Z$ f. B
( l; F1 ]5 ^- L/ I" N' E从政府当年向《环球邮报》提供的文档中，可看出房市泡沫的风险，让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中，范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制，并消减抵押贷款的额度。
* m+ ^4 E# K5 B$ Q' w+ m+ h, Q: ~6 F% s: X0 v8 |4 b$ U
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧，然而备忘录中强调，泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重：“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产，也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动，直接影响着消费者的财富观和消费方式。”5 G2 c. A9 \' B# [
! d& _2 {( o4 p4 U# W* c2 \$ [
房贷保险的“沙盒”试验- s2 l1 d- X1 i% |3 w
, i, t# @5 \2 ^7 w
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月，温哥华房价上涨了19%，其势头令经济学家们担心失控。12月底，备忘录显示，财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月，政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险，并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
' f! C9 w7 W; | S# p, @* u; f) L
( {6 M$ S4 n' N c& Y, D x正常时期，那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓，贷款利率保持低位，致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
6 }0 {$ u1 ? N6 {, e* d0 S; q8 h) L- B: K8 R- L) U
范赫提和加拿大央行行长卡尼（Mark Carney）一同出席了当年6月的G20峰会，得知欧元区灾难将维持数年，其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划，并于6月21日晨出人意料的公布：政府允许的房贷保险年限下调回25年，CMHC只支持百万价值以下的房产，并第三次调整抵押贷款法规。7 t. d& G6 X# R: E. L. l
" w7 x8 T( `' ~' d4 Y+ f- _9 ~' [CMHC的未来0 Z: o7 x1 t* _6 P
) f- k" G x z% V
范赫提最新法规出台6个月后，曾经的房市过热消失了。房价下降不大，但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为，依然引发颇多争议，其利弊需要更长时间的考验。
: k) E: K0 C- K! @0 E" f. D% q
8 y& d0 H' A7 }& B. t' W5 JCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲，但是否足够应付房市硬着陆的绝境？C.D. Howe Institute的副总裁保时曼（Finn Poschmann）指出，直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本，一旦耗尽，灾难将降临所有纳税人的腰包。
) e& c2 ^( o2 P8 }+ T# Y6 j% N1 K |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-29 23:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
