 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
) K7 {; C) O1 T; y8 E5 [( f美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
3 v2 T: `4 w0 w6 J2 `0 }' w, U/ _8 M \0 e: V; ^+ C
加拿大版次贷危机即将爆发6 Z( s9 U) I, ~+ j [3 `
% D7 C3 ? M' P7 g: @7 a+ _加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
) G6 H) w1 e& @" s1 Y! }" E2 Z3 W, z1 o4 T8 r
CMHC的历史2 a" X' I5 s# C3 ~& J2 Q
& A0 x. e2 v6 S$ g0 Y+ Q
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。0 T8 r- i2 a9 U- m& [& c
* k( C+ @+ F) A) q* _8 P/ M5 \0 r
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
" B1 Q, i- w. `& Q' v7 {9 O1 z/ H* f5 [9 k
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。! q; Z6 M& ^! [( j' B( C3 h9 h0 X1 r
) T# ]# N: @. c& |房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。# m3 u' W' }/ O
( l# q0 v1 i. t" w3 _" ~市场风险开始显现
6 |9 i% `2 w8 ~: S" J7 y* ~% R9 ~- f: |
. a! X6 }+ `, I0 @ V. M: XCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。7 ]/ o) F# c) c8 Z
2 Q+ ]* l3 A4 v! S# D+ I/ j# i
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。8 Z- D/ O" P6 K& i v/ P! }+ b9 [' i# I
. N; y: \- C( |, @% o1 r9 _2 k全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。" T* P- [( J# ]9 F/ m* ^* l2 j- ]
/ D# r2 e9 j- h. `# T# }8 N h
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。( C) I. ~7 Y$ \: `% D7 f4 }: q
" C+ t; O6 e$ E! K, ? @ ?对房市泡沫的恐惧$ R W- |, Y/ L! O- C7 H) o
: y% ]# S4 v- s! L2 O( |) Z& R" l" |: ^
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
1 `( {; R* e# @6 \5 n
* V4 I# D- Z) M7 M* c$ q, G( R从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。( S4 k$ H s8 ]; @& G- g: z
# J% _" q- N6 i+ E% v, C- h5 v尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
: J7 U* j1 \ S2 g4 Q4 A, S" \" W0 C( a1 {5 B9 h
房贷保险的“沙盒”试验
& H6 \4 ]8 z X; }* W" C
7 Y8 V) A8 U: g4 ?" q! ?) t范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
* r1 l' n$ z/ P# p: c# k4 e' U! x1 g/ Y! s/ P8 X3 W0 [
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。8 W1 j+ u. \2 A( v
4 U# ~8 m0 d N( \
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。, e: E: J2 [; @& V' H
# `% S G; R8 Y) Q6 u8 v
CMHC的未来
$ ?8 r S, P( V6 ? z3 X6 Y
* U" G% C) R9 K+ f. u- I范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。3 C T/ T: O2 d/ {/ ]6 V" N
4 Q7 y) x5 m) Q( s8 f$ CCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
4 q% X) P5 v0 S5 E: o |
|