 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
' T* O. _- w! R* w9 _' q) n美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……: ]% C3 n+ _1 f4 q
8 |9 m4 F# ~, x- ` L+ B
加拿大版次贷危机即将爆发5 S, @/ s% a' X7 q, x- L& u
5 m- O, @! J: ]) {加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。, k9 r8 e; W% {/ a( S
0 V, x9 g3 V1 _4 l% U- j
CMHC的历史
F# l3 O+ k0 ~; U5 \. S( Q0 I( N1 g# D
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
/ R9 ~6 n4 k( d/ m
5 L$ Z" V, p6 Y" X; s! k近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。( H3 K7 ^# g5 z, T
0 } B* z; |" r! x3 ?. d
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。3 H# V% N. G7 g2 i
. V* V( R( i: X0 Y+ ~6 c
房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
. W7 P8 a) |4 }2 U) Z- S3 [5 W2 b
, k7 ]3 P: a+ l: ?( a市场风险开始显现" ^! X( E) H& J. D2 M
# g' _8 Y; F+ uCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
7 K& k1 t: V4 s( m3 p- n7 C# E1 ~. r8 b1 Q1 a
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。* U0 _1 P( }3 s6 v% n
/ @4 [6 ^; @" V
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。0 `. h! k9 h* z9 [) G! c
' N; P$ M5 N' }: H8 a2 [0 t+ X2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
9 d% E9 A! ^% ]; s" b6 |+ U$ h* u! L& Y+ G( W- t+ ?0 }0 b1 m7 t# D
对房市泡沫的恐惧" J( Y( Y9 ?/ B* {* ]) N# V( n- t
% h' [# }" E1 k7 E. I: a4 o. Z
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
9 C. k$ O3 R. f3 ~
Y/ B( M# N$ b: O: Q从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。7 b$ _/ U3 v e; r
- k% G3 M" u6 ?尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
! X' X0 F6 C s
, B3 w) Z- B) X$ _; w { [房贷保险的“沙盒”试验 D0 S0 w, Z$ g
/ a* ~; J- [0 W1 j& K
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
( }3 s, T0 I" g. c' u) c5 t6 x3 l" H/ H: g5 P B# Z% P( k
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。" W" T) ]+ F% `
* l1 T4 n& F* L. k/ w/ o范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
3 f# `; t! o* X4 J! M! O7 j( l. P4 Z+ U8 @* V4 M
CMHC的未来* x! @. x! F+ E* ?
5 P. q* u' f5 A& ^* \+ G
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
" ?- {5 Z6 A! z3 C i4 ~
" A5 V% R, v/ {7 {CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。4 f/ ?0 O1 Y: q. o+ L5 C& p
|
|