 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
% F0 i8 J6 n, o0 F7 T& ?美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
+ ~7 z- @4 Y5 M5 T- l7 H, d9 K% J' f3 ~3 C/ o# X7 N% m
加拿大版次贷危机即将爆发
+ ], i! Z' ?/ g' c, f8 v$ c! |& ]2 S1 I
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
4 p# a# c6 v( k3 N: C' @" C5 c
8 C- l. e! N. t5 bCMHC的历史$ a2 G$ `1 \% q
2 [8 \) c3 M" Q加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。- h: j6 i9 P9 I. ~
2 [% ~& D" ~$ s, i; p3 U近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
U {2 T/ [8 N- m' H+ Q
. U- D0 s4 O4 L贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。; u( D, _6 e0 v. _, p0 p3 B
2 ^/ l& q1 L: W H; v4 }9 ?房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。) g+ R6 q7 L( R* O$ N) ?" d4 z4 P
" f' f7 R* ^1 w, [
市场风险开始显现, b7 D+ `" u2 \4 m4 x
( n8 t* x8 E- b8 m1 S) v
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。, ]* _* R* `2 F0 v
3 W* M) b1 _$ r8 U" R2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。1 d1 x: r& p+ U O' f( Q* ]3 Y( {6 f
+ x$ t) Z6 y p- f4 t# }- T# s全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。9 w! d/ u+ J- G. I
8 ~8 T$ {0 C- |: n- J1 i5 j
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
4 q7 Y5 w/ p3 y& M% M' N$ t# H4 J; Y, m- {6 b% c9 h
对房市泡沫的恐惧( p, p* J* Z x e$ D4 F
4 v. v" j% C7 F$ V渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。6 j4 V- a' c, \, m
. f$ Q; T; X7 D! J+ U
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
6 X" Y. X, r) O1 P' c: T% V' U0 B+ v' T' K3 t" z; v7 H
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”4 p1 T: B& M% a4 J/ [
# L, t# } M/ ?- E# \' e, E/ x' h
房贷保险的“沙盒”试验
* h! p9 e( q' T) u% j/ q
& d% ^% ]$ b! \范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。: a2 A1 i8 L+ {; A
/ I4 s3 G2 s- X& N2 U. f% _正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。& t( T/ F; e# L) O _" B4 B3 `& z
4 q! ]' e, n$ x+ t
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。$ G1 O) ~( d Z
3 f+ \' m3 B$ X. F) I6 E$ PCMHC的未来
; D1 n7 [4 k* i' d$ \- \1 E* W/ E! n
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
! E# ^7 h6 [( O6 Q' O! x
* ^: e& ?3 M: {* b2 I* A0 k1 E$ @CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。/ L' Y- B# X' Y; {( W5 O3 F
|
|