 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑 ( O. R7 v& ~0 E
0 x( }- f6 b1 o, n下面是这次测试的几个方面:$ Y$ `! E7 B x2 t5 Q" k6 g6 K; G
# D$ U9 V9 W! K) f1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。
! ^8 m1 T7 [& ` O. m3 M" [$ i, \
. a& W ?$ Q$ g% L s下面请看照片:
" E$ t. ^8 O8 \/ [/ |/ k6 V W! g, W1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:' Z1 S( ?7 H4 H- F) p9 T0 `
) p/ D+ y3 k/ Y! U8 O% |7 [( U
" |$ \) K2 n/ U" q* F& N7 [8 _" Y1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:
8 y3 p y% n5 g& d5 _ d
8 e7 f; g2 x8 F. ^+ g- L0 {
! N- J4 [6 }0 S' @1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
+ Z& Z0 W- O( i2 b, w0 Z& j. [& _
/ b* [; k; c/ a! q( y+ z/ r& ^6 x1 i$ P, v- _
1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:: ^1 v* C4 k8 H3 `6 [( ~
4 ?2 F( Q* ~3 w3 [3 h$ S! P2 }3 H( M
0 N" H/ U$ d. }. J& E' T1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
; v' ~* ~, e( W; ?" [8 s# l
; N* O# e0 k$ f% b1 G6 D V) M' {3 Q0 G% L1 s2 g
1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
$ z# @" e+ I. e# F" `$ [1 s
( K) O: ]( ?7 S; s V' Q
. y* K4 s& o3 g7 M# I9 U1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):' ` o& Z/ R8 G M
, H# j+ g2 @3 f/ f
: q6 |: e" \# h% q& A( j
1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
8 I9 j G* t: ~! }, f7 |, y
$ _5 w& H) l" \$ j4 ^5 N# v- J# f
& H7 N/ B; ]0 O+ f& P' a1 X7 E
9 B) x* U( n- F6 t4 x0 L8 r+ P9 \
结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。- F( {0 Z, p4 X: K- a$ k: B
|
|