 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑 ; s- k9 m; \" |6 h. q( c
1 v) j% w' a! g) z1 t下面是这次测试的几个方面:
) U/ J" T9 i, l( i# K4 y' Z
5 f( K6 N+ v) C0 j1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。
; \5 A' e9 R6 R* z7 W+ q" b- @* J! q& Y$ m# T6 }
下面请看照片:
+ V2 y7 V; R8 ]" g* Q8 O# ^! x1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:4 U: y+ i. V: I3 ]* O! ~' o# z p
- i ^9 R$ r* |' h% a6 y
; q/ H: |9 D3 C- N% h; `! S
1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:
0 D, H( s, r6 P* J c
+ w" A$ U9 @5 g/ p6 V5 {! s
{! D( a2 g A1 ~9 _) v4 h, l; t ~1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:3 ~; U; k2 W' g" j6 @# L- U' h2 c1 U9 e
$ F- Z$ O# L/ b" T. a* g- y% F6 n
1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
: Y" G* O( ?/ ]4 k3 @: y
( x) h/ k2 T) e, | l* e6 F$ A7 F
' n% h; U; u/ W# {8 q1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):& \4 E) U3 @/ {2 s9 }4 Y" k
+ d4 A) {- M% y3 f0 n. N% u
9 O/ v6 {% m1 m# e! a" R1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):" C: s' I( c8 f8 J) Q& k
0 _- s u0 q4 Y b" X
# o3 D0 D3 a8 I( |$ N; B- [! f
1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):, W6 u0 c0 p. Y {% g2 v* @- S7 X
; ?7 K( }( A* z% N
3 r4 ?( q: @0 O% J7 K" |$ e: D$ L7 q1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
- O4 i( O q( R* z- I1 f& b
, W( w; Z t9 J2 U" J$ m* {
0 b2 \, {, z0 e: x) v
$ `. }5 G+ z/ Z1 n结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。, ?( R B* P# X: ~
|
|