埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3213|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
9 j* B. x# P( x& Z6 R# a" x: M, \. e/ h* ]- i8 d' t, t+ s& t  a( P3 V
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。3 K7 N% L. N* \  H* q* p
: [8 E' x" S+ @( F  _% E
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。# {7 ^  Y) g% s3 d* A8 s8 v

5 g0 _( Y6 b6 X0 l3 f/ ?# u  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。4 H8 x, z9 w0 L0 V3 W
0 k! x* J: Z* S) t! M* ]- t: y
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。: \7 N% K: x9 V; w- T* m1 p

1 f6 l. }2 c* O. X$ \1 a0 X  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。) a' f/ K  J1 ~; T* O; W" ^

- h( R8 F7 c% v) N7 U1 z; c. J  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
$ l( y; s( f  v1 Z* Z+ E6 _) z4 E2 l/ A7 L; C1 N$ K6 m  ?
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。8 c* Y0 ?- c( M: `* O! y

) o& q+ \+ c$ w  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
+ D9 G7 ]. X1 y+ D& z2 q1 q) [) a9 v; v4 m$ U+ P" e
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。6 {7 b" [  q( a

7 p$ P  f, K6 ?* n7 [& p3 s  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
  v2 {3 j( |, e5 e3 |9 k. r# o0 G
9 |1 D2 D% e. ?  “我也很困惑,不知道该如何解释。”" E8 M/ W; X, D7 a# d' }$ j+ \4 \
  O: Y" C. P0 B- f
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
% S4 b! P/ e+ N. h) ^( B8 Z9 g
8 W$ Q% _0 k7 u" t% ?$ S  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。! y. ?1 o6 {3 n3 m7 K1 E
1 o- M; P7 a9 u# j2 i
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
: ^: Q9 d, R# g# V! k3 n
/ |2 E8 J6 H3 ]3 x/ o  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?# n4 |$ K5 n3 G) ?  R. _6 t; E

5 [! v( }" T# ~$ S; |& u  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
) A- M' s. k# \- d1 {6 A4 m: u; c$ K: n4 U+ v' l. c
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。9 X$ z* V! O/ c2 U# D
" e+ Y8 W0 z; |8 M
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
; L8 V2 n1 _% f' {/ H, H
6 {6 W+ @% r$ A; r  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。9 b8 r( ^4 ]6 f. h4 z1 P7 I3 I: b

# i$ j8 |- m$ `* n# s  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
+ n8 Z% R  d2 F* |- g* _9 a" V, p  h- t+ Z
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”! Z( k. k6 ]+ g# A
" l" h& J8 z/ L/ F0 l
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。8 c7 L! M  E8 A/ ]1 v
5 ~* W! V* e! T
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
$ D( D9 f: e7 I( E* P2 R% L1 ^3 x
/ b# a7 w: P7 g$ [/ m+ M5 a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 13:45 , Processed in 0.584058 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表