埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3128|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
# A, Q( p7 N0 U. S9 e+ \2 f
% V* ~* U& ~" q+ w) E7 P3 Z  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
, u6 A7 F( w( k, p, p# [0 S  a# f/ u. r
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。2 A; ~+ I- L! e3 G) H0 f5 {. Z! K: q/ `

( @" _8 V1 T* m; d  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。5 D+ b" I% C7 e

, D0 m; v  D3 }+ b3 I* t1 V  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。; V/ _) W0 M* t
, B2 H9 l3 T: T" z2 U; f# C: d
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
+ ]( L3 y6 c  P$ X. b) k" y4 p! Z9 B8 L* _$ m
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。/ |4 D: Z0 d  Q

# a2 ]0 T+ [! c1 i8 N" X# p  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。! Q, d& W) ]) N* ^

$ c1 E6 K7 M9 P; x3 E+ R  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。; }4 h0 ~7 B( R. ]9 {' o! e6 y
# e0 W0 C! C6 B# A/ i
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。# R/ D. g, |( \+ _
: j6 |/ _0 x& O" H) v& H. l; e
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
& D/ b6 T& }, }5 g/ F% U" |& [4 p1 [- b$ i( A+ g) A
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”' ?1 C5 `+ g9 ?; j, Q. b
' _2 I' ]% u4 p1 S. F% P9 Q/ X
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
# n$ A3 P. f* H" P: u! n+ L+ w/ O. Z. t9 y. |! T& l: C
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。  V+ Y) p6 Y7 _2 i& Q4 ?

% @9 `+ n* I- q  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?' {, _  m) c6 \4 t# p& s/ a/ [, [
6 X+ L, }! X2 }& g/ g, M
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
0 _, a# s. }7 Q: F9 x- U9 Q3 ]6 Q( j& t( g! {- B; E# E3 S2 r
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
  g0 ~- D  l4 S! ]* B6 d
6 v' s7 F8 T5 V  B! Y  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
9 v0 h5 @9 G4 Y' a
4 j0 f) R+ O7 U5 V4 |5 g  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
  Q5 G1 d2 a8 O, O# A. o3 W: r# W! g7 \9 D
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。" M/ i0 L# t" W  j" [& @
0 v- s( X5 \5 ^
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
& i, f! y, v, ?' x' D, B- m8 p% l5 G/ ^
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”- ^: |* \- p- n
4 U1 j' m; w$ q3 C+ \  U* I
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。8 {, V% j9 ?; s3 g5 S8 M% a$ B

) [$ z, [& }/ p  L' z2 Y  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
, R* K! B+ }9 ]$ D0 _9 g! V  A% F0 q6 u  ~* @$ C4 L
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-19 23:07 , Processed in 0.109927 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表