埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3209|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。% S# R- A3 k) y8 }8 |
; X0 b/ ^7 D7 z
  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
' p) g- M* I' a7 v- t0 z1 z  ]) N# u& w
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。- x5 g2 n' X: O

/ J& `" V/ r5 Q7 \  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
/ j1 @  Y* C6 u' W$ R% {6 I* d0 f7 V) O! {( Y* B$ q6 n
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
; ~+ }: _' s. \% `' v8 U2 J8 D" _2 h) B5 X2 T% {+ `
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
- g% _5 G3 R1 P5 R6 H, a- a# K8 G8 m( \( v
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
& y- Q0 W8 b' r8 ~3 _, O9 R
- @: [1 p* R' U, ~, O  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。  K- ~% R8 v" l# t8 A4 p. M9 H
) Q0 O. X8 J( M* r1 n2 P0 j9 }( W6 M
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
6 L& {1 S, A' |& v2 f8 ~) A# s  E, f9 ?4 Q7 a* W5 l! \
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。. Y! e7 T; g3 Z" Q1 Y( ]4 e3 ~& V

) e9 T8 r$ {' M; ~# X. j  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。  ^& w& i: l& Z, p2 [5 Q+ \: N9 d
7 Y# h, D: \. @9 {; b$ J- V6 s
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
( [6 ?* g! `0 V% P
8 c$ w* A  n6 r2 c$ e: \  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
0 W: }+ W" p# ~, @: Y) t$ I% `3 o2 r5 l& [# v# z5 o+ \* A* M* t
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。$ N6 q" G, V" s5 m

# S) ^2 W# r0 ?; i% d  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
2 D7 c  e3 @% A1 T; q5 Y
" b1 z- v3 u+ H8 K  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
- h9 u6 d; n! r, y" \- C4 Q: V1 [. O
" R3 k* G' H- q$ T2 f5 K) s% ?  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
4 _: n$ ~) ]8 d! v- j5 [6 b* O2 j) B4 j& Y& [! r
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。% l; q2 ?5 n3 X6 s0 H

# Q  W& ^0 ~! i4 Z7 p) o9 w  M  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。% r, P0 {0 p8 v2 {$ L
  G: N3 _: S% C+ j% l  q; p
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。; B( X, j3 C' l0 n3 p4 }. \
1 L+ [; P( n, ~$ N) x6 u
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
% Y; E" x6 C% [( x5 ]3 V( s2 X3 Z# D! O
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
; N5 `6 D& I- S2 k0 J7 h
* g3 R, K- Q% k! A! }% z! w  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。) n( M/ @! g" q, v  h& O
& l& K! c1 M4 W! P6 I4 F! }
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
) ~6 M, |( ], C' i; p  e2 Z% I# q+ U3 S7 |0 s$ Q7 {
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 10:26 , Processed in 0.105675 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表