埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2807|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
" A% m/ y3 A4 S# a% ~
- m( U, j3 e& l9 i, Y  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。# w1 v5 p* [* t+ \

/ s, N& R+ t' I* p# Q; |  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
) H- ?& r) J* l! ?" p3 r
" F! W' J7 M' L6 W9 U! w  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
' |9 a$ c2 p8 j5 E
0 |6 k! u5 k* B/ @: N  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
0 p# N% d/ O+ E6 V' S* X" W. Q
/ J4 m' F/ Z0 }: O3 ]; |& g  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
0 w' J/ ]* Z2 T4 N! N( A' |& E# u* {
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
$ i* O2 C4 D: d4 x+ k1 g, |/ }) J1 O' L1 D: ^
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。) g: u7 E: X) G1 u8 _' g

  M1 y: g! V$ |: e  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
8 M8 _1 I" d9 U6 {; n4 e
9 N4 x4 X. V3 g4 h* u! Q: `' s  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。
: q: X3 n0 i. @7 W, `
# l8 g- W% ~3 V  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
; \% |7 l% U( C. O: i+ S7 E( U
) E& U1 M& A' G" H/ Q2 l" R& H  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
3 S4 n/ G% K: J
& O# D7 O/ _" b3 D: B  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
2 v! {3 N5 e0 ~$ y4 R3 j# I4 T3 p1 l. u6 P# a' i5 M' _
  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。! l% O8 t, F+ y* C  P

% v# F  o1 R/ B  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?# D! L5 l2 w9 g8 f5 M& B# I5 t

. d: q1 }1 p5 Q" c  b" B  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?3 H7 |9 E: \' E0 k$ {- _

4 J1 \& L. L. g. F7 k! h- f$ b  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
. Y5 p  t& D1 @3 n
) F% S; ^  T6 j, w' c' Z  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
7 C5 l1 @, w2 c. L3 r9 N
# l4 D6 x! G/ X5 x1 Z! J$ {4 t! B  _  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
! x) _! v3 F) g
9 |+ {0 L! j6 i0 m' @  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
! L3 n$ x8 V7 e" h/ c$ `' i& L3 y! F
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。) M- O) G' a9 S* W2 s& ?; {" R

0 E# S5 ^( I$ k  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”/ s5 _3 L4 w: m/ a8 U
. U- |" i6 L2 Z; J- Z; P8 k
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。7 E5 r9 P3 q1 N" F$ ~# T4 h, g
. q5 J' e% V) k( W) Q7 C+ p7 ^  K* J
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)6 C- d/ R9 N2 k0 F8 H: \' e* g
' Z- O' R! ~+ g0 P* R$ s% i0 Z
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-22 02:42 , Processed in 0.110533 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表