埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3127|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。3 u" P9 K8 ?: |- B

' d0 t0 Q) U1 J; S: u/ \' p  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。5 L$ w+ f8 ^# M1 S
& O. Y: p" r* L0 T! }% T9 T
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
0 W' f% @' H3 }1 l4 L
: [7 Q, q' G4 f2 J- _9 O8 B  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。0 J) J2 d5 t. W0 U2 C4 s$ P4 u* @
/ z' f! c2 {' R& W4 x" }
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
( F; t9 t" I. Q  O/ _! J: o, [1 u+ I' n4 e* Q. ~: P, R+ O: T
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
6 ], s3 x9 U( w8 p7 O
) y* L# m6 k0 }+ G0 _6 j  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
4 t2 m$ ~' f; F( ?# n
+ G, M4 W2 \! U# s$ Z6 x  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
# k! z& v# t5 E3 x) G2 a& N; m4 l; G
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
/ g+ [$ _9 H; H. t' H
: W) C8 f4 O9 ?$ h- t+ s  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。) T5 D0 B6 }7 d7 {; H* k
1 V/ ?+ {( N4 c- C, D) |: `  \1 A
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
" b9 _9 h, O% T7 s4 b* n- D7 h& [" L
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”  L8 S! i# j* X5 k! G

; ~+ z% F2 o# G0 S  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
6 H' y3 z) R% R% i; `6 V3 o
# f5 [' a( z: U4 z2 P  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。: P; ?. n7 \- \7 ~% V2 }
* x! l" q+ v- _* m: q  l
  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
. x. ~: v4 X, w( R$ y# }0 @# f
1 U1 M1 x2 q/ N! \+ f2 F( V6 S  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?+ U" {3 Q, M/ B6 {) I% a% O- c  r

0 i; t! F  I+ f0 @# i  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
, Z' t3 f$ R  r' x4 q' `% G
2 u* w& k( D7 F, @$ F& |$ ?  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。, k, K! w. P/ }2 ^6 T- ~; y

/ ~# M! n% Q, ^6 R) O5 h# h  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。" Z$ ^' r) d, ?  I7 t
1 Z1 m- l5 [& {; W3 p1 ?
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
( r! \$ I! V$ y5 o2 P
6 x4 Y9 r2 W7 P  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。! f) i! z% d+ W5 A* {- w

* H2 A3 \6 m3 H/ s  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”9 m1 ^5 @( @  ~/ [

' x) N6 g" z0 W: |2 y& G  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。2 T7 @* t( u" ~+ X

6 s5 Z- W: M% Y2 u  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
0 E& w! p( I- O/ A# x6 J) J
2 Y; A4 C& D7 f  Q4 }5 Q7 [% y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-19 21:44 , Processed in 0.088847 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表