埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2875|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。7 ?# Q2 A/ ~. ^% D2 h0 O0 i

1 b" }* T. s! d, p2 @, d. N, R  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
1 @$ Z! a! ~5 |$ z3 N- \- C6 i2 x9 Z7 P) d# \
  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。, k7 D  K$ H- }0 |- m

7 |6 n( l6 n' D. @8 u: I  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。7 t% M) m& }6 }% Z9 x7 C
9 A3 w; i& i  N- _% q" h; _! p
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。0 q3 m& R  }8 Y* j% K
/ c, C8 q6 w! v5 a# @4 l
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。% k9 i9 Q, \/ _% H
' y" W3 s' }) H$ O# S" A6 R
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
( w* {- X( L4 g/ z5 @) e7 A5 r  H- s/ b* Z2 o, S
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
( p( `2 p; V2 ^6 p  y- ?( E+ }9 k+ N% ^1 H0 k$ @
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。8 [7 q* m" D- i8 n- X; A# ^
4 o' s9 `6 h; }% _5 f9 l
  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。; Q; f: o0 L0 @% W4 t
! V! e9 u; ^- D0 c# s, x1 A3 Z
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
3 }3 L9 s6 g  L8 |  j8 V6 m
+ q3 I& j" e. B+ ~6 u+ Z+ W) F8 K7 c  “我也很困惑,不知道该如何解释。”. T2 T5 h" q0 N; \
8 s" T, |5 u: U+ Z/ U/ @
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
, t: y; ?( k: {4 V/ }9 _
/ ~! y+ t7 J* x. \  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
: h  l, I1 K5 L7 Z3 {: i. f- t9 f. O
5 W  @* @6 R1 V; y9 r+ r: h$ T  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?$ x$ B. k. j1 |' v
& K5 O9 Z( K: i- u1 @' D2 Y, R
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?1 F8 D6 C% t( }7 [

, {+ \$ {5 m+ S! c. N3 l3 ~  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。
. G* e- W6 |/ u0 j5 d7 e
) N  O6 l) U. H5 M. W5 ~& p  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。( e3 k: W1 B* J# z2 f+ W/ K) S. v# i
, e5 ~. `" f$ p
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。4 O5 y. B0 K) K" l

0 y4 D9 ~8 P/ Z: |! ^: V  Z/ Y% G  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。" @. Y3 a" q  B& w$ ?" y, \3 u
! J3 j7 \. I' [% ~# T
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
# Z( j  Y4 Q' f2 E: N, l  ]1 Z4 B  w* o  j5 W5 V; T6 R" J( I
  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”& O) Q# M( M; Y1 g( u
3 E, k! o, ~- W( W
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
* a5 R- v- ]  ]% R' W$ h$ R
8 J  g) Y6 X+ Y" H* |5 V* C  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
0 q# d! j) q1 o0 u7 w3 y, V* R9 C: W6 h: l4 N( Z) @& B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-9 11:57 , Processed in 0.164753 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表