 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
. N* t9 k8 ], E5 X) }- v5 h
* ^) G: N8 v# y3 E! M 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。' U. a# p0 b; p
% J6 M# x' i" \1 X, h {! g 于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。& \% S6 u( K7 j9 [/ V% n |
% A6 L2 A) @4 e/ D1 Z& ^5 L 在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。2 T! j- _7 C: {1 W7 Z! ]8 L9 t
/ l' S6 f) U6 {# l 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。6 @2 h2 U0 F; P' E& _
2 O, u: t( c, a" C3 ^ 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。" N1 ~8 J i. D3 r" o( p
# H, f+ A0 K F% B; P
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。8 P3 |2 |8 p9 C1 A- ]( ?
; e0 r6 o- T" l6 S( k- a9 j
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
, @- G5 G0 ?/ G
. W3 @+ D. a; P# g 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。) P/ a/ L' J9 x/ z7 W# a8 x
+ j- h( V7 }8 N G& Y' a: g 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。' p: q6 N M" X; V$ b6 ?
# a5 x4 f6 n( \" o7 C8 q- p, b8 j 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。9 B: k5 h2 z/ n$ Y! q
% p9 g2 P. b4 K, r) \2 l' W
“我也很困惑,不知道该如何解释。” m- I7 {) P- l; g3 y" l; C
8 W6 \9 m f* G0 K
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
" @" x1 g6 V- [3 Z0 F- M" \+ t& c( u2 \5 W5 A' w
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。5 s+ X- n* {) G' R/ A
, R1 ?. K7 d) Q$ ?; s3 C: {# A
现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?* \2 {, O0 x) U2 a$ l; V
" U5 i' x# L& E/ r% k3 j6 x 我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?+ T8 t. p' F6 K( q* Q3 [6 k
$ O8 w) \- a, ?0 H, Q3 e
惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。( O2 F& y8 G8 P' H2 S6 M- x
j4 ]" [$ A, [( } 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
* W7 ^: p8 j8 Q3 R, n6 ?, m7 ^/ w/ {
最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。; W1 \2 w" i+ O5 K0 q6 a
, e& o6 ?2 k- L3 d$ z$ l3 ^ 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
4 f4 u! E& w, {. i' B
# x; K, c. F+ ]+ c' y6 p5 S! b 只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
+ A' X7 H) u/ P( |- ^% E& k. A |4 T2 a( Y
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
. o; W0 f4 ^! k1 o6 H& @1 p* K& O) L; O5 v% n5 g
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
; M* T% {3 l# B! d; w/ ]6 u# k4 \6 h/ T
直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
& Q# `+ ]& N% ~7 N0 n+ T
, W. }+ _, X/ U+ ]; K |
|