 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
, N' r; l- Y( i4 C2 o) K1 ]
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 ( \- b0 n/ ]6 i3 X2 w0 Z3 D
2 A) v1 G4 f0 m& \
& S' P/ h3 N4 H0 |% o4 H# {
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:7 B) D( r5 ], j& m9 m5 h7 V/ l4 R0 u) l
这个内在的关系模式,大致有四种:
9 |; \- v! K: T% F9 W C- o K" U' S/ `4 u( T# ]
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
7 W+ V x) E. y5 @$ y1 W3 }: g7 w, T' F# j3 w$ V% I
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。; I [ E: T6 j. d7 o" l! @
9 h. E8 L3 u1 q( G 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。$ f0 M! U! G0 g* N6 l1 z1 o$ I
/ y: B( }; V& w “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
' x- K) ~. `+ I- e" b
/ ^) e: j1 a0 `7 ` 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。" O6 \, B9 ~) b0 d! e4 ~
7 J9 T' `% o, \& o' j9 r4 G
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。& w/ ]- p. n1 V4 G% \0 A C
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
& ]& x0 [3 s3 n8 ^: P! d* l 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。% ~" e' O4 M" }5 F
& _/ k9 ]% S- _$ L9 I一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。% S* `" |( F* d5 |
( j, i& @0 W% E* A* E
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。# I* v9 F$ h; v& R. I4 }
% P7 i6 _1 Q6 G5 A% n5 Y8 k
+ e) |5 L& |8 Q3 c+ M/ s, R. E* ?
7 c' Y# Z1 ~. [9 q
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
8 U5 W0 E6 }/ p4 e- r 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
2 k L. R# `! E4 m) I5 k, T/ N: j7 D2 J' h6 S$ R6 Y+ g/ {
5 [( ?6 }3 h6 u0 X1 ~ o(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|