 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
# ^8 a8 R7 n* e; o* t% m* W
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 , ^9 l* S$ U" X* F" Z
~7 G; S, N. c" F) S7 w, f
2 ^' J& g& [* n( w& ?9 V/ F 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
6 |' M5 Z: y7 b- K; @& \8 t# K/ n 这个内在的关系模式,大致有四种:) n$ k$ s2 V( y" ?
4 N/ F, X( ?) m! q, b
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
( {4 i2 m! ?% X3 ^; ?% p
! R" t% H$ D0 {" \ 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
1 M; {0 w$ T1 m8 s6 j B8 E0 L. |, k5 @& A( P+ l
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ X5 @# ^) S4 X: X1 w- U2 ~* C
9 z, D5 U0 \# @9 w9 N: C “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。- A; o9 I& n: O" Y' T6 ~
3 Y- U2 U U6 y1 {) a' p 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 f, a l( {( l2 e; Y$ [
5 f" P# p S$ d
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
" ?3 {0 P# i. A) t( z 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。. X1 n6 G2 F& s( e& c
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
( ~8 ?, j) \9 @0 K # y3 |1 f; N2 c0 B
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。+ _1 N9 x! f* Y# M
" K: F" M( S& F& O2 f5 d# G) t$ K4 w
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
6 I, s l5 y6 v, u3 q5 ~7 z6 V9 Y# g' r/ p8 D
8 n8 ?+ m' Y9 ^
) U; A; B% S. c4 {2 |+ M. l V 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。* i9 N0 p# I6 B0 N5 Z7 L. C
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
- l+ d' C8 t. _( W2 W- \1 f0 m# J
( r Z5 [- O1 Z% L& Y! V
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|