 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
/ O. z/ i5 d) M, z3 ^. y2 r心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 6 V/ p; Q% n5 X3 {% {! K
' U7 _7 j# t# J! }, c- n
. l* i1 ^) ?+ l* j& B) Z! x 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:5 R/ L4 @7 q4 v; H' g4 `3 ]
这个内在的关系模式,大致有四种:
1 Z" r: \6 H8 `4 L8 H
+ D5 ~9 P$ w5 W, Q% ? 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。' e( ]/ t$ u% `8 S T% Q
6 z" X' t: _" u; I4 W" @
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
; {6 t( W, W- G
: h7 g3 x! C3 G: _3 R: k 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 H+ i( J w& l
* m; c) u* d8 i: m/ S/ u! B/ I! w “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
% F; i; N) R; v+ h! F' p" H
! ~' ~/ {- A1 n 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
2 I E4 M4 {4 ^% J, |2 t2 U2 |( H$ x5 w+ l' K0 D" S N
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
) M$ A, v5 F: P: D 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
& B* Q T* G" d0 L( p 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
' `1 Q" `% k. S
* Y' j: G# ^7 a6 R' L& r一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。0 k5 L2 V( ?. C8 T+ {- b
& i, f, Z9 s$ h5 V/ d) i0 y最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
" F' V. l, c0 N6 I' {
$ e$ @; Y2 J$ @' i+ R2 J2 Q$ G0 L, H
7 x- l, o9 u0 j. y6 T
7 g8 H) E6 U: Z& \& O% Y# v" ` 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
0 h# X0 U0 R' ]! N, q- O 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
, R4 a& S6 B1 v0 a+ U" P- `
3 t$ X( u/ c9 z2 [" ^0 r" e; P
* o4 h% q8 \! O8 |" ]8 L0 c# F8 q(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|