 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
& ^& _* P4 v+ K" w# P X3 {
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
/ L+ F9 O$ Q& O! d: }) F j2 j9 B$ E( P3 i7 H( Y9 j1 b
) }) G- I, ^ f( A 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:" p9 g- B# u) ^- \
这个内在的关系模式,大致有四种:7 x3 O4 ?" p$ ~4 C3 s2 g; [& z. ?
* q1 u6 j4 H( [( X
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。! E8 y. [2 \5 H% s$ J- T
* L% S; y. i% Z+ g+ c) z6 z0 g 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
6 ?( Y7 [$ x2 r3 a) V" [9 S. V) a; M& m
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。+ a5 ]3 q8 r- D& t. k: ]' J! g
8 {, U( L; V3 ^" ?2 l p, W H8 j7 O5 w “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
+ Y" Y9 l# X% L' V5 i
6 v$ u! H+ U% t' C6 ]& N 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 M _; T- S3 H; \4 _* c$ ^
$ \1 v; W# J- P$ q; g7 Z 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
5 @. J5 M: v% d+ R, t. n 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。% C- r" b3 G8 u$ ?. S5 l1 K. _2 `% b
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。& w3 b& M4 h8 L7 ~
- J E) T( d1 f0 R4 G- L
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。( o0 I$ d* w" H/ X
8 k1 C+ B# S6 a% c& h0 j2 l1 s
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。, N1 m( }9 E' x7 x8 E
# e0 _! j" M5 Z5 i7 g [2 s9 F
9 C+ n/ i, k e
" i: l, v4 m; F$ j) R 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。8 y% D& V) z3 N7 C: X1 ?- P
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?: \) u- w( Z/ G
: N' T' @/ _3 w7 v
8 l j+ O i3 `- L/ I: ]% q3 R
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|