 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
' _" q; |6 M R3 _- l U* v1 k心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 - Y( f1 G ^8 L) J
( L# i7 ?4 k; j
& w0 i5 ]9 | }* t 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:; }% n8 h: ?) {2 _! l8 V
这个内在的关系模式,大致有四种:
6 M2 U' i7 h& H5 B0 D r) d1 d8 N
4 n) j( D' [2 k; y1 v 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。1 |9 }( S* h8 x" X* J! w
) r, N0 Z( ]5 q0 M4 [$ z) w
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 T6 _ W9 i) l6 Q8 ^4 d0 }% l# b1 T0 o8 R7 F. U" F& @; S7 }
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
- P& A" j: Q5 Q& J5 H
F( _) Y; t& H& f: a( x “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。# B- p8 U* U; i9 S
1 V/ `1 c+ c5 c; M$ @+ J4 a5 a
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
* r1 K4 U+ D8 H$ i* |6 u' ^$ y) e8 E: j1 J' e; i
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。6 h: R% F0 \) d$ c8 U9 T9 q
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
g& |# C4 G9 Q& ], N 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。# g; }! S' s; T$ U5 ]
3 A9 c# t4 z( N" P: [
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
* p& a! `8 n2 w" X- G$ J$ f: a
1 _! |* W) i, o) j& f3 T最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
0 ^; C5 _5 A- Q
+ W) N1 h) _, b* Y8 C# Z. D4 R [+ r/ Z0 U. O* b* l) @# }
: M7 i# [4 c! q6 s ` 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
# {" @2 P! Z) x8 H1 Z/ {, v( { 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?" j$ d5 D" R/ Q
5 e6 [2 J" L* A0 v8 V V0 @' o: l8 ? Z* y' d1 L! {
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|