 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
" K2 Z( G, i0 z' O8 {
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 # I8 R3 _# Z+ K8 I& a/ \; k% D
& W+ V* A @; k
& g7 d7 Y: Q( B- _1 w3 I 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:9 A. t2 [4 b/ s- i
这个内在的关系模式,大致有四种:
7 K/ }5 I6 }$ L6 V3 B
; b. G4 m) u8 F3 d 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
0 U- v) a8 K6 f5 o, E: `6 @2 C; P1 D1 ^
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。7 S; A% y3 {( M% Z+ A) a
3 Q( j- v( i' V; F% _* H) {' P
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。! w! ?3 e+ d2 v7 B/ c( p
% a1 a# N1 P% N+ g$ ?0 A “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
6 D5 @& A1 s; ~( q- d# H% w. u# Q( E
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。, b. N7 L4 n$ I
, O! J( t. D, s% @5 ^# S) i
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
9 j5 k+ T" u7 v* T, i 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。/ @8 i, [! {9 g* O% \( c
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
# v/ ]4 `; k) N
. d; T# d! |) s# ^一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。' a; `% [" d& L- J1 _/ v# K
g% R/ M/ D2 ?, ]' {( J最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
% O' B+ _/ B0 h3 R4 H
6 _: N( A+ I& |4 P3 Y7 {: @6 b* Y/ ~, v5 i# }' C- X% a7 a
W# Z7 y" W: Y) m4 X
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。. z3 V, D7 F0 k: y, x% b' n( Q
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
1 N( y% d* }# z7 K" ?- K; r) ~ U8 p P* p! I) y/ Y
" N7 {+ v2 v2 x* v$ M8 k* J(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|