 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2013-3-23 11:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2013-3-23 11:49 编辑 0 }; E5 `; s. T" T, K* k
管理员 发表于 2013-3-23 08:55 1 @7 a% q+ t( H( J# Z Q
几点意见:
3 b# [8 \' J$ k, n- A8 u- G& r
1 I6 g9 w4 A6 I+ T% H% k6 x1值班超版是个兢兢业业的版主,每天处理的垃圾帖最多,版块管理做得很好,在此表示感谢 - ?. O- w) F3 J, ^: O
2 }9 G& _7 ?0 N% ]. Z2 E3 p8 B
谢谢回复。大部分赞同,有些意见商讨一下* v/ d+ `* Y: y! W4 c8 t" g
/ m- y& y( l, o
1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》8 u/ n+ `6 l4 s3 K! u. C
/ |2 X# M* ^# i' w. F/ E, H% T
2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。
4 W6 s1 ]: |/ K6 @) W5 u* _& h8 ~, Q. a6 o5 b$ g F: [
3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。
, f7 @+ p* y2 m$ Q: ]/ w' o
1 b" P, h7 M% Q: C: Y4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。 |
|