 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这句话说起来让人伤心。但是一般我们倒也都还能接受,因为通常我们用它来说别人。; g3 h1 k6 d0 b
比如现在的言情电视剧里,女三,女四之类,用处是衬托男女主角的情比金坚。坐在电视机前的每个女人,倘若叫她选择,毫无疑问是把自己代入女主角,哪怕爱得肝肠寸断血肉横飞。- [1 [! }# n4 t
泰坦尼克号公映的时候,日本的女人们听说集体发了疯,一起跑到海上张开双臂作飞翔状,图文中心日夜赶工,不眠不休地把宣传招贴上露丝的头颅换成幸子雅子美智子们。
0 Z2 i' K6 b8 E 中国的女人相对含蓄些,而且她们得天独厚,大多从小受过琼瑶奶奶的训练,在自我感觉中已经做了十几二十年的女主角,因此不会那么大惊小怪。9 N- }/ v# n) k. h
. r ]7 w( j0 n3 H# R 毫无疑问,一个人在她自己的生命里做主角,这是一件值得赞叹的事。尤其是中国的女性,几千年来奴性惯了,丫环气十足,以至于直到现在,独立撑场面时还常常有些诚惶诚恐。好在社会不断发展,我们还可以像期望**主义一样,期望一个美好的女性主义时期的到来。9 m/ C& ?" b5 `: [
不过现在有一件麻烦的事,很多现代女性在自己的生命中倒未必卖力演出,却一心一意把自己当别人剧目里的女主角。5 ?+ Q5 G. V9 q, T5 X
当然可以解释为追求爱情。直到八十年代,小个子波洛还在尼罗河上摸着他的小胡子说:女人,她最大的心愿只是有人爱她。
: w2 ~, h9 X3 _! t, M 但另外还有一种时髦的说法:男人征服世界,而女人通过征服男人来征服世界。乍一听十分地诱人,有一点螳螂捕蝉的味道。女人在舆论上成为生物链的高级一环。# H' H, c/ l9 h( \% M4 Q
, j7 o/ v5 f: M: C' C9 O P 不过事实真这么诱人么?
5 G# m0 n! e3 J 据我所知,男人不大稀罕成为爱情故事里的男主角,这一点,只要看看有多少人愿意把杰克的头换成自己就知道了。尤其如果那出戏以女性为中心,爱情为主题。这种在港台叫做粤语残片,在大陆叫做言情肥皂,基本能把坐镇家中的太太奶奶们看得双泪涟涟,但焦头烂额为生存奔忙的现代男人连眼眉毛都不会受感动,不睡着已经是天赋异禀了。# F7 @4 c8 A# e# i& U% H8 C
假如生命是一出长剧,对一个男人来说,它可能是警匪片,商战片,立志成才片,甚至变态三级片,但它独独不可能是言情片。$ S3 k; \8 O5 _2 R5 _$ C& R
中国两性教育的最大特点,就是男人统统从小在立志做事业动物,而女人则立志做感情动物。大多数男人猎捕世界,只把女人当成猎物之一。而女人在他们的爪子搭上肩头的时候,却在做梦是王子吻上睡美人的红唇。9 c3 h2 h; F8 L
7 b: j2 @1 a" k9 ]4 U
一个猎手在观察追踪他的猎物时,其专注表现和爱情极端类似,而在捕获的那一刹那,绽放出来的巨大快感,使人还误以为他到达了幸福的巅峰。但是倘若那只自信的猎物搞不清楚状况,以为自己原来在他生命中如此重要,昂昂然摆出主角的谱来——这就是网络上那些哭哭啼啼女人声音的来源了。! s; |& a& ~1 K( R' b/ R: a' Z
当然我们不能否认男人也有爱情,只不过,他们的爱情成分从来就比较驳杂,而且排名远比女人想象的低。事业,财富,尊严,自由。。。什么都有可能排在爱情前面,即使埃及艳后克里奥佩特拉,她的吸引力也并不单纯在她的美貌和感情上,所谓用感情征服男人,其实质大概类比想用拖拉机登上月球。
, h& M3 Q. S1 \! R5 C ( F/ T- {5 S: P5 b, s# T
剧情进行到第三十分钟,女人隆重出场,她以为她看清楚他前面的艰辛,痛苦,对爱情的失落,该轮到自己使出温柔贤惠的手段,温暖他的心灵,照亮他的生命,完成一部美满的爱情喜剧。9 m) p0 z! |7 N, ^) N
结果呢?很不好意思,该剧目全长120集,您的戏份只有两百分之一。3 x1 l7 C. U# p, x% m* l
你只不过是他生命中一个死跑龙套的。" z4 N4 j1 l+ M
那么与其坐在地上失落,不如爬起来去拍自己的戏。
6 U' N, `' d/ d0 n7 t 起码在那里,你可以控制谁是主角,谁是龙套。 |
|