埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3438|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
5 z4 q+ R' B: H! x" m( t不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46
1 v! E0 E) X, g1 |: V+ U我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
9 n$ [: U: c, x7 W9 H/ B
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
& L6 J7 N7 N6 X; O0 Y$ j1 _! ?0-100 要10秒,真"快"呵呵

+ _# c9 e$ @- K你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 . `' B6 n2 ^3 M0 }
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

" ~$ @+ E4 y2 N7 Q+ S9 ^/ R对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
. J/ v8 g1 P+ U0 w- ~; `( k亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
) n+ K, P! q7 W. u: o* \$ E再去看花冠,更惨。
( K8 `0 m' {; J: d+ \这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑
! s2 i$ n9 [. Y" E3 S8 u
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
( V1 e4 q4 V' l8 k7 u% l对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
1 @* }, V0 P& Z+ r亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
8 G) z/ O& C- G7 Y! l7 Y
9 V6 X: @0 \$ s. H4 z
自动档很容易。直接floor, H+ s  I% c, h8 g; W# V
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步7 c' G2 v( s- H
138hp 带小suv
) R& C( ~3 [4 k不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
7 E9 ~" X2 ]  G# t9 _, W你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

- c5 F* [* N. W* ^. n( z: H1 m数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看6 f- e- n# w, ?: Z
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 9 P. @& c* ?5 Q0 o% z

6 ^2 B+ u4 K5 h* E! R5 Z据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 / o! J- Y2 B( ^( c: z! z$ S  l
" P3 Y' P5 F) S! C8 {0 f6 b4 h3 a: O1 ^
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 # J& {+ y$ {8 R  s( ?0 T( A

, U4 ^5 o1 Q( l; o- x* t1 a说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 9 ^) j# \! t! e
6 F, B. w7 I% h
我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。8 C$ C: ]( F- `- X

* |* y" i( s( p- p6 |! p另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?" n; Y9 E- L  O
我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
: `3 X. f6 m" d0 }/ Z+ y, {说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

# w6 {9 C- a0 h8 T( F# C) U$ e5 sbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05 1 }# p& x8 C6 `! I3 Y  \- [
据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

8 E* I; i) r# W3 w- T( d3 Llooks like you are right!
' K0 ~8 l* H# D% o1 ]  e7 Z. SJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study. R+ ], |; b9 X* h/ f$ Y7 ]% i# W
4 w+ V- T& [. n; h7 p
2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles8 t. J, {7 @9 e6 a1 f

) ?/ \2 U, e& D1. Porsche (80, +2)
5 L; {! u6 p9 f" M 2 N, U6 Q7 k9 [7 Q9 G7 F/ b% Z
2. GMC (90, +10)% Q6 T* Q9 p8 X! s- k; ^( ^
3 r( L6 a1 z  u# X, i, |& C
3. Lexus (94, -2)$ Y# {& n+ c! R

+ t/ s: s# {& O7 d" Q, [; p3 l5 Z4. Infiniti (95, +3)
  _+ w% ^/ B# M& \9 K" |
  r" X/ G% g- A5. Chevrolet (97, +10)
0 P/ I: U2 F9 X5 T- x  G% q
& o: h7 y2 y$ Y) X  ~6. Acura (102, same), g$ y' S5 C9 O, C# b/ P

' F1 O" g/ ?/ x" E4 P7. Toyota (102, +1)
: P" m  M' p$ A8 l" W; Z
" F+ N1 W8 p7 X. r' j5 T, o8. Honda (103, -3)
" a! C3 G1 X1 E) S6 i! g + L2 C. G4 s6 I7 l4 h- o/ W. U
9. Jaguar (104, -7)3 g( f# u8 t. E: L. h

8 M) |8 Y0 A/ j; Q5 D10. Hyundai (106, +8)
5 _; }) p" B, n) R7 t  _2 e ) v* {) X+ x$ D1 F
11. Kia (106, +8)
2 \3 P) c( w" m8 H4 Q # U! H6 i- g: g
12. Mercedes-Benz (106, -3)
# P7 W5 O5 K1 B& y# q9 v 3 d- N/ y- Q- P
13. Audi (108, +3)
2 R. Y+ L) ~7 M7 Z $ C3 f: J6 H' t3 a
14. Cadillac (108, -10)6 U8 W7 U  ^7 O+ a! M% H. h
" e/ q7 \1 g6 k! ?# K1 W
15. Buick (109, +2)& k8 f! c( u* _- c

4 N0 W: d. h& D- a+ u" ?16. Chrysler (109, +9)8 p" E3 b  z) {; e! f  u
; p; g* ^9 l7 n5 W( |/ s/ _6 x
17. Lincoln (113, +3): W/ N' }( S! G

* k2 c8 w! a0 F: `* Z, w% D& j: O$ M18. BMW (114, -8)( H" J& R$ j; i  [# t% |
' }  ~) A) w* k8 T- ^
19. Volvo (114, +2)
1 f% o! c# e0 v8 `2 h- ^
4 E7 u4 v2 R- t1 z) L3 o! E20. Smart (115, +19)% C: i" B9 i; d
* k8 o5 M- J( t( b( h) G
21. Land Rover (116, +7)& X& U4 [/ X$ ~% @, v8 z* X) O

6 x& [, Q7 L6 d5 O22. Jeep (118, +1)5 y  t& l/ I, ^; b1 o% T9 K

7 T1 r+ Z1 e. a$ N" [3 j' x23. Volkswagen (120, +8)$ {1 }9 f  G6 y" C: `1 a1 j, w
5 o  R* ~  t- m; Q! T: y9 ]; b) L
24. Mazda (125, -13)
2 M8 T/ k0 h& [8 }% J" K4 u " @6 F0 N$ K$ Q9 a+ n& O
25. Subaru (128, -3)
6 |& ]$ n3 F# r% H* o0 n' ^0 d   o; G$ O1 H$ L
26. Dodge (130, +3)8 e0 {9 Q4 x0 K. \. m" {
$ |; o1 L  A9 K2 w# q9 p) h
27. Ford (131, same)
& s. i1 Z6 K* f: Q# Q( ~ 6 _7 M% {) ^2 f/ X# A' o4 M. l: a' o
28. Ram (132, -14)
7 Z# x/ L8 K3 q3 \" S  n9 K8 y+ O! q 9 }7 D- Z/ b) E, B, K4 X1 b5 @8 @
29. Mini (135, +3)9 ~& l2 {3 a) i1 v# T' |$ K
" v$ A) d% ^9 s' W/ \6 }
30. Nissan (142, -17)
8 }, f6 |. ~" B) @1 c 6 T! _9 L! v8 @  `
31. Mitsubishi (148, -1)
3 j# Z5 h' Q$ ?5 a1 k" s * b2 P2 w# {6 S. }) i7 F
32. Fiat (154, +1)& ?* L3 @9 c0 u- ^% p

( U7 k( t8 u4 f) X7 @# Z33. Scion (161, +1); s1 H  a; M& Q+ X9 R

0 X1 ]2 G: X5 r- O$ }Source: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
) A* Z" m+ X8 f* E0 n) |' h* ]$ H你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

5 q& K8 ^' y9 {/ C# _8 F( p$ A我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42   y4 C  k, K$ y9 c( c  @9 J
looks like you are right!
+ ~  ~, L# U4 F8 _# j5 S1 G3 F0 }8 L; VJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
7 w. O5 z. o1 m& K& q; d( {
3 z0 Q7 T5 B, U7 M, r; W
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑
  L; `4 o) k# ]; [! Y+ C" ]% i  O6 _1 `, p/ M* J
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
7 V. E  v8 J/ G9 U  ]7 z5 c. u( ~3 p' A3 @
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 05:15 , Processed in 0.219086 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表