埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3513|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。* K5 i( }; u" x0 Z, h' k
不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 - g: F$ P. E! @3 D) ?
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...
$ L/ b8 c/ L8 W) X
0-100 要10秒,真"快"呵呵
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13 5 J1 N- X" [, Q1 x' f2 ~  I& G0 {7 r+ R
0-100 要10秒,真"快"呵呵
/ O- ~3 A3 \9 I( t; K& e- [
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 8 }% G- Z2 E  y% \2 h# l+ h! y
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

5 P8 l- D5 J5 M( G6 |3 {对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。
1 f" r' L2 p$ E& Z6 i; n亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!
* g! B" U' m' m6 T1 ^" k6 p- J1 T再去看花冠,更惨。
; I6 {2 ^6 N5 Q- K: F) \/ g$ H! u& Q这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 " M5 k) \, x8 x( i: N
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19 % ^! ^* H7 d+ |5 ^
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。3 f/ G; B) @; y: Q
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...

- k9 Q3 T( @4 O! A% A* Q2 T9 N9 A' K1 V  `
自动档很容易。直接floor( V& N$ i" ]! }
这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
% d' m( F0 p- A8 X) X138hp 带小suv4 f1 d% M- n$ N) e  e
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 * @4 f) [" C5 ?; D
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

8 m( K3 h$ S0 w3 j数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看
) u9 x' D5 k. }0 d" Y我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑 " q( o4 T  f; ^6 s1 I4 k( @" ?* c

+ J7 h  r% G' a) `# D6 [: y据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑
# b7 ?) Q/ \; q' L% S. d8 Z$ G7 P$ m( p, z; }
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 6 U7 ^! P, i% W

8 e/ B! H: ^" s$ x* v说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 ! I9 t0 D+ f( v( ?& P$ B2 y1 f0 d

4 V; o5 p# U: E% D1 V我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
5 D! X, i5 p* K' u$ _# s# ?# l& U$ r: V1 B$ c' x/ S' ]$ T
另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
% U* S- \, N; T0 y" N我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54
- O- q/ W9 U( ]. D4 {6 c; ~5 l说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...

% c4 u3 I" X& Z+ Z0 B2 fbuick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
8 a, T$ ?9 A1 Z/ n" O据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
2 j3 G: q6 l; V& ^7 o; c/ ^
looks like you are right! 4 G* q+ g9 l, Z2 e- S
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
! E7 C, Z/ h1 N$ g
4 G5 j6 Y% F+ N, @; A2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles% D; r' m% l9 j& j) J

1 {7 o6 f" G. v# i' g' Y8 n1. Porsche (80, +2)
# [+ F# Z+ |+ k; j4 M' x 7 |0 G8 F5 x' j1 M0 t
2. GMC (90, +10)* m8 C$ Z# L+ c

2 ?2 l4 Z9 J- B: _5 K; M3 v0 C! o2 F! z3. Lexus (94, -2)
3 V4 W% J; i& h2 j8 d- F $ N; ]+ o) ]; z! ^3 G
4. Infiniti (95, +3)0 t7 K+ t+ O8 @: U. ?; [& s
, L! i; H/ P+ t
5. Chevrolet (97, +10)' S$ I; y) k5 ?

5 j. _' Z6 Y6 D6. Acura (102, same)& U+ {. }' `( t6 H% W+ w% |
& W% X7 S4 u& V
7. Toyota (102, +1)% {* N/ }. e% f) @, e0 W

: ~- n, _, Q8 f) A: k- D8. Honda (103, -3)
- d" {1 M0 u4 Y0 o + Q/ |! K! c; n) N3 u. F% P. m
9. Jaguar (104, -7)
( g" b. i* O) Y
8 }: [% R# v* P/ P% \10. Hyundai (106, +8)
4 p2 ^& X& i" ^# c8 f 4 ?% H; O' U* o+ d: H2 M
11. Kia (106, +8)* n0 K- {( o( D% F, X; p9 y
: r9 E$ q. j+ y4 P% ~! w1 W
12. Mercedes-Benz (106, -3)' U5 e! l, r, ]) m7 z2 r7 p: h7 {
) [) }, l6 Z0 R. K! h& P- L
13. Audi (108, +3)6 S" Z! ?2 y2 A( y

6 R/ a) m8 e1 @! I* [1 j- q1 e  @7 c8 D14. Cadillac (108, -10)
7 U! m' o2 \+ q, s4 f
4 z. [: A+ Y8 d/ P7 p8 u15. Buick (109, +2)
, e0 F0 F* N* x2 p3 o. N: Q
  v- H0 A# G) _: H( ^16. Chrysler (109, +9)
1 U# l/ l' q' X3 J6 S' S
, z7 u7 n0 f7 U7 S% p# v  b7 y17. Lincoln (113, +3)+ m3 [+ _# ~% ]" S$ e! I+ V
) x" @7 t& L# O) Z" W# u' A9 X
18. BMW (114, -8)
3 `; X( b( p. T2 r6 o& M
# I: y7 @7 c2 Q2 D: h) H( y19. Volvo (114, +2)
$ J8 T& c5 z/ V4 y* W
5 }8 y- I, `! @# F, J% O20. Smart (115, +19)! ^; }) {, _( U; s7 w/ M

# Q1 b3 A3 L+ I( b7 ~2 ~21. Land Rover (116, +7): f2 u& R6 k; D% g) Y* L" M* R7 w

; P$ M+ {/ Z# j. [: D0 [22. Jeep (118, +1)
+ b( j- F# d4 U+ E% t! U " Y6 x: m/ f! k6 g
23. Volkswagen (120, +8)+ B; |2 ]: y/ T

- r$ _, @; V1 h4 T0 f24. Mazda (125, -13)4 O; g  `9 ~( w! R- o
0 x& L  S& Y; U2 l, T  f
25. Subaru (128, -3)
! N" U. B1 j- z0 E2 b
  S% j* T3 o$ ^8 E! J/ N& z/ N26. Dodge (130, +3)
7 t$ B1 h, W& ?+ H  \
: r, G* {& N  C* r1 j  }27. Ford (131, same)
- \/ s9 X# `  m' N0 k, d 6 B1 B& Q5 t% g  ]3 e& L/ H
28. Ram (132, -14)4 h# y% O! ~; L* z- C9 [
3 a/ b8 j1 Y2 T/ |$ o
29. Mini (135, +3)
/ Y; M( m3 K4 H0 D( E+ p; c. n" H! K5 J
3 c& h8 v! f% G0 ^; C$ w30. Nissan (142, -17). D" G0 R( H% r+ b9 }
9 O, Y9 D# X% D  v
31. Mitsubishi (148, -1)
+ S. l7 W  H8 A ; U5 ~% ]( G$ c( T9 E, Q$ C
32. Fiat (154, +1)
4 p7 ^5 x- X8 H ; w. U& i6 B9 @* @2 ?
33. Scion (161, +1)+ D3 y- ^5 K3 e- |3 k- f( i

0 x- ^. o) w4 ]( iSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
' v; A  V9 v; [5 c/ R) u你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

0 N" j7 L" A% O& v3 V我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42 + {' p. G: }, ]" E  E+ w& s
looks like you are right!
6 L; r, R6 _1 e1 t9 C7 `3 s3 dJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
9 b, E8 `' f/ j
0 g, G8 Q/ w" ?! C: T/ b* R  K
若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 : w+ `: m# Y- n; D) m0 E+ D
  j0 w2 I$ s0 Q6 W" _
看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
9 |$ W4 H. A  z2 l
* `, o$ S+ f' {, Thttp://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 11:58 , Processed in 0.196219 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表