 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
. z6 q2 M1 S1 _. o6 I( w6 ~9 h4 w1 I! {2 B' ~' A
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
' y9 {9 r" v- b8 C( s- o! B7 | T7 y+ v
9 t) r2 t; i8 n* Z3 N! h1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
1 g) k/ l5 |. p% u, v4 B ) Z' N& D# F& s9 S
$ M: p' X2 d' o8 J* J2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变." Q! E- e9 q1 v3 ~. O2 L' f, D

7 |% y* [) v$ U
6 p, ~& Y% d8 Y
9 Q j: u& d7 L7 a2 m$ h/ P2 C& [) ?
w) k3 O2 Z4 ~1 N$ o
! E, M+ P, W; `! n
$ H! E( Q1 ~$ }& t, F) K) ]补充内容 (2013-5-21 14:31):: K6 u! i. t! ~9 z) k5 Y: {
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|