 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! @( _. y5 g/ `9 ]3 w9 P
& r( W) j" @% B# K! |# R
今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。 " A/ p1 I5 U" S$ y7 f5 O' ?; D
9 B1 P/ M* W6 V( \( J
. p$ }" r' i2 M, e% {5 p* h1 E* F0 [, Y* F' C9 Y
2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
4 T8 a$ }' M' V2 X8 S3 D
" |% L+ m% X5 |. U4 i3 u汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。6 l3 y7 n7 |: X. g' a! }, v/ t) y
/ N- t/ F( _6 M3 Y, T: j2 [6 {4 ]在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。
# u& y8 `$ @7 a4 v% w9 `: w9 T/ \- f: u) z7 k, }% c2 p
1 B) N4 n( |9 Q7 a; l+ n
当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
, i J5 h# s: j
- o1 O7 S n" F
% ^ k3 D4 f1 Q: p
% L' \3 g x+ M0 E/ v# L卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易3 X0 d! `: F6 _7 ]$ W; E
& `8 A/ v( _: |于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。
( q! g; Q/ @ u: c
3 B& D/ z/ u) s8 m8 ^, k2 W
8 c# h7 p, [9 D# i3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。
- r# D6 Y8 T7 _4 I1 A
9 A W* r) @' A- p9 G1 u
4 k# r* j# O! \7 L% p
9 W. D* }% V* v* m9 ~1 b8 n. i谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
. r2 \. G5 I, g) s# J6 L
& [ D6 z! f. a
; m9 U7 v! \! s' f- S8 o
8 p7 P0 k. Y9 j. a: f* L交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
. s1 ]' N; {7 {7 d: Y( j0 ?5 c# A; B, u2 F* ]0 o' `
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。 1 n) @- V/ \ ?2 X
0 T8 v7 _+ g# Y8 }+ b! n: \& F9 b& g
不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。 o8 ~! o+ @4 B% {
% C! u% z* M, w+ E
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
( h- F3 s; R$ `, Y/ |( y* ~0 H7 S8 e! t9 g$ a3 i) _5 K) _% j7 Z
8 J- J& m9 B @! i3 g" F汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。
; h+ N/ q. w" A' W
! o1 o* Q1 w! Z! H) j
0 {- x+ m( U) q& B6 |3 L1 c7 D e) E& o/ L; ]5 S, b
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。 [ P& T6 P3 V( T2 r2 v w
|
|