momo出品，质量没保障...

momocl219

家住downtown，只有拍拍夜景还算方便，感觉对焦不准或者什么情况的，总觉得有些问题，自我感觉糟糕，瓶颈，求指点啊求指点

! e0 G( Y$ D. o# s

momocl219

后面的树黑乎乎的一片

竟陵残雪

小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍摄就不管对焦，一心一意构图和调快门值正确曝光了，当然，必要时还要用到镜前局部减光、遮挡、近景补光手段来平衡光比。

uabenjamin

光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站去！

4205431

我看着挺好啊

未名

看着感觉是挺好

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:05
# k. I" c" O+ |* V$ p2 H看着感觉是挺好

是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对不影响是个好片子

未名

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
3 Z0 E1 {; K, c9 U7 x5 z8 ?3 t是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

" K* N6 |6 U/ L, u& e* ^技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

5 X) L0 K, Z- \: P1 o

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:46
+ S, l$ p! e4 N4 C, l2 O/ V7 V9 `技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

知道你不摄影我也就敢跟你瞎白胡一下
/ ?. s( n" \2 _' `3 _. `另外我说的也是感觉

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

: v6 u" R6 `( f& f. H4 z  |16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到24端依然感觉桥比较小。。。当时不记得这个焦段超焦距的值了，然后天太黑手动对焦，但是这个镜头没有那个对焦啥时候是超焦距的那个显示，纯凭感觉，坑爹啊。。。

momocl219

竟陵残雪 发表于 2013-6-4 00:42
小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍 ...

  c3 j' c) u+ c! F" k+ b有机会跟着竟老师出去拍拍

酷暑严寒

这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~  

uabenjamin

momocl219 发表于 2013-6-4 10:56
5 V; O" g) d, D9 K16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到 ...

6 T3 i2 {/ r- |我还以为你用12-24照的呢。。。

motor

2 ~( H4 u! O" i& H' oNice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? May I edit it?

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
1 `9 J2 X6 Z8 L* p光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

这真是严师出高徒啊！
4 R2 \- |  b4 r  b我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

uabenjamin

鸟语花香 发表于 2013-6-4 19:45
这真是严师出高徒啊！
8 A; A3 M4 T* C- V6 _我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

uatodd

很好！momo有前途。

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 16:32
! r  v3 ]2 Q" O% n, _: `0 gNice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? Ma ...

欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
8 X$ f) q. N7 P! u确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

, w% ?7 ?9 N, X没有吹毛求疵啊。。。我确实觉得后面黑乎乎的一片，前面也不是很清楚，当时忘了超焦距这事儿了。。。哈

momocl219

酷暑严寒 发表于 2013-6-4 15:00
这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~ ...

恩！下回再去试试。总觉得天不黑的时候灯光不够漂亮，太贪心了，额

momocl219

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
2 {  N' y2 x9 B: P' T是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

# u3 N# C5 d. s4 n谢数码兄点评。我觉得除了树太黑，远处的灯火也不大清楚，夜晚手动对焦的时候经常不知道咋样才算是对的最合适的，尤其是远景很小的情况下，困惑ing。。。

momocl219

uatodd 发表于 2013-6-4 20:57
很好！momo有前途。

6 u3 x0 V& q8 \% I( r7 V. F手动对焦的时候还是觉得有问题。。。话说学校有没有什么好的拍摄地点？

motor

momocl219 发表于 2013-6-4 21:20
3 |, ^) b7 R/ V5 U0 ^" K欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

# e/ q- Z+ s  M- N作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认为这部分分散了主体的注意力。这是我个人的看法，如有不妥还请见谅。我很喜欢这个景点，有时间我也回去拍两张。
2 x4 J# J  Z5 m# t5 _$ O) N+ s
0 z! `! Z& T' ^7 b$ L% u
, ~0 T5 o1 x' j' ^3 I
: ~+ S2 T$ p; U" u( N' e

鬼壑

motor 发表于 2013-6-4 23:23
+ ^2 q& M" J* }+ M作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

+1
其实还可以再往里切一点

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 23:23
0 s. i: f: r+ ]- \, z' e作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

确实主体突出感觉好了很多，多谢指点当时太贪心想把整个桥拍下来。。。有个小问题就是什么情况下是需要前景的？是说照大风景湖光山色的时候需要加上前景么？
2 R; X8 w# e% W1 h9 C3 Y/ E你啥时候来我们可以一起去拍，我家步行就能到这儿，哈哈

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-4 23:52
+1
其实还可以再往里切一点

是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:04
& e. l5 H* K0 r* S是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

* O- I1 g1 R1 P5 \差不多

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-5 01:12
5 ?3 I2 S) p2 o% \差不多

% X6 x, p# B: k* g好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:13
' }/ Z1 j$ p1 Y8 `( `) V1 L好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

! o5 W6 f: |  e9 h, M出来了

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
1 z/ d  A4 g" c, r6 J确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

& T  ^7 {+ q2 t. r您是善意，能发现问题说明您水平高。
* C) E& R4 z/ u. D7 Q被帮助的人也会感谢您的好心，将来会有更大的进步。
7 @4 U. a/ n3 ?. G+ Y9 ~7 {9 e赞美您的精神！不是吹毛求疵而是希望对方更上一层楼。
我之所以认为不错，是因为我不懂。