埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2520|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
" ?4 z0 q. J* q
9 U! I8 P5 h  f刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
0 U! F! S+ l( m4 Y3 d; T; W: T5 [& M+ j  R
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
- X) C& ^8 \& S% y& q% i+ }# M: P! l/ ^: ?  K
连接在: http://read.jd.com/11691/
1 U: I' L0 p  [1 x5 `9 G
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
4 G: U( I0 Y, u8 ?8 f
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 * _/ U% y  n, w
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
" W2 h. ?9 o" y5 u) M  ^

7 ], e+ j+ s! o. Y) ~N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?- T( Q/ h/ d0 C5 b2 F! V

: g0 i, q1 J# b* l: M不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以, B; X/ m% ^& x& l8 H( v) G' i
7 A( i% K+ [' R3 b/ M
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
+ @# |$ s9 e7 }' t; C( c# {4 k“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 ; g, c- D; s1 U" l! D

" H' t6 D' \% A" {- ?2 x& l! A“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
& ~3 L# S' g8 w+ s- K+ z& S' i0 C, B; C. r; b5 v
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
  F8 {& G/ N( K# J
% _: C2 }6 X9 l1 a: O" C无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
6 ]& M" X9 c& h! ]5 i  u0 |& W! b! ?. o; j; ~
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适5 |4 t% x3 J  e. o

& K- p$ n  {1 r0 A- b狗头拍牛片,扯的就是这个淡  J$ Q3 |2 B% a3 o7 r/ J
  K& H$ a& k) d# H  t( S/ t2 v
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
) b1 s  B! D6 X/ Y1 U
未名 发表于 2013-6-6 16:34
( [$ M& t0 B2 V1 q+ L" P! u“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
& ^5 A  L' t' ~# K$ h3 W0 i/ W. E6 O# v, {2 ]) {" q4 u! ?
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
4 w1 X2 a" q  Y$ q
" p! G6 B; j% f* @9 _7 J6 m0 a# h( T
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
, v: k) l9 _, u2 v1 V' S+ x6 w5 o$ }
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 2 U5 c3 w0 M: ?# g/ b. ^3 t, L4 x
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
$ [$ Q6 }2 U4 w/ H* w; k

. ]$ i5 O/ i+ m0 b同意一半,
" x1 i/ y+ f; D' e* X5 P1 D3 N# Z. F
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
- J- H0 B- M1 m1 l0 b; ?
. z. x9 ]5 T: b* b! B! ~1 v
7 d- |2 w# {  g3 V5 k9 h( W8 C7 p: D0 o: q+ l) G$ w

, h& W/ ]3 t/ B5 G2 ~' h眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道6 j' Z2 g$ O0 _

; a! @' N, M$ I! q. j: A6 A2 ?% M能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人: N( Y7 t$ ^! d8 t& {
% i/ R) r( ~) v2 @5 r, E
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
8 B0 [: f2 _! R5 M- K4 M$ H8 v+ P/ Y5 j7 J
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
! n- k- R" ?8 Y& k# b/ T" l7 O5 i3 Y" h2 x9 ?
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好. v/ a- y4 Q. o

, |# N9 F& `9 {( o# X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 23:44 , Processed in 0.225657 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表