埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2623|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
, ?% ~% p* C8 d* ?8 c1 }
% B3 y$ U( f. k6 u1 L/ P, G刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。. u  k! e  C2 h) s+ ?2 z- C
! C% ]* G1 s# s0 `6 R) j- q
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
( Q. A* o% q% c3 O
4 e! v4 F+ n: ^  d7 u连接在: http://read.jd.com/11691/1 j) K' n$ z& k# w' j
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
: g2 v7 `$ _7 {# k: Z% o
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 * m7 K. q8 x9 n& D: @# I% W
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

+ ^% {# G/ q( b  b
0 m+ @: O8 C. S# \" iN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?. i! }4 d6 ]. I8 m, `/ y

. n) _1 M* j3 O% c6 k3 U, e不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以# Q# a0 {" \) n3 w, Q6 y- E% V
$ U. \4 D1 t5 f% j. b2 t; C
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:" Q) x4 ]2 H- [7 Q/ a$ B
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 $ u9 _  `' u, z5 E& V
) m0 L, l- P' L5 s
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
. W+ d. m+ ]8 s, v+ g  I- N
9 h7 O2 J. i( \, W5 G2 o器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,% r3 @/ y- y* m1 D- n
$ |( s3 @9 }% W; W5 `
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
3 ?+ j' ^& E! x4 |) u: z. L# d0 R5 h5 w, R6 s$ \- t; \
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适) {2 G. E+ h* E2 i6 o
8 t+ w+ b4 d- D  F* _2 o
狗头拍牛片,扯的就是这个淡! b9 Z- C$ g3 c0 L3 }

5 {  i" Z4 O" ~- ?" W但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
' Z. J+ F; t. M1 R7 D2 T
未名 发表于 2013-6-6 16:34
. w7 D: E% c8 i“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
5 ]( g2 q, m2 M4 t$ V0 v
1 C% [& y0 F3 H" P) ~% O& `( J器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
: Z  n* Y1 \0 s" W1 D& {* [
8 R3 N+ }! R& f% C; P
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。1 ]5 X- G, C  I* P! W" S7 [
( i7 ~+ f% v" ~) }, d3 u, K/ V
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 . S+ B; b, S( s
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

0 L: V6 n0 `" }2 [: ~
* {- }0 K2 v$ ]5 C, ~9 o- j- P4 k同意一半,
6 n2 \" h( s. H9 L; I8 s2 S* U7 @
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
4 S. \% A. }; _. e$ @; Y$ N* X: G4 }% o5 D: U
, ^  F0 ~4 f. {
8 Y9 O6 c' F1 ^$ L7 b

9 r. \/ O+ p( S眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
+ O6 {5 t3 M/ F% l& h' o/ y- G, s  K7 M/ y* n
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人7 I  D* F, S1 H" M* c, \
0 Y: q3 E5 f! L3 |, T0 u+ \  {
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
4 a+ Z1 p7 D) E# p1 n
2 Y! [* q2 \3 R这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低: c' j' u3 l- t- f

! n! S- h/ A& z+ F) i& V还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
& e$ }4 ^+ J3 I) T; r$ z: b- N- {# D8 o/ R7 ]
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 06:17 , Processed in 0.109433 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表