埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2988|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
% A$ r$ v1 Q! ]$ o8 N3 f
3 {0 R8 f! E( D) l, j* W刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
" q- }) Y& @  M# `* O
9 j. n2 D, @. |7 J& A7 U( U器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
/ c4 J2 ^$ c" ~' s1 k8 ?2 J9 c6 M/ L. w0 ?: w) Q4 b/ I
连接在: http://read.jd.com/11691/
3 G# ^3 a4 l4 J+ F5 r. ~
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ; d7 L$ e$ c. i" s" B) D& m
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
: S  K- n; f* f& p其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
! ^+ W  L5 V9 Y

* D3 ]9 c  @$ f) {+ nN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
; E# u2 D2 p* Y/ Y4 ~, ^* E4 }7 O- Y# u! v! {( f9 S7 D
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以5 r; K8 g. j8 ^& Y
' m9 r  X5 _! ]% Q, i9 S
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:. O- d9 w, ~7 C& Y8 x' b) X; R9 @, [
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 4 H/ V1 K4 y. S2 e# E+ H" W

6 v3 `. i6 _5 E' S& a* v( o“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
1 O8 Z* f, d' J- T8 c( ~- X  ]
, |: W8 L- k* {! V器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,4 r7 M5 X6 }  V% o/ _

( p$ W* _9 x" y2 O/ |. r无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
9 |- f# `. x* |4 }# \5 F+ v) F. K# ~( [2 ~6 a" T
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
$ L# c- ?! o$ x0 h  q
8 @, [' |9 x" A% g' V' k狗头拍牛片,扯的就是这个淡
3 Z* r: ]; P$ `% F9 C# L7 q4 U) ~2 A4 c$ Z
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
7 t7 y* W6 ?& k* R+ F7 h8 w
未名 发表于 2013-6-6 16:34
1 `) M6 E1 \, Q3 s9 a8 Z; A“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
; @6 z4 y9 ~8 Z$ d* J0 F
# L4 _, T+ S9 o器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

# I; m# o1 U7 `' O% H: p
2 Y$ o# [: V5 _3 K批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
1 d8 p$ l; K$ e9 ?; Y+ O& C: z8 y2 I: ]6 O& b
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
3 c4 O$ J* G( e2 U批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
+ Y9 I( R" g& h! s. ?3 e

1 P8 t$ \: m+ j9 B同意一半,
$ Q0 _7 q+ z0 C! L& D5 f) G# \! Y" t& J# f8 c5 \: f% c
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人# h/ D: o; L" l5 A* U/ K1 s; z

( w' V% x' i, M/ a1 n" V
+ q* b/ O' o. P4 v8 k8 p% B
, H) m! b" s( r: d4 {( k* N4 X: @; Y. w! j( ^( ?' f" q
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
) p5 |( d& c0 ~7 f* ]' w  ^( m% b$ Q( T& g3 N
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
7 g5 V7 M, i# I& x5 n/ \0 Q% @4 E) p6 M0 o7 J- v8 E2 I$ s
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师/ S: v0 X: v9 |$ ^4 b
1 Y; G8 D: ?" D
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低; k3 f# V2 ?; ^* o3 b
% F, o  f+ y! D
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
2 e2 C4 j" D) j! h: U$ X* i' U& Q" V# ?( d4 I
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-27 04:51 , Processed in 0.137976 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表