埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2729|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
: C5 o# w( F- ~, E- }/ X5 g' J5 Q9 t! Q
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。# w: ~: v  D, w9 g* _2 C

* s, A5 d2 V$ M9 _  v+ v2 @器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》) D+ X1 s7 s* t- P( j
( p' X' B( {% y
连接在: http://read.jd.com/11691/+ I: [* v0 d  F2 e
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ) p, G1 s( B4 l# ]4 ]9 f
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 6 ^" @. A. h* [
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
! C/ n+ I" e& V* v- M1 a! f' o% @
, H4 _9 D9 A( X) c- b& j
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?+ M9 a' N( ~+ a! f  R: E

2 y% B, e4 q2 z8 u" T不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以+ V: @) h7 V3 S$ k; y1 P. K$ d

' p7 T% ]2 n+ l3 N  s至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
2 Z% p0 r+ B' ^8 ~+ q  |“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
- z' w/ x4 m+ Q. E# ]6 o8 A) n4 B8 R4 C7 H
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导$ A$ R. Y8 |& M0 u- o. A
. N( @$ J$ E8 M( j8 l( O
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,9 M# i0 I5 l+ I9 D2 [2 W
  H2 L; p* I$ r6 Y6 ?8 M: z* e" d
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补  \, t8 G5 S1 O! [0 C6 S- M+ n
% Q0 j% \) y( d+ W: S! _4 B
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适/ e6 I7 [6 {) h

, m, N8 ]) E0 N) z狗头拍牛片,扯的就是这个淡
! K7 q5 f8 B7 b% V, d7 f' z! v' O6 H$ p
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
' {/ K1 e2 q9 `) [+ D
未名 发表于 2013-6-6 16:34 / e/ {- N- H( D6 Y0 b8 b3 F
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
$ f. \) c2 T7 u! D
/ C1 F% y# |5 _- H; g7 L$ |" y器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

1 Y7 r# l: ]3 ^# @' j' W, {
1 j( @# X0 a* q批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
1 u: o4 q& J3 y6 Z* Y" E' A5 R" q' J: p3 c
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 2 h) x) d6 h+ k' J* \
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

  I- {1 s# U: ~- A. c) e: Z8 ?
8 u* x* B( U1 q; c6 Z同意一半,3 p  u6 R* k4 x. V6 R
! w( I9 E+ W) d- [5 |) k4 `
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
( q7 r- a( G5 f: |+ S1 _/ V& C$ [' q" c* u: R- E6 _, ?

! `( E1 R$ N6 J4 R- Y- B) V% _  ?+ B# F- P2 Q5 Q  e7 `# A9 K

* N& @) A& I# ?4 Z8 z9 P9 T眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
5 l" ]0 e5 @5 m! h0 a" m! ^$ J: `) B
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
( e9 K2 P, x2 }6 Z% b/ i: a& ]5 x' D
' ?* Y1 K9 \( I% h( S6 ]2 K一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
8 U1 J/ Z" ^, f. p# \) S+ y+ X8 j
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低! {7 C  y7 |1 m3 B& y4 P

2 A/ B- T! m2 j0 c. v还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
5 s0 S* ^. y! O  I0 h# m; P
( O8 P& I& n$ g! G$ T$ m* r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 21:44 , Processed in 0.132630 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表