 鲜花( 20)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2013-6-6 14:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 ; d7 L$ e$ c. i" s" B) D& m
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 
: S K- n; f* f& p其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ... ! ^+ W L5 V9 Y
* D3 ]9 c @$ f) {+ nN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点) f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
; E# u2 D2 p* Y/ Y4 ~, ^* E4 }7 O- Y# u! v! {( f9 S7 D
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以5 r; K8 g. j8 ^& Y
' m9 r X5 _! ]% Q, i9 S
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:. O- d9 w, ~7 C& Y8 x' b) X; R9 @, [
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了” |
|