【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

! ^. h. a, [# \" X) o, T
. l7 p4 u% m. x刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
; K4 W% u7 [0 X/ \& M8 B
, H* J0 G+ ?! ]- U器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

6 \0 ~' w* z  A4 u连接在： http://read.jd.com/11691/
& {; ^- U  A- _# Z% `* a& h

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

& _, G% k: \" ^1 M
! K- j; n; J% m/ r1 ON版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
, A4 @4 m5 r+ W  T3 z+ F
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

/ |8 u! \$ c; U) C' l) p至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

' g0 P( M/ H' P3 T“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
/ B/ \* r& U% p, \. @
) r3 H  Q" Y/ f% d2 V2 Y* P7 z* R8 }无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

# M' `+ C, \9 c/ D6 }但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
6 b* j' W+ q1 C/ Q& |
# I/ H+ E* X4 ], \: ^狗头拍牛片，扯的就是这个淡

但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
# |3 Q8 _+ I( i' i6 B4 ^, q“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

" n' w' g9 \* O* f" V( [7 F$ L+ k7 f器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

: ^# L) j. |% I# p( }- t4 D批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
& O% A9 T/ t( d; F3 M. G
; K5 r5 w& I( B0 b. e6 \还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
6 ]9 C% d$ M6 t" F1 f" t批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

2 Z' a) }6 Y/ ?: E0 o& U3 J* i同意一半，
1 b' {' P4 L5 [: o  O( N+ N7 k$ J
贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

- @/ W" m* e9 @
! U7 e- }. D9 T1 A; x8 X. p4 v: M
! T7 c: K8 q( F* k( x
眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
; j# I5 c! V+ r* x6 P
$ K* m1 U! R' I$ I7 Y; g能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
" N; G4 l" K- t% E/ X- ~+ D
) H+ D7 ], b$ p+ D9 T2 x  r4 e一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
1 `* J! Z& b' y, X- h) O
* |" b6 B1 ~; H0 B# w这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
0 k; d+ d9 U6 n6 B- T! y
还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
9 J' j" r0 g. }% }. v  f