首先,信耶稣并非得永生的充分条件。大家都知道,无论何种宗教,都会宣扬自己的善良,规定许多戒律清规。比如说基督教自己,就有信徒不可自杀,修士不可犯淫戒,不可崇拜偶像,等等的种种戒律。既然称为戒律,自然就不是和你开玩笑的。严谨的基督教徒认为自杀是重罪,死后是要下地狱的。这个规定其实很操蛋,因为众生皆苦,以前科技不发达的时候尤其苦,生活本身艰难挣扎不说,还要承受贵族教会等等的压榨,难免会有虔诚的信徒想,天国这样幸福,干脆俺们直接去了吧,活着受这等折磨作甚?教会的人就慌了,不乐意了,按理说争取更多的教徒升入天国,是教士们的最终目标,但这只是幌子而已,人家靠你们这些教徒的奉献吃饭的嘛。没有普通教徒辛辛苦苦创造财富,大家都进了天国,谁在世间交纳十一税,谁来养活教士们呢?难道要让尊贵的教士老爷们自己去撅着腚种地吗?所以教徒们不可自杀,自杀会下地狱,大家还是活着受苦,受苦其实是赎罪,等等,这些都是后来演绎出来的戒律,起码摩西十诫里面是没有这一条的。就像摩西十诫里面根本没有提信不信耶稣的事,反而强调不可崇拜偶像,不可奸淫,不可杀人,等等——扯远了,回到我们原来的话题。不管操蛋不操蛋,交通规则是要人遵守的,犯了戒律就要受严厉的惩罚,所以自杀的信徒,理论上不得升天国。所以你看,只信耶稣是不行的。5 h& y& Y& M; e. F
$ {1 q7 @' g/ Y6 A6 a
: O* G9 s; d) Q* Q4 q2 z$ M- Z至于那些奸淫妇女或幼童的神父们,他们死后会到哪里,我们不是上帝也不是天使,管不了这么多,不过你看教会组织对类似事件的第一反应,通常都是尽力维护——这也可以理解,毕竟要保持组织内部的凝聚力嘛。其他的神父们会说,大家说不定都是一起嫖过娼的铁哥们,出了这种事,一定是因为那些妇女和幼童是魔鬼的化身,犯错的神父是受到了魔鬼的诱惑,他们其实才是受害者啊。至于那些同样信耶稣的真正的受害者,烧死他们算了,免得其他神父继续被诱惑。这样的事情在历史上发生过许多次,以至于被写入了著名的文学作品中,似乎还被拍过电影——具体是什么书俺忘记了,好像是巴黎圣母院吧。不过你看,只信耶稣显然是不行的,还得依靠组织啊。! h* n' v+ z. _1 e- C8 i& h' Y
/ W$ D; M# M! \$ V6 Y$ y# O
有人可能会争辩,那些败类是些混入革命队伍的投机者,他们其实不能算是真正的信徒,你不能拿他们出来当做典型。呵呵,那么就有新问题了。他们怎么混进组织的?加入这个组织的标准,究竟是看你有多虔诚,还是看你有多么会表演,或者骗术究竟有多高明?我们不否认教会里面也有真正虔诚的信徒,不过比例有多少呢?恐怕就像是党员一样,排着队枪毙肯定有冤枉的,隔一个杀一个肯定有漏网的,嘿嘿。( _ D6 F5 `' \; }5 V# `, Y
其次,信耶稣也不是得永生的必要条件。信上帝才是。有人会说,信耶稣和信上帝是一码事,真的么?圣父圣子圣灵三位一体,怎么不是一回事?那是瞎扯。如果是一回事,信上帝也等于信耶稣么?那么基督教和伊斯兰教打什么劲?都信上帝对吧?还有最早的犹太教,全都信上帝的嘛,理论上都有资格进天堂啊。为了有别于犹太教和伊斯兰教,基督教义规定,必须信耶稣,才可以入天堂,得永生。这个规定绝对是后期添加的,不会见于旧约,可能是新约,也可能更靠后。这种规定其实是渎神。其内涵意味着耶稣高于上帝,不然的话,信上帝就可以得永生,为什么一定要信耶稣呢?有人会争辩,基督教讲究三位一体,圣父圣子圣灵是一个整体,要信就全信。三位一体在哲学上是一种诡辩。它意味着上帝自身是不完整的,必须等耶稣和其他圣灵们加入之后,上帝才完整——可是,不完整的上帝,还能是全能的、至高无上的么?他既然存在缺陷,无疑就有被战胜、被取而代之的可能性。9 S' r# z2 l4 O2 H$ g/ f
" R3 K _4 y2 N3 u, p
我看了新约旧约,也有很多自相矛盾的地方,多少人在徒劳解释,却不知是二种风格,旧约倡导神强制的统治,若不听神的话,就杀你全家,屠你全城。所以我觉得那时候宗教的教义是统治阶级统治被统治阶级的一个手段。新约,是因为人的觉醒,厌倦了强迫下的杀戮,而内心向往一种和平,爱。于是宗教借助人的心理,写出了新约。但是,圣经教义的排他性,唯一性,始终存在,是宗教信徒之间冲突不断的起源。