 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
一份新的研究结果显示,所谓私营企业的一个巨大好处,其实很大程度上是个幻象。
6 a9 H: n5 W! L7 \% D3 H
$ }* h* K7 @( s* ~$ j. i1 _1 U 这一研究报告的问世可谓适当其时,因为不久后的7月18日,戴尔(DELL)的股东便将进行表决,确定是否接受创始人戴尔(Michael Dell)和私募公司银湖每股13.65美元的私有化收购报价。* F7 w/ \4 Q% O3 n4 z
$ l! G; H% x% s* t# f 毋庸赘言,许多私募收购基金过去都曾经创造过非常亮眼的回报。不过,他们所收取的费用也非常可观,一般都要资产的2%再加上利润的20%。他们的回报优势常常都是非常短暂的,而且往往投资者也可以找到低成本的替代方案。
# l* J2 w- w" w! n6 J/ f8 Q a7 y4 x+ \5 ` R8 C) F
许多人都相信,如果一家企业私有化了,就会有较好的表现,这样的想法非常容易理解。上市公司必须时刻注意,害怕失去华尔街的欢心,而这必然会迫使他们采取一些短期行为,而私营公司不同,可以选择最适合企业长期需要的目标来投资。
" ]! y; }& D* U2 f. l' s
9 L# L* T" {2 M5 b" j 可是,研究者却发现,要证明这样的逻辑会遇到不小的困难,因为私营公司的表现显然是很难了解到的。一份近期在《金融经济学杂志》(Journal of Financial Economics)上发表的研究报告克服了这些障碍,方法是只专注企业的纳税申报数据——他们总计搜集到了1995年至2007年超过300家被私募公司私有化的企业的相关数据。毕竟,不管是上市还是私营,是企业就得纳税。
- W* }4 g* j1 E6 W D( s. V- L B& F. u: T! p6 k" P- W
研究者的结论是,平均而言,这些企业在私有化之后的表现并不见得好于之前。德州大学奥斯汀分校金融学教授柯恩(Jonathan Cohn)是研究报告的作者之一,他解释说,根据他与研究伙伴同国税局达成的协议,他们不能公布具体公司的数据。) ?& c: ?' ^1 v: J* k; X9 m6 {/ a1 U2 i
9 l, ^2 Y( I3 g* d. n. J8 I 不过,无论如何,他们考虑了几百家公司的销售、资产、经济增值和其他指标之后给出的平均数据还是有很大的说服力的。; X8 ^4 ?/ L6 _2 D8 Y: L# u2 g
- G; T: t7 j! d+ ?7 |
研究者不单单专注于那些业已私有化的企业。他们还会将私有化企业和状况高度类似,但是依然保持上市状态的企业进行比较。他们的结论是,两组之间的运营表现并没有根本差异。
& R' E- F! V% {# ]0 G7 W" l
9 I6 ^" I; |3 O: v, O" { w9 h9 c 当然,这样的发现并不是说私募公司就不可能赚大钱。这只是说,那些巨大的回报,肯定不是因为改善了运营表现而产生的。
! {% F8 V4 V& ^& T% ~, p0 b1 C* z- m. a3 b8 J: e' n2 E p
那么,回报是从哪里来?柯恩认为,时机是关键因素之一。私募公司常常会挑选最有利可图的时机将企业私有化,然后再将其卖掉。更高程度依赖债务,即所谓使用杠杆工具,也可以让回报被放大。由于债务成本增加,企业就可以获得相应的税务优惠。* {6 y) X1 ?) t! ^- u1 K& l
3 ^" \9 T4 Z- y& K- { 好吧,哪怕私募公司的利润主要是来自其他资源,而不是来自改善被私有化的收购对象的运营表现,这和投资者又有什么关系?答案是,其他资源往往是稍纵即逝,把握起来太困难。结果就是,一家私募公司获得了成功之后想要立即再复制一份,往往都很难如愿。
0 n! q' z/ p/ s+ u2 U& }: t' I t, `& M9 w. ]7 I* T' n) r9 Q
为机构投资者提供服务的风险管理公司Quantal International董事长廷特(Lawrence G. Tint)指出,其实市场时机对所有私募公司都很重要,在有些环境中,要把握时机对于所有私募公司都是极为困难的。/ m1 e1 {/ r+ z, K% g
8 a5 N! |' [! G, z, g 私募公司要重复成功,还有一个巨大的障碍。“最赚钱的公司往往会在市场顶部时吸引大量的资本,这就给他们造成了巨大的压力,可能导致他们在不那么合适的时机将资本投入使用。”
: G& I, {' \7 W/ ]4 u' a5 Q. a7 `
) \4 o W9 {- u C; a: M 其实,散户投资者很多时候完全可以去利用那些私募公司所利用的因素,在不必缴纳高额费用的情况下,像私募公司一样获得可观的回报。+ b& j" f( l) X2 s% j4 N5 l; L
4 L' g' O+ ]. x' S. o
比如说,当一家公司失去了市场的欢心,价格变得相对低廉时,你完全可以买进他们的股票,然后等上涨后再卖出去。# M0 u: n8 G: F2 s# C- j
. J: O$ ^) u% I4 L3 V4 j 甚至,你还可以在不背负债务的情况下,享受到私募公司使用杠杆手段才能得到的好处。增加你投资组合当中股票的整体比重,你就将获得和直接投资企业一样的效果。要做到这一点,最廉价的工具之一就是Vanguard Total Stock Market(VTI),这一ETF的操作费用比率只有0.05%,即投资1万美元,费用只有5美元。
# d G. s m: ~2 Q. }, g8 n& ^0 b1 V: k: d* N! s, o
如果你真想直接投资于私募股权,还有三支基金可以为你提供帮助。其中两支为开放型共同基金,ALPS/Red Rocks Listed Private Equity Fund(LPERX)操作费用比率1.75%,Vista Listed Private Equity Plus Fund(LPECX)操作费用比率2.99%。此外还有一支ETF,PowerShares Global Listed Private Equity Portfolio(PSP)操作费用比率0.71%。5 w% \2 C$ c2 z2 e0 Z) u
- n8 Z7 f! q1 B# a7 P
计入股息再投资因素,标准普尔500指数近五年的年平均回报率为7.0%,但是三支基金的表现却远远没有达到这一水平。理柏公司的数据显示,三者当中表现最好的ALPS/Red Rocks年平均亏损2.1%。6 r. w' ~8 ]& u% l5 {' J; `
4 c; Y& t3 Y! a8 B 说回来吧。那么戴尔呢?该公司拒绝发表评论,只是表示他们认为收购是最符合股东利益的。不过,柯恩表示,“我们的研究显示,没有任何理由相信一家公司私有化之后,利润表现就会比继续留在公开市场上理想很多。”(子衿)5 O8 O; x- r! c3 i
+ C! o0 B2 I) k
|
|