埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1718|回复: 1

[加国新闻] 为什么提高最低工资对劳资双方都有利?

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-22 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:劳工权力与就业公平
" c+ u) }, y. G; \
8 ~# H7 `8 d+ \0 \) E/ p- Q两天前,我去安省政府的新闻发布会,劳工厅长纳克维Yasir Naqiv宣布成立最低工资咨询小组(他一直笑容可掬,一幅讨人喜爱状)。这个6人小组,将在半年内,拿出有关最低工资的建议方案。 8 S8 b, v7 V7 V0 V$ V
1 i4 a9 j0 N$ C0 V1 c+ A" `; S
咨询小组主席,是来自多大的一位人力资源教授。他的发言,十分简短,却展示出他持有对最低工资过时的偏见,以及他本人对最低工资的错误理解。其基本论点似乎是:工人利益与业主利益对立 — 给工人涨最低工资,有利于社会公正,但损害业主利润,对资方不利。
* F% e' R6 F8 S/ Z. x5 I  C) q- f' _# _9 J
这样的主席,让人揪心!
$ o4 n) m1 m( [$ [( A/ \8 L
, B1 H) m4 J* R/ ]: N& Z0 u! n0 T大家都明白,我们是生活在资本主义国家。不论环境多么优美,笑容多么灿烂,资本主义经济的冷酷本质就是为钱不为人。可是,在一些特殊的情形下,能否出现一种状态:雇主和雇员,找到共同的利益点? ( I  X& g) a+ v) `4 ^! i. {. {
1 z+ i" p3 ~% T/ h" ~
我认为,建立高于贫困线的最低工资,可为雇主和雇员搭建一个共同利益的平台。 5 X" t0 C1 q3 a, U8 D; s' ^( S! S; n
  H6 p" [5 ?' V  O5 |# K# Z0 @6 T
读者可能要问我了,你的拖网船何时出场?拖网船同最低工资到底有什么关联? 2 X; L% H0 k, o- X

5 g( z& U0 {6 j9 |( ^1 Z; G9 P假设我是个渔民,我的工作就是捕鱼。按常理,捕鱼越多,就赚钱越多,就对我越有利,当然我也越高兴。捕获更多的鱼,就变成我渔民追求的唯一目的。我不但起早贪黑辛勤劳作,还勤于动脑锐意改良捕鱼工具。捕鱼的手杆变成手网,手网变成拖网。站在岸边不湿脚挺好,可到岸的鱼儿始终有限。于是,我发明了渔船,渔船越做越大,再配上拖网,完美鱼器 — 超级拖网船。大鱼小鱼,全收网中,经济效益十分可观,令我赚得心花怒放。 & i0 i. U- c2 y/ d" _, s# m

+ w7 a; b/ M; K8 `: v
6 x/ i' g- B$ {5 }9 x4 g可惜,好景不长,当鱼子鱼孙连同其爸爸妈妈都被我的无敌拖网船一网打尽时,渔们陷于断子绝孙的境地,可捕的鱼儿也越来愈少,最后,超级拖网船捞上的不是塑料袋就是午餐盒。曾经无比辉煌加拿大Newfoundland 的渔场完全崩溃,世界各地很多渔场日趋枯竭。渔民失业,无钱可赚。我渔民“聪明贪婪过度”,反将己害,十足愚民啊。
+ ~1 v. h) m, z- t: X5 K9 v
( f& e! Y; ]; |3 ]) M+ }于是,政府发布渔场禁鱼令,禁止使用超级拖网船和小孔拖网,希望鱼们能咸鱼翻生,有机会生存繁殖增加,希望有朝一日,我渔民可重新有鱼可捞。 / ]; V+ `- \# M: v
/ U* B2 F# z4 U5 J7 z0 D/ }  R
本故事的教训:渔民靠鱼群生存,渔民多度贪婪捕捞鱼群,自断生路。
$ _: a( N: s' G# {7 l( b6 \* ?7 x+ W/ u0 v0 p  S0 p
在这里,我们把渔民换成雇主,鱼群换成工人工资,禁鱼令换成劳工法,禁用超级拖网船和小孔拖网换成最低工资,便可勾画出一幅活生生的资本主义社会经济生存关系图。 & C" z( K! A7 O) x: H+ U/ T6 A8 J
" ]$ Z" i7 y' B/ ~+ ~
雇主控制资本,雇佣工人生产,为雇主创造利润。雇主支付工人工资,工人把工资用来消费,购买雇主的商品和服务,使得雇主利润在消费市场中得以实现,最后以货币形式回到雇主手中。工人的工资消费,决定了雇主是否可以实现利润。 : E3 c& q# Z! a" Y. v

! ?+ z4 a  c% d) w" |- p资本主义市场经济发展,靠投资和消费来支撑。在大多数西方国家的经济中,投资推动大约占43%,消费推动占57%。没有消费资金(工人工资),雇主利润不能实现,经济也不能生存。由此可见,工人的工资,不但是经济循环发展的支撑,还是雇主实现利润的唯一源泉。 4 H, K# ^$ ^  B7 Y- H, O6 C* H3 p, q$ X

/ ~% R$ V" T; \( ^4 c1 a/ N7 g! L现实中,雇主不但控制投资资本,而且控制消费资金(工人的工资)。就如过分贪婪的渔民,过分捕捞造成渔场坍塌,自绝生路。过分贪婪的雇主,支付过低工资,不但造成工人生存困难,而且自断财路,损害甚至摧毁经济。
' |3 A4 {3 n; `
; L8 i& j, T. G; i# Y5 }现任联邦财长Jim Flaherty 和前任央行长Mark Carney指出,加国私人公司坐拥6万亿加元不投资实业。为什么私人公司不投资实业?是因为消费市场不振。为什么会消费不足?因为消费者(工人)手中无钱。工人的工资相对于老板在消费市场上囤积的利润过少,无法购买老板的产品和服务。老板在消费市场上赚不到钱,只好把钱投向“股票赌场”。于是,出现一个经济怪象 — 繁荣的虚拟经济(股票证券)与萎靡的实体经济同时存在。 ( T( A: O9 f. M* c

- ]/ m& B$ t% q. X% u; A+ \3 c! S目前经济的最大疾症是什么呢?不是债务危机,而是消费资金不足(工人工资相对过少),囤积的投资资金太多(大部分为雇主的利润)。相对于投资资金,消费资金太少,造成雇主因无法在消费市场实现利润而不愿投资实业,工人失去工作,经济发展不畅。
- k2 |/ P6 o) }# {! p
2 ?1 g- N3 e8 L2 j; D+ z# u基于消费不足的顽症,现在提高最低工资,不但可改善贫困工人生计,而且直接刺激消费,给本地商业(尤其小商业)带来生机,让雇主的利润在消费市场得以实现,有助于创造工作机会,形成良性经济循环。 / U% c$ R- T# F5 y2 E

' u* F: V6 N- l5 q1 O8 @, }9 n4 ?+ W, H9 D% t5 m
由此可见,把最低工资提高到贫困线之上,不仅道德圆美,而且对劳资双方都有利。 * V4 N! x  q1 U) d

' P" L$ j$ \3 Y$ }, k$ R. y在市场经济中,雇主和雇员本不应是对手,而是相互依存的关系。由于现有资本主义经济制度的缺限,制造出雇主和雇员的敌对关系,极大地制约经济可持续发展和社会进步。
9 a5 A; u" @, A% l$ L! z' f+ _- V2 H! ^! O& [' @
现时的资本主义制度赋予雇主过大的权力,工人通常处于无权被动地位。如果工人受盘剥打压太大而感到无法生存时,结果不是革命就是经济如过度捕捞的渔场般被摧毁。到那个时候,亿万富翁也无安身之地,这也是为什么很多国家都有最低社保福利救济的根本原因之一。有句话提醒大家,社保福利当初不是因为救济穷人而设立,是为了保护富人利益不因潜在的社会动乱而受损由此产生的。
) w- C+ C7 e9 i1 V% {% \3 m: C: _5 r1 c, `8 f- ^6 i
提高最低工资,于民于商于国有利。请加入增加最低工资的群众运动,大家齐心协力,把安省建设一个更加公平、幸福与和谐的社会。 ; R' }7 [# W3 p, |( ~
请访问提高最低工资联盟网站:http://raisetheminimumwage.ca/ + M/ g) A6 N  b) Q5 G% C/ B) H
准备积极参与或欲知更多信息,请电邮:beixi@WorkersActionCentre.org刘先生 + v6 N) r. _+ C! b# s! G
访问Workers’ Action Centre(工人维权中心): www.workersactioncentre.org : e2 F9 l4 ?( n, i8 g/ p% r
+ S0 @' a1 f+ c9 {' K/ C
下一期文章,谈论小商业、大公司及最低工资的关系问题,探讨大公司如何打压和利用小公司,反对增加最低工资,为自己谋利。
3 |; y  ?1 {6 N! @* d! }4 E9 L
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-7-23 11:23 | 显示全部楼层

鲜花鸡蛋

紫晶纤纤  在2013-7-23 11:50  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-5 09:46 , Processed in 0.179268 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表