埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1655|回复: 1

[加国新闻] 为什么提高最低工资对劳资双方都有利?

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-22 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:劳工权力与就业公平; M/ f6 g! Q& ?. j2 u. P5 B5 m
5 \, ?9 R2 }9 ]
两天前,我去安省政府的新闻发布会,劳工厅长纳克维Yasir Naqiv宣布成立最低工资咨询小组(他一直笑容可掬,一幅讨人喜爱状)。这个6人小组,将在半年内,拿出有关最低工资的建议方案。
! U, n6 A0 u$ }
) \, g8 B, D: G: ?咨询小组主席,是来自多大的一位人力资源教授。他的发言,十分简短,却展示出他持有对最低工资过时的偏见,以及他本人对最低工资的错误理解。其基本论点似乎是:工人利益与业主利益对立 — 给工人涨最低工资,有利于社会公正,但损害业主利润,对资方不利。
! W! K8 H1 W( h) N  k$ v  A+ c( v' B' w5 [
这样的主席,让人揪心! & f- _* M. i) ^0 }% L

# J# J+ [4 \# R( y# R7 @大家都明白,我们是生活在资本主义国家。不论环境多么优美,笑容多么灿烂,资本主义经济的冷酷本质就是为钱不为人。可是,在一些特殊的情形下,能否出现一种状态:雇主和雇员,找到共同的利益点? ! H& d9 w8 T7 T- h

, O6 C# |  C) V) J9 M  N4 ~0 d6 [7 F我认为,建立高于贫困线的最低工资,可为雇主和雇员搭建一个共同利益的平台。
% x# {& X0 O$ V* M' D+ f& ?1 W3 v
读者可能要问我了,你的拖网船何时出场?拖网船同最低工资到底有什么关联?
% F' {- B# A6 y7 ~8 u/ S' V2 l* {
3 L* j2 q2 O+ [. C. ^! I5 x2 V) u假设我是个渔民,我的工作就是捕鱼。按常理,捕鱼越多,就赚钱越多,就对我越有利,当然我也越高兴。捕获更多的鱼,就变成我渔民追求的唯一目的。我不但起早贪黑辛勤劳作,还勤于动脑锐意改良捕鱼工具。捕鱼的手杆变成手网,手网变成拖网。站在岸边不湿脚挺好,可到岸的鱼儿始终有限。于是,我发明了渔船,渔船越做越大,再配上拖网,完美鱼器 — 超级拖网船。大鱼小鱼,全收网中,经济效益十分可观,令我赚得心花怒放。
( Y9 x  f/ f8 T- X6 H! P
. U6 \: W& f2 C2 O9 e5 h" M7 O" v+ v+ X9 ]0 |# w. c$ P
可惜,好景不长,当鱼子鱼孙连同其爸爸妈妈都被我的无敌拖网船一网打尽时,渔们陷于断子绝孙的境地,可捕的鱼儿也越来愈少,最后,超级拖网船捞上的不是塑料袋就是午餐盒。曾经无比辉煌加拿大Newfoundland 的渔场完全崩溃,世界各地很多渔场日趋枯竭。渔民失业,无钱可赚。我渔民“聪明贪婪过度”,反将己害,十足愚民啊。
0 h( Q6 S5 S; _  c' d' m. }, L
# L# @* g4 g* B7 a4 y4 F于是,政府发布渔场禁鱼令,禁止使用超级拖网船和小孔拖网,希望鱼们能咸鱼翻生,有机会生存繁殖增加,希望有朝一日,我渔民可重新有鱼可捞。 : {, M, D% G, X6 `6 A2 `7 Q

0 T" }) u; W! C$ u, W! e本故事的教训:渔民靠鱼群生存,渔民多度贪婪捕捞鱼群,自断生路。 9 C3 z. l+ n5 D# ]
, p& `) a% O! Q
在这里,我们把渔民换成雇主,鱼群换成工人工资,禁鱼令换成劳工法,禁用超级拖网船和小孔拖网换成最低工资,便可勾画出一幅活生生的资本主义社会经济生存关系图。
3 }* c$ U2 f2 C2 W, K# ?. E' M, _: `- B! V) j
雇主控制资本,雇佣工人生产,为雇主创造利润。雇主支付工人工资,工人把工资用来消费,购买雇主的商品和服务,使得雇主利润在消费市场中得以实现,最后以货币形式回到雇主手中。工人的工资消费,决定了雇主是否可以实现利润。 / l: U- f+ ~5 b  a

( }, ?# Y% c+ x资本主义市场经济发展,靠投资和消费来支撑。在大多数西方国家的经济中,投资推动大约占43%,消费推动占57%。没有消费资金(工人工资),雇主利润不能实现,经济也不能生存。由此可见,工人的工资,不但是经济循环发展的支撑,还是雇主实现利润的唯一源泉。 4 q! |: A* i' W9 I& W
0 h( }* x" Z6 `1 k5 X, B5 Y
现实中,雇主不但控制投资资本,而且控制消费资金(工人的工资)。就如过分贪婪的渔民,过分捕捞造成渔场坍塌,自绝生路。过分贪婪的雇主,支付过低工资,不但造成工人生存困难,而且自断财路,损害甚至摧毁经济。
0 w2 O) t6 m+ H4 [, J+ F5 S  Q
+ a  k1 a# c$ T现任联邦财长Jim Flaherty 和前任央行长Mark Carney指出,加国私人公司坐拥6万亿加元不投资实业。为什么私人公司不投资实业?是因为消费市场不振。为什么会消费不足?因为消费者(工人)手中无钱。工人的工资相对于老板在消费市场上囤积的利润过少,无法购买老板的产品和服务。老板在消费市场上赚不到钱,只好把钱投向“股票赌场”。于是,出现一个经济怪象 — 繁荣的虚拟经济(股票证券)与萎靡的实体经济同时存在。
2 b% n: Y+ F3 D) e# L) D; M6 M  e( `- n8 W
目前经济的最大疾症是什么呢?不是债务危机,而是消费资金不足(工人工资相对过少),囤积的投资资金太多(大部分为雇主的利润)。相对于投资资金,消费资金太少,造成雇主因无法在消费市场实现利润而不愿投资实业,工人失去工作,经济发展不畅。 4 D) E/ y( O& U: x6 G
; ^" d& |: {2 D' K2 \! v' s
基于消费不足的顽症,现在提高最低工资,不但可改善贫困工人生计,而且直接刺激消费,给本地商业(尤其小商业)带来生机,让雇主的利润在消费市场得以实现,有助于创造工作机会,形成良性经济循环。
7 f, d! o! c6 e$ l( D8 T$ y8 R9 v/ a  c1 y# L
: _: Q- |# A4 p6 {! G
由此可见,把最低工资提高到贫困线之上,不仅道德圆美,而且对劳资双方都有利。
7 H7 t$ e  s5 Z: W: E9 ?0 k5 D  z
在市场经济中,雇主和雇员本不应是对手,而是相互依存的关系。由于现有资本主义经济制度的缺限,制造出雇主和雇员的敌对关系,极大地制约经济可持续发展和社会进步。
, u0 {* e. g" \0 }: N3 @9 }' N9 U& g+ p0 N, h
现时的资本主义制度赋予雇主过大的权力,工人通常处于无权被动地位。如果工人受盘剥打压太大而感到无法生存时,结果不是革命就是经济如过度捕捞的渔场般被摧毁。到那个时候,亿万富翁也无安身之地,这也是为什么很多国家都有最低社保福利救济的根本原因之一。有句话提醒大家,社保福利当初不是因为救济穷人而设立,是为了保护富人利益不因潜在的社会动乱而受损由此产生的。
" ^4 O8 A4 i& D4 ]0 ]8 G1 n+ h$ F4 ~
提高最低工资,于民于商于国有利。请加入增加最低工资的群众运动,大家齐心协力,把安省建设一个更加公平、幸福与和谐的社会。 * k4 O* p# g% S: O# C) m
请访问提高最低工资联盟网站:http://raisetheminimumwage.ca/ 0 E! H( h" B# e
准备积极参与或欲知更多信息,请电邮:beixi@WorkersActionCentre.org刘先生 ( E) v- t$ g, O! n: j4 U$ w
访问Workers’ Action Centre(工人维权中心): www.workersactioncentre.org 9 i* k$ t' S$ s1 m' p
0 Y& w- Q! X1 x1 ?1 E  i- a
下一期文章,谈论小商业、大公司及最低工资的关系问题,探讨大公司如何打压和利用小公司,反对增加最低工资,为自己谋利。 " D9 O* M! ^/ |" @: D& `
8 R) M: H( @: E
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-7-23 11:23 | 显示全部楼层

鲜花鸡蛋

紫晶纤纤  在2013-7-23 11:50  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-12 05:34 , Processed in 0.559554 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表