 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2006-8-18 23:33
|
显示全部楼层
原帖由 lybbc2000 于 2006-8-18 22:28 发表
, @" a) P: B/ m! a% e' ^& J5 W: {今天闲着,大人有大量嘛,我倒是觉得你有点反映过渡了,至少醉酒的结论都是有数据为依据的,感觉你有鼓励大家哄抬物价的嫌疑。 2 p+ }- o8 B# ^
! t( _9 p( |& g4 z: f0 C$ d, m& Q7 w呵呵,我的意思是,纸上谈兵,是没有任何意义的。如果,每天都在纸上谈房,从未涉身真正的房子交易中,是体会不到房价的变化的。
: p6 B* v7 z$ z5 E. g: w4 U. I' j `4 L9 x- \) I
同一个城市的不同的社区的同样状况的房子,价格都不一样,更何况是不同的城市呢?, J: B4 ]. b1 a( d; |1 e
" x6 w; D \9 w7 S数据,同一个数据,2个不同观点的人会分析出截然不同的结论。而且这种数据太多了,市场还是靠个人的感觉来把握的。 . D$ s! s$ z* x: c q$ W5 U' [
# l U, x- y# |0 i
如果你认为诺大的一个爱城,只靠一个人就能起到哄抬物价的作用,那你也太小瞧市场杠杆的作用了,爱城房屋的主力军,难道真的有人认为是中国人在起主导作用吗????可以说,中国人这个份额微乎其微。
& A, `- i5 N1 E5 i/ }8 Y+ o0 s' Z+ u7 G! n5 A
而且,我要是哄抬物价,怎么会有今天结束的一个砍价近8千的deal呢??? 
; o) n6 K& k8 e0 D: a
" H+ M# Y1 Q2 @" [/ ^3 [2 c% P如果不能做到具体房子具体分析,只是泛泛的谈论数据,那也只能是谈论而已。# y# ]$ D9 U7 V3 X9 X4 [! Y
* Q0 B7 {& J2 c; C, w/ k) P比如,在炙手可热的城南地区,我会根据那房,那价,那状况,给我的客户一个客观的分析,至于合同上写多少钱才能拿到房子,这是一个度得问题。 7 p0 b( v+ v( a" p* {% I
7 Y, W, A, Y( S& ~6 W0 f
在价格平稳的城北区域,我同样会根据房子的情况,和屋主的具体情况,帮我的客户拿到称心如意的理想价位。 5 n9 s% q0 o4 e5 h
8 V9 A) J6 S- y! w: ^) X' r E在硝烟四起的买卖房屋大战中,既有加价2万多的交易,也有砍价近8千的“战果“,现在的市场,千变万化。把握市场,还是那句话,纸上谈兵,没有任何意义。. R: _+ j0 ^7 W9 ], C
# x1 P+ z1 y' s7 _4 {" G
b5 M7 n; U' Z# K2 P0 A小马过河的故事,我们小学不就研究过了吗?  |
|