埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3356|回复: 0

[投资] 僵尸占领华尔街

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-12 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一位读者的来信:
6 }# \, }) \, a7 }8 t$ W; W
0 m: D6 A6 Z# C- t) O3 X  “请帮帮我。我刚刚在AMC电视频道看了《行尸走肉》,又在电影院看了《僵尸世界大战》,我开始怀疑我的资产经理人或许是一个僵尸。我一直在看财经电视节目,觉得华尔街上很多人肯定也是僵尸。我到底该不该肯定?有没有什么证据或者迹象可以帮助我判断?
: W% I4 |! l4 y6 _8 _9 o: }0 x( K% P" w
  ——塔斯卡卢萨县一位吓坏了的读者
0 D4 _8 y8 G; s+ o( d2 H
: L/ \6 O! ^1 b" B  亲爱的,担惊受怕的读者:
8 I& G7 X( @0 ]! N; g( f5 E( t/ x
  感谢你的这封电子邮件。我想,你是意识到了什么。
2 y5 r* c# Z% G# b, c
( j, J: D& ^+ g0 e; @3 U; _4 k  我们当中有些人从《僵尸启示录》的时代就开始猜测了。(比如,你应该也注意到了,有那么多人实际上多做一点思考都不肯,他们真的就……像僵尸一样。)
3 N) G: S% B4 |4 i
1 {! [1 Q, c- K  华尔街的情况尤其糟糕。事实上,用僵尸流行病可以解释很多问题,尤其是财经评论家们那毫无根据和意义的乐观。
5 D! c  T7 K9 v8 s  h0 `& z0 T7 I$ z1 N) ?
  如果你研究过海地的僵尸学,你就会发现,典型的僵尸是一种自由意志的丧失者。他们就像机器人(47.000, 1.02, 2.22%)一样,无意识地一遍又一遍重复着一样的行动。7 X! ?" n& H7 y) H1 Y5 C
( j2 }6 {; z1 L% W( h& d
  这是否会让我们想起华尔街上的什么人呢?
/ g: c) r+ f# W# @# }. n
  G: G  ?7 X9 }9 n0 y  和僵尸不一样,大多数MBA、资产经理人什么的可以说出完整的句子来,但是他们所表达的意思并不比B级片当中怪兽的咕噜声更有意义。以下就是五种典型的说法,是我们一定会从金融僵尸那里听到的。
- D  [1 i" a0 S+ F8 L" z  q
) t7 ~8 i! }; |% \  1. “哇哇哇哇哇……有现金作壁上观……市场还会走高。”
" v5 H0 Q& {; ^1 p6 _; m- @* E" N" _# Y
  在开盘时间,当你打开电视,观看财经节目,几乎在任何节目当中都会听到这句咒语一样重复着的话。你猜怎样?那所谓“作壁上观的”等待机会入市,会在未来将股价戏剧性推高的现金其实根本就不存在,而且也不可能存在。何以见得?因为在任何时间,只要有人买进一股股票,就必然有人卖出一股给他才行。结果就是,股票和现金就这样不停倒手。根本没有资金“入场”。2 W' e. N' B) f7 _2 O/ \) f( Z

4 ]% j' x6 K  X" D5 L# Z  这是一种简单的逻辑,但是作壁上观的现金魔咒就是不肯死亡?为什么会不死?答案当然是僵尸!5 `5 x+ S0 t  M9 M; W/ o9 x
1 k, f' s+ t; M- [3 y7 l
  2. “啊啊啊啊啊……大逆转就要开始了……流出债券……涌入股票。”
8 i. v6 z0 L( g7 B( \
, H0 g) B. w; x/ w9 m6 ^6 L# {  这种说法可以说是“作壁上观的现金”的堂兄弟了。其意思就是说,“每个人”都买入了大量的债券,而现在他们要卖掉自己的债券,购买股票了。唉,这一逻辑其实也是没有意义的,而原因和其堂兄是一个道理。不可能“每个人”都卖了债券买股票,因为每一次有人卖出一股债券,就必须有另外一个某人买进,而每一次有人买进一股股票,就必须有另外一个某人卖出。牌固然是从这双手交到了那双手,但牌桌还是那张牌桌……僵尸!& z$ F; e% \2 w- C+ N. K9 S

( O/ P6 c( B) p8 h  3. “咯咯咯咯咯……家庭财务状况好转……债务麻烦已过去。”
6 j/ X. q% a( c# V% w4 W
: E: Y, T& c5 j1 I2 v; f  实话说,在相当一段时间内,当我听到这样的说法,我都会怀疑说话的人是不是真的不吃人间烟火。现在我明白了。看看他们呆滞的眼神和苍白的肤色吧。+ y% U  b4 q1 b3 Y
; E" p$ S; Z; T( [, ?2 n+ g
  美国联储提供的数据显示,2008年第一季度,泡沫的高峰期,美国家庭的抵押贷款和消费贷款合计13万8000亿美元。在今年第一季度,这一数字为——12万8000亿美元。
# t' ?( E0 Q% a, b" F, M) `* A8 s. F$ G  `: u- H# X
  事实就是如此。我们经历了如此艰难的五年,金融危机,救援,破产,抵押赎回权丧失,经济衰退,减记……联邦政府为了让经济保持运转,背负了沉重的债务,而私营部门也“修补”了自己的资产负债表,但是,美国家庭的债务总规模只缩减了7%。今日的债务水平依然和2006年年底时相当。
$ w+ c6 \6 L! T3 H2 v. T7 v/ x2 ?; [1 Q2 b
  4. “呃呃呃呃呃……企业资产负债表非常理想。”
+ W  @" _! U8 q2 r. n5 F5 f+ c8 O8 }& C: I1 @* M
  这次还是让我们听听联储的说法。美国企业债务日前刚刚超过了家庭债务,在多少年当中这还是头一次。美国非金融企业目前欠款12万9000亿美元,而2007年年初只有9万9000亿美元。僵尸们总是强调企业银行账户里有多少现金,可是其中很多都是离岸持有的,为了避税。更不必说,僵尸们几乎从来不提硬币的另外一面——持续增加的债务。2 L& Q( D$ G! b$ \, _

& O3 L6 }( a% k- T  联储告诉我们,目前美国非金融企业的总债务相当于他们净资产值的50%,而2006年,这一比例还是40%。至于第二次世界大战以来的平均水平,则是37%。- k) }% H3 J3 _* z9 n3 r; q

$ w) F9 z9 X! V; [4 m  5. “嗯嗯嗯嗯嗯……股票……回报率……将达到……每年9%。”
7 W  E  r; \6 i2 g, _$ t6 x
6 x0 b* q4 V" g. p6 V: i$ f. ~  我当然可以做一些非常精确的分析,但这就有点考验读者的耐心了,简而言之,这也是一种僵尸逻辑。要做出这样的断言,怎么可以不考虑估值之类的因素?除非说这话的,是没有大脑的角色,拖着两腿走过街道,无神的眼睛大睁着,双臂向前平伸。(子衿)
/ E8 o' T8 W9 k6 X/ M/ w: {3 M" @+ m( e7 e' h" o# t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 18:18 , Processed in 0.095704 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表